Решение от 29.07.2022 по делу № 02-4379/2022 от 17.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                                                                                            дата                                                                                           

 

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4379/дата по иску наименование организации к Мхитаряну Вардану Геворговичу о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к Мхитаряну Вардану Геворговичу о взыскании задолженности.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Перовский районный суд адрес по месту регистрации ответчика, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, судом извещались, о причинах неявки не известно.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из поступивших по запросу суда сведений из ГУ МВД России по адрес, последним известным местом регистрации ответчика Мхитаряна В.Г. является адрес: адрес, который не относится к территориальной юрисдикции Мещанского районного суда адрес.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика - в Останкинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4379/░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░  

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4379/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО "СТМ"
Ответчики
Мхитарян В.Г.
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Подопригора К.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.03.2022Регистрация поступившего заявления
18.03.2022Заявление принято к производству
18.03.2022Подготовка к рассмотрению
07.04.2022Рассмотрение
07.07.2022Передано по подсудности
29.07.2022Вступило в силу
18.03.2022У судьи
11.07.2022В канцелярии
08.08.2022Вне суда
29.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее