К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 ноября 2018 года
Красноармейский районный суд <адрес> в составе:
судьи ФИО6,
с участием заявителя ФИО5,
представителя ответчика ФИО1 адвоката ФИО8,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование искового заявления указывает, чтоему принадлежит 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/3 доли является его мать ФИО2.
В данном жилом помещении зарегистрирована ответчица,- бывшая гражданская жена истца. Членом его семьи она не является и не проживает в домовладении с 2017 года.
Данные обстоятельства препятствуют осуществлению истцом права владения, пользования и распоряжения принадлежащему ему недвижимым имуществом.
В судебном заседании истец ФИО3 заявление поддержал, просил удовлетворить, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
В адрес суда возвращено почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, на основании вышеизложенного, а также руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
В соответствии с требованиями ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику назначен представитель- адвокат ФИО8, который просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> просил рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражает.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, распоряжения и пользования своим имуществом.
Судом установлено, что ФИО3 является собственником 2/3доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №-АМ 162854 от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав.
Собственницей другой 1/3 доли является мать истца ФИО2.
В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что истец не предоставлял ответчице жилое помещение во временное владение и пользование, каких-либо договоров стороны не заключали.
В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица также может быть обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.
Материалы дела свидетельствуют, что ответчица членом семьи истца не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.30, ч.2 ст.31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░3 ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.<░░░░░>