РЈРёРґ: 66RS0044-01-2018-003598-02                                        <данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2018 года

Дело № 2-2847/2018

Решение

именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту АО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого ФИО1 открыл заемщику счет карты №, с установленным лимитом <данные изъяты> рублей. ФИО4 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребовал возвратить сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки, выставив заемщику заключительный счет – выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчика задолженности, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца АО «<данные изъяты>» задолженность по договору № в размере 188 <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> копеек основной долг, 1 <данные изъяты> рублей плата за выпуск и обслуживание карты, <данные изъяты> рублей 39 копеек проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей комиссия за участие в программе по организации страхования, <данные изъяты> рублей плата за пропуск минимального платежа, <данные изъяты> смс сервис, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейка (л.д.4-6).

Представитель истца АО «<данные изъяты>» ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО1 (л.д.6).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.116), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.117). Представила отзыв, в котором указано, что сумма снятых со счета средств составила <данные изъяты> рублей, по выписке из лицевого счета сумма денежных средств, внесенных ответчиком в счет погашения основного долга, составила <данные изъяты> копейка, остаток основного долга должен составить <данные изъяты> копеек. Ответчик не выражала своего согласия на участие в программе страхования, в связи с чем денежные средства, внесенные на лицевой счет и списанные ФИО1 в счет уплаты комиссии в сумме <данные изъяты> копейки, следует зачесть в счет уплаты основного долга. Требования о взыскании платы за смс-оповещение также не подлежат удовлетворению, поскольку данная услуга не оказывалась, сумма уплаченных денежных средств, отнесенная ФИО1 в счет уплаты услуг за смс в размере <данные изъяты>, подлежит зачету в уплату основного долга. Считает, что сумма заявленной истцом ко взысканию неустойки явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства, просит снизить размер неустойки до минимального (л.д.75-76).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст. ст. 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между ФИО2 и ЗАО «<данные изъяты>» заключен договор о предоставлении и обслуживании карт №, с которым ФИО1 открыл ответчику счет карты №, установил лимит <данные изъяты> рублей.

Тарифами ФИО1 установлена процентная ставка по кредиту в размере 36% годовых, а также указаны размеры всех комиссий и плат, предусмотренных Договором о карте (л.д.18-32).

С условиями предоставления кредита, Тарифами ФИО1, ФИО2 была ознакомлена, что подтверждается подписью заемщика (л.д.14-16).

В заявлении на получение карты ответчик своей подписью заверила, что присоединятся к Условиям и Тарифам, которые ей понятны и она обязуется их соблюдать, экземпляры Условий и Тарифов ею получены. В Тарифах предусмотрены размер процентов за пользование кредитом, плата за выпуск и обслуживание карты, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита, плата за пропуск минимального платежа.

Карта ответчиком была активирована, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершались операции по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика №.

По условиям Договора о карте (п.8.11, 5.14 Условий по картам л.д.33-46) ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 – погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа 5% от задолженности по договору и их списания ФИО1 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования ФИО1- выставлением заключительного счета выписки (п.5.22 Условий по картам).

За нарушение сроков оплаты, Условиями и Тарифами по картам «ФИО1» (п.12, 13, 16), предусмотрена плата за первый пропуск платежа <данные изъяты>, за второй – <данные изъяты> рублей, за третий – <данные изъяты> рублей, за четвертый – <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ платы за пропуск платежей изменены на неустойку за пропуск платежа в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-9).

По расчетам истца, задолженность ответчика по договору № составляет - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> копеек основной долг, <данные изъяты> рублей плата за выпуск и обслуживание карты, <данные изъяты> <данные изъяты> копеек проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей комиссия за участие в программе по организации страхования, <данные изъяты> рублей плата за пропуск минимального платежа, <данные изъяты> смс сервис.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сформирован заключительный счет, в котором указан размер задолженности ответчика: <данные изъяты> копеек основной долг, <данные изъяты> копеек сумма процентов, комиссий и плат, <данные изъяты> рублей неустойка, всего <данные изъяты>, установлен срок для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56).

Оспаривая данный расчет, ответчик ФИО2 указывает на то, что сумма снятых со счета средств составила <данные изъяты> рублей, по выписке из лицевого счета сумма денежных средств, внесенных ответчиком в счет погашения основного долга, составила <данные изъяты> копейка, остаток основного долга должен составить <данные изъяты> копеек. Ответчик не выражала своего согласия на участие в программе страхования, в связи с чем денежные средства, внесенные на лицевой счет и списанные ФИО1 в счет уплаты комиссии в сумме <данные изъяты> копейки, следует зачесть в счет уплаты основного долга. Требования о взыскании платы за смс-оповещение также не подлежат удовлетворению, поскольку данная услуга не оказывалась, сумма уплаченных денежных средств, отнесенная ФИО1 в счет уплаты услуг за смс в размере <данные изъяты>, подлежит зачету в уплату основного долга.

При заключении Договора ответчик не выразила намерение участвовать в Программе ЗАО «<данные изъяты>» по организации страхования в рамках договора о карте (л.д.13), и не подключалась к Программе по организации страхования клиентов.Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ее согласия была подключена к Программе ФИО1 по организации страхования клиентов, что подтверждается аудиозаписью и его распечаткой (л.д.87, 89-90).

Условия Программы АО «<данные изъяты>» по организации страхования являются составной частью Условий по картам и заключенного Договора о карте (л.д.47-53).

При этом письменная форма договора о карте, содержащего в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора, а также элементы договора возмездного оказания услуг, соблюдена при заключении данного договора.

Разделом 5 Условий Программы по организации страхования предусмотрено, что клиент вправе в любое время отказаться от дальнейшего участия в Программе страхования.

Однако, ответчик к истцу с требованием об отказе от участия в Программе страхования не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом была подключена услуга смс-сервис, что подтверждается аудиозаписью и её распечаткой (л.д.87, 88).

Услуга смс-сервис ФИО1 была оказана надлежащим образом: смс- сообщения, предусмотренные условиями оказания услуги, ФИО1 были направлены на телефонный № и доставлены, что подтверждается отчетом по исходящим сообщениям (л.д.94-107).

Сообщив правильность всех кодов доступа к информации, ФИО2 добровольно изъявила свое желание на подключение и активацию указанных выше услуг.

При обращении по телефону единого справочно-информационного центра ФИО1, ФИО2. уведомлена сотрудником центра о стоимости подключаемых услуг, что следует из материалов дела (л.д.87-90).

Поскольку все дополнительные услуги были ФИО1 оказаны ответчику, данные услуги подлежат оплате ответчиком.

Кроме того, из выписки по лицевому счету заемщика следует, что ответчиком частично производилась оплата данных услуг – за участие в программе по организации страхования и за смс-сервис.

В соответствии с п.5.2.2. Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1», утвержденных Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-46), кредит предоставляется ФИО1 Клиенту в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации для осуществления оплаты клиентом ФИО1 начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями. Поэтому сумму основного долга составляют не только суммы расходных операций, но и сумму кредита, предоставленного для оплаты начисленных процентов, плат и комиссий (л.д.38).

При этом п.5.16. Условий предусмотрен следующий порядок списания денежных средств: денежные средства, размещенные на счете, при наличии задолженности и отсутствии выставленного ФИО1 клиенту заключительного счета-выписки, списываются ФИО1 без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в следующей очередности:

5.16.3. в третью очередь - сумма кредита, при этом в случае, когда в соответствии с Тарифами ФИО1 предоставляет клиенту кредит для осуществления оплаты клиентом начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями, средства в погашение кредита списываются следующим образом: сначала списываются суммы кредита, предоставленного для оплаты плат, затем комиссий, затем процентов за пользование кредитом, затем расходных операций по оплате товара и получения наличных денежных средств с использованием карты (л.д.39).

Приказом ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены изменения и дополнения в Тарифы по картам «ФИО1» (л.д.23), действующие с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе указано, что размер процентов начисляется на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств (л.д.24).

Оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется в связи с ее соразмерностью последствиям нарушенных заемщиком обязательств, поскольку сумма заявленного ко взысканию долга не превышает размер неисполненных заемщиком обязательств, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.

Предоставленная СЃСѓРґСѓ возможность снижать размер неустойки РІ случае ее чрезмерности РїРѕ сравнению СЃ последствиями нарушения обязательств является РѕРґРЅРёРј РёР· правовых СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРІ, предусмотренных РІ законе, которые направлены против злоупотребления правом СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ определения размера неустойки. Именно поэтому РІ Рї. 1 СЃС‚. 333 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ СЃ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░№ ░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚░µ░»░Ћ ░ј░µ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ (░° ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ - <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> 44 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є ░░ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░є░°░Ђ░‚░‹, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░Џ ░·░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░‚░µ░¶░°, 1 <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѓ░ј░Ѓ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ.

░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░’ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░»░°░‚░µ░¶░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░Џ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░ѕ░ї░µ░№░є░° (░».░ґ.7).

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 12, 56, 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░» ░є ░¤░˜░ћ7 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░ѕ░Џ░Ђ░€░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░░░░ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░ (░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є ░░ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░є░°░Ђ░‚░‹, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░Џ ░·░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░‚░µ░¶░°, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ░ј░Ѓ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ) ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ђ“ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> (░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2847/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Бояршинова Наталия Валерьевна
Бояршинова Н.В.
Другие
нет данных
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
02.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2018Передача материалов судье
03.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.11.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.05.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.05.2020Дело оформлено
27.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее