Дело №2-1708/2021

34RS0007-01-2021-003350-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                 19 октября 2021 года

Тракторозаводский районный суда г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Форсаж», ООО «Норвик Банк», МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по Республике Башкортостан, ООО «Поток Диджитал», ГК РБ по делам Юстиции, ГУ УПФР в Кировском районе г. Уфы, МИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по Республике Башкортостан, ООО «Имущественная компания Би Энд Би» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Форсаж» с требованием об освобождении имущества от ареста в отношении автомобиля марки «RENAULT SANDERO», 2017 года выпуска, цвет бежевый, VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, наложенного судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.02.2021г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 26.04.2019г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 18.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 10.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 10.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 03.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.12.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 19.11.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 21.12.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 17.09.2020г. в отношении должника ООО «Форсаж».

Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «М-ТРАНС» и ФИО2 был заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ купли-продажи транспортного средства, по которому в собственность истца перешел автомобиль RENAULT SANDERO, цвет бежевый, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2017 года выпуска, ПТС АДРЕС ИЗЪЯТ выдан ДАТА ИЗЪЯТА.

Вышеуказанный автомобиль до момента перехода в собственность истца из собственности ООО «М-ТРАНС», находился в долгосрочной аренде с возможностью выкупа – лизинге. Договор лизинга ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫУФ-ФРЖ/01/2017 от ДАТА ИЗЪЯТА (далее Договор лизинга) был заключен между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «Форсаж». За ненадлежащее исполнение обязательств по Договору лизинга ООО «РЕСО-Лизинг» в одностороннем порядке расторгло Договор лизинга с ООО «Форсаж» и изъяло транспортное средство RENAULT SANDERO, цвет бежевый, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2017 года выпуска, ПТС АДРЕС ИЗЪЯТ выдан ДАТА ИЗЪЯТА. В рамках исполнительных производств 10802/21/02003-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, 76117/19/02003-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, 76117/19/02003-СД, 150178/20/02003-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, 144658/20/02003-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, 144660/20/02003-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, 138102/20/02003-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, 198232/20/02003-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, 191920/20/02003-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, 212224/20/02003-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, 52614/20/02068-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, возбужденных в отношении должника ООО «Форсаж» судебными приставами-исполнителями Кировского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 и ФИО5 и судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО6, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства RENAULT SANDERO, цвет бежевый, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2017 года выпуска, ПТС АДРЕС ИЗЪЯТ выдан ДАТА ИЗЪЯТА (далее – «Имущество»).

Данное транспортное средство находится по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

На момент наложения запретов на регистрационные действия и арестов, обязательства общества «Форсаж» по уплате платежей перед собственником на тот момент – ООО «Ресо-Лизинг» не были исполнены в полном объеме, стоимость предмета лизинга не оплачена, в связи с чем право собственности на имущество у ООО «Форсаж» не возникло. Следовательно, данное имущество не может быть предметом наложения ареста и запрета в рамках вышеназванных исполнительных производств, где должником является ООО «Форсаж».

С 21.04.2021г. в адрес Кировского РОСП г. Уфа и судебным приставам-исполнителям МО по ИОИП г. Уфа неоднократно направлялись заявления об отмене запрета на осуществление регистрационных действий и снятии ареста с подробным указанием обстоятельств дела и приложением подтверждающих документов.

Вместе с тем, на момент подачи искового заявления в суд ограничения не были сняты, что нарушает права собственника автомобиля – ФИО2, который не может поставить его на учет и распоряжаться им по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения дела, судом в качестве соответчиков по делу были привлечены взыскатели по исполнительным производствам - ООО «Норвик Банк», МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по Республике Башкортостан, ООО «Поток Диджитал», ГК РБ по делам Юстиции, ГУ УПФР в Кировском районе г. Уфы, МИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по Республике Башкортостан, ООО «Имущественная компания Би Энд Би».

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, пояснив, что приобрел автомобиль у ООО «М-ТРАНС», которое в свою очередь приобретало автомобиль у ООО «РЕСО-Лизинг». ООО «М-ТРАНС» направляло запросы в органы службы судебных приставов для отмены ограничений, наложенных в рамках исполнительных производств в отношении ООО «Форсаж», поскольку оно никогда не являлось собственником автомобиля. Он же в свою очередь, являясь добросовестным приобретателем, застраховал автогражданскую ответственность в установленном законом порядке на указанный автомобиль, но на учет поставить его не может ввиду наличия ограничений.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «Форсаж», МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по Республике Башкортостан, ООО «Поток Диджитал», ГК РБ по делам Юстиции, ГУ УПФР в Кировском районе г. Уфы, МИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по Республике Башкортостан, ООО «Имущественная компания Би Энд Би» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ООО «Норвик Банк» в судебное заседание не прибыл, предоставил письменные пояснения, в которых указал, что в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, где должником значится ООО «Форсаж», а взыскателем ООО «Норвик Банк», окончено, все ограничительные меры были сняты. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Третьи лица судебные приставы-исполнители ФИО7, ФИО8, ФИО9 – в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившимся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2017г. между ООО «ТрансТехСервис-11» (продавец) и ООО «Ресо-Лизинг» (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки RENAULT SANDERO, цвет бежевый, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2017 года выпуска, ПТС АДРЕС ИЗЪЯТ выдан 02.11.2017г., для передачи в лизинг ООО «Форсаж» (л.д.27-31).

На основании п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-Ф3 «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ).

ООО «Форсаж» осуществило постановку вышеуказанного Имущества на временный учет в органах ГИБДД до окончания срока Договора лизинга, а именно до 03.11.2022г.

В силу ст. 19 Закона о лизинге, договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон. Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

На основании ст. 2 Закона о лизинге договор лизинга представляет собой договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

В связи с ненадлежащим неисполнением договора лизинга ООО «Форсаж» перед ООО «Ресо-Лизинг», лизингодателем было направлено уведомление –требование от 18.11.2020г. о расторжении договора лизинга, а также о выполнении одного из вариантов закрытия лизинговой сделки путем выкупа автомобиля, которое было оставлено без удовлетворения.

25.11.2020г. ООО «Ресо-Лизинг» изъяло автомобиль у ООО «Форсаж», что подтверждается соответствующим актом (л.д.34).

26.03.2021г. между ООО «Ресо-Лизинг» и ООО «М-Транс» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки RENAULT SANDERO, цвет бежевый, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2017 года выпуска, ПТС АДРЕС ИЗЪЯТ выдан 02.11.2017г. (л.д.24-26).

Указанный договор купли-продажи не был зарегистрирован в установленном законом порядке в органах ГИБДД и 26.04.2021г. был продан по договору купли-продажи ФИО2 (л.д.22).

Как следует из пояснений истца ФИО2, он обратился в органы ГИБДД для простановки на регистрационный учет данного транспортного средства, однако ему было отказано ввиду наличия ряда ограничений, наложенных по исполнительным производствам в отношении ООО «Форсаж».

Действительно, как следует из материалов дела, в отношении автомобиля марки RENAULT SANDERO, цвет бежевый, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2017 года выпуска, ПТС АДРЕС ИЗЪЯТ выдан 02.11.2017г. наложены следующие постановления о запрете регистрационных действий по распоряжению в отношении ТС:

- 13.05.2021г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 19.11.2020г. (должник – ООО «Форсаж», взыскатель – МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по РБ, предмет исполнения: госпошлина в размере 1000 руб.);

- 13.05.2021г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 21.12.2020г. (должник – ООО «Форсаж», взыскатель – ГУ УПФР в Кировском районе г. Уфы, предмет исполнения: взыскания имущественного характера в размере 2000 руб.);

- 25.09.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 10.092020г. (должник – ООО «Форсаж», взыскатель – ГК по РБ по делам Юстиции, предмет исполнения: штраф в размере 60000 руб.);

- 25.09.2021г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 10.09.2020г. (должник – ООО «Форсаж», взыскатель – ГК по РБ по делам Юстиции, предмет исполнения: штраф в размере 40000 руб.);

- 25.09.2021г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 18.09.2020г. (должник – ООО «Форсаж», взыскатель – ООО «Поток Диджитал», предмет исполнения: взыскание имущественного характера в размере 852066,93 руб.);

- 13.05.2021. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.12.2020г. (должник – ООО «Форсаж», взыскатель – МИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по Республике Башкортостан, предмет исполнения: не полностью уплаченные взносы в размере 5000 руб.); 15.06.2021г. постановлением судебного пристава-исполнителя ограничительные меры отменены в связи с окончанием исполнительного производства.

- 04.02.2021г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.02.2021г. (должник – ООО «Форсаж», взыскатель – ПАО «Норвик Банк», предмет исполнения: наложение ареста в пределах суммы требований – 10312452,79 руб.); 21.07.2021г. постановлением судебного пристава-исполнителя ограничительные меры отменены в связи с окончанием исполнительного производства.

Кроме того, как следует из материалов дела, в отношении ООО «Форсаж также были возбуждены исполнительные производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 03.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 30.06.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 30.06.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 22.06.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, 130939/19/02003-ИП от 17.07.2019г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 10.06.2019г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 13.07.2018г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 26.04.2019г.

Исполнительные производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП постановлением от 29.09.2020г. объединены в сводное с присвоением номера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД.

Исполнительные производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 17.07.2019г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 10.06.2019г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 13.07.2018г. постановлением от 03.10.2019г. объединены в сводное с присвоением номера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД.

Постановлением от 27.05.2021г. к сводному исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД присоединены также исполнительные производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 04.05.2021г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 29.03.2021г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 11.02.2021г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 21.12.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.12.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 19.11.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 18.09.2020г.

В рамках исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 04.06.2020г. о запрете регистрационных действий по распоряжению в отношении транспортного средства, в том числе RENAULT SANDERO, цвет бежевый, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2017 года выпуска, ПТС АДРЕС ИЗЪЯТ выдан 02.11.2017г.

Аналогичное постановление было вынесено 22.05.2020г.

Как следует из представленной истцом выписки о проверке автомобиля на наличие ограничений, наложенных на него, по состоянию на 07.06.2021г. на автомобиль наложены следующие ограничения:

- 13.05.2021г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 21.12.2020г.;

- 13.05.2021г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 19.11.2020г.;

- 13.05.2021г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.12.2020г.;

- 13.05.2021г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.12.2020г.;

- 04.02.2021г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.02.2021г.;

- 03.10.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 17.09.2020г.;

- 25.09.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 03.09.2020г.;

- 25.09.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 10.09.2020г.;

- 25.09.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 10.09.2020г.;

- 25.09.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 18.09.2020г.;

- 04.06.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от 26.04.2019г.;

- 04.06.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от 26.04.2019г.;

- 04.06.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от 26.04.2019г.;

- 04.06.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от 26.04.2019г.;

- 04.06.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от 26.04.2019г.;

- 27.04.2019г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 26.04.2019г.

Итого, 16 постановлений о наложении ограничений.

На момент рассмотрения дела, ограничения по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.02.2021г. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.12.2020г. отменены.

Истцом заявлены требования об освобождении от ареста спорного транспортного средства по исполнительным производствам: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.02.2021г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 26.04.2019г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 18.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 10.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 10.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 03.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.12.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 19.11.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 21.12.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 17.09.2020г.

Как следует из выписки о проверке автомобиля на наличие ограничений, наложенных на него, по состоянию на 16.10.2021г. на автомобиль наложены следующие ограничения:

- 13.05.2021г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 21.12.2020г.;

- 04.06.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от 26.04.2019г.;

- 04.06.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от 26.04.2019г.;

- 04.06.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от 26.04.2019г.;

- 04.06.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от 26.04.2019г.;

- 04.06.2020г. по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от 26.04.2019г.

На основании статей 69, 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) взыскание может быть обращено на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 1 статьи 23 Закона о лизинге на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован за лизингополучателем. Эта норма права применяется независимо от оснований возникновения обязательств лизингополучателя.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент наложения запретов на регистрационные действия и арестов, обязательства ООО «Форсаж» по уплате платежей перед ООО «РЕСО-Лизинг» не исполнены в полном объеме, стоимость предмета лизинга не оплачена, в связи с чем право собственности на имущество у ООО «Форсаж» не возникло.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу п. 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Однако, судебные приставы-исполнители в рамках исполнительных производств неправомерно наложили запреты на регистрационные действия и арест в отношении Имущества, принадлежащего (на момент наложения) на праве собственности ООО «РЕСО-Лизинг», что нарушает права и законные интересы нового собственника истца по делу – ФИО2, в том числе право распоряжения имуществом, предусмотренное ст. 209 ГК РФ.

Как следует из общедоступной информации, размещенной в сети Интернет, по состоянию на 18.10.2021г. в отношении ООО «Форсаж» возбуждено и находится на исполнении всего 2 исполнительных производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от 26.04.2019г. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 21.12.2020г.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что судебными приставами-исполнителями были наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении имущества, не принадлежащего должнику ООО «Форсаж», суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для освобождения указанного имущества от ареста на основании ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в рамках исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 21.12.2020г и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от 26.04.2019г.

В остальной части требований истцу надлежит отказать, поскольку исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.02.2021г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 18.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 10.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 10.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 03.09.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 01.12.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 19.11.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 17.09.2020г. на исполнении в службе судебных приставов не находится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «RENAULT SANDERO», 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, VIN ░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «RENAULT SANDERO», 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, VIN ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░5 ░░ 13.05.2021░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░ ░░ 21.12.2020░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░1 ░░ 04.06.2020░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░ ░░ 26.04.2019░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «RENAULT SANDERO», 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, VIN ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░ ░░ 01.02.2021░., ░░░░░░ ░░░░░░-░░ ░░ 18.09.2020░., ░░░░░░ ░░░░░░-░░ ░░ 10.09.2020░., ░░░░░░ ░░░░░░-░░ ░░ 10.09.2020░., ░░░░░░ ░░░░░░-░░ ░░ 03.09.2020░., ░░░░░░ ░░░░░░-░░ ░░ 01.12.2020░., ░░░░░░ ░░░░░░-░░ ░░ 19.11.2020░., ░░░░░░ ░░░░░░-░░ ░░ 17.09.2020░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1708/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Гусев Алексей Евгеньевич
Ответчики
МИФНС России №4 по Республике Башкорстостан
ГУ УПФР в Кировсом районе г. Уфы.
ООО «Имущественная компания Би Энд Би»
ГК РБ по делам юстиции
ООО «Норвик Банк»
ООО "ФОРСАЖ"
ООО «Поток Диджитал»
Другие
УФССП Кировского РОСП г. Уфа
ООО "РЕСО-Лизинг"
ООО "М-Транс"
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Буланцева Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
10.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
19.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее