Решение от 17.01.2023 по делу № 2-1/2023 (2-170/2022;) от 06.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0022-01-2022-000354-93             Дело № 2-1/2023 (2-170/2022)

17 января 2023 года г. Мураши, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Ширванян Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования Мурашинский муниципальный округ <адрес> в лице администрации к Новоселовой В.Е. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области в лице администрации (ОГРН <данные изъяты>) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Новосёловой В.Н. о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, вступившим в законную силу приговором Мурашиского районного суда Кировской области от 05.07.2022 ответчик признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч.1, 159 ч.3, 292 ч.2, 159 ч.3, 292 ч.2, 159 ч.3, 292 ч.2, 159 ч.3, 292 ч.2 УК РФ. Судебным актом установлено, что ответчик, являясь должностным лицом МКУК «Мурашинская ЦКС», используя свое служебное положение, из корыстных побуждений фиктивно трудоустроила ФИО4 в должности методиста МКУК «Мурашинская ЦКС» на 0,5 ст. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в должности заведующей отдела народного творчества МКУК «Мурашинская ЦКС» на 0,5 ст. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заведующей сектором досуга МКУК «Мурашинская ЦКС» на 0,5 ст. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 в должности методиста МКУК «Мурашинская ЦКС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2 в должности методиста МКУК «Мурашинская ЦКС» на 0,5 ст. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 3 в должности методиста МКУК «Мурашинская ЦКС» на 0,5 ст. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 4 в должности методиста МКУК «Мурашинская ЦКС» на 0,5 ст. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступных действий ответчика истцу причинен ущерб в сумме 1858398,77 руб. (сумма заработной платы + НДФЛ в размере 13% + страховые взносы исходя из 30,2 %). В рамках уголовного дела истец признан потерпевшим, гражданский иск не заявлял. За вычетом излишек, выявленных инвентаризациями, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 1404846,39 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик Новоселова В.Е. представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ ответчику известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ Новосёлова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность директора МКУК «Мурашинская ЦКС» (т.1 л.д.36), с ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.59-60) и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена должностная инструкция директора (т.1 л.д.61-66, 68).

В соответствии с распоряжением главы Мурашинского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Новосёловой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут трудовой договор на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (т.1 л.д.37).

Приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 05.07.2022, вступившим в законную силу 16.07.2022 (т.1 л.д.13-35, 71-93), Новосёлова В.Н. признана виновной, в том числе, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ. Судом установлено, что Новосёлова В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение путем хищения денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию «Мурашинский муниципальный район Кировской области», пользуясь своим служебным положением, давала обязательные для исполнения указания на внесение в табели учета рабочего времени недостоверные сведения о работе фактически неисполнявших работы по должностям в МКУК «Мурашинская ЦКС» ФИО 2, ФИО 8., ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 1, в период с 01.11.2015 по 04.03.202021, получив и распорядившись денежными средствами (заработной платой) по своему усмотрению. При рассмотрении уголовного дела Новосёлова В.Н. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

В соответствии с уставами МКУК «Мурашинская ЦКС», утверждёнными распоряжением отдела культуры и кино администрации муниципального образования Мурашинский район от 24.12.2012 № 62, постановлением администрации Мурашинского района от 25.09.2017 № 467, от 09.09.2020 № 297, учредителем Учреждения и собственником имущества Учреждения является муниципальное образование Мурашинский муниципальный район, финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется за счет средств бюджета Мурашинского района (т.1 л.д. 53-58, 97-100, 101-105).

В соответствии с решением Думы Мурашинского муниципального округа Кировской области от 24.11.2021 № 4/3 с 01.01.2022, Уставом муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области, правопреемником администрации Мурашинского муниципального района Кировской области является администрация муниципального образования Мурашинского муниципального округа Кировской области. Мурашинский муниципальный округ образован в целях организации местного самоуправления путем наделения Мурашинского муниципального района статусом муниципального округа и объединения входящих в состав района Мурашинского городского поселения и Мурашинского сельского поселения (т.1 л.д. 5-11, 12).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По смыслу указанной статьи общими основаниями ответственности за причинение вреда являются наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействия) и совершены ли они данным лицом (ч.ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ).

Согласно справкам-расчетам, расчетным листкам и лицевым карточкам сотрудников МКУК «Мурашинская ЦКС» уплачена заработная плата с учетом НДФЛ и страховых взносов в отношении ФИО 2 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 282 080,36 руб., в отношении ФИО 8. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 327 582,94 руб., в отношении ФИО 4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 118 622,62 руб., в отношении ФИО 5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 290 525,73 руб., в отношении ФИО 7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 114 329,27 руб., в отношении ФИО 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 725 257,85 руб., а всего в размере 1 858 398,77 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями и реестрами о зачислении денежных средств ПАО Сбербанк, сведениями налоговой инспекции. Факт получения денежных средств ответчиком установлен вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-117, 121-244, т. 2 л.д.26, 27, 30-52, 67-74, 79).

По результатам инвентаризации имущества МКУК «Мурашинской ЦКС», проведенной истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерских справок, оприходовано имущество на общую сумму 453 552,39 руб., которая истцом вычтена из размера ущерба. В результате по расчету истца размер ущерба составил 1 404 846,39 руб. (т.1 л.д. 39-43, 246-252, т. 2 л.д. 53-66, 84).

Таким образом, факт причинения виновными действиями Новосёловой В.Н. ущерба бюджету муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшим ущербом, размер ущерба, подтверждены надлежащими и допустимыми доказательствами и ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, на основании совокупности исследованных доказательств и установленных фактических обстоятельств дел, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования о взыскании с Новосёловой В.Н. в бюджет муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области ущерба в размере 1 404 846,39 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103, п.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 224,33 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 404 846 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 224 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░