Решение от 15.03.2024 по делу № 2-125/2024 (2-2152/2023;) от 18.04.2023

                                                                                               производство № 2-125/2024

УИД № 67RS0003-01-2022-005956-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                   15 марта 2024 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи      Калинина А.В.,

при секретаре             Демидове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Красковскому Вячеславу Олеговичу, Красковской Светлане Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Красковскому В.О., Красковской С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование которого ссылается на то, что ответчики являются собственниками и зарегистрированным лицом в <адрес>, в указанной квартире зарегистрирован член семьи собственника – несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанное домостроение имеет статус жилого многоквартирного дома, обслуживается ООО «Жилищный стандарт». Истец осуществляет начисление платежей и взыскание задолженности за горячее водоснабжение по указанному домовладению на основании агентского договора, заключенного с ресурсоснабжающими организациями МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал». Поскольку ответчики, потребляя предоставленные им жилищно-коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняют, на лицевом счете № 1693 образовалась задолженность, которая за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 составила 60 151, 35 руб., на основании положений ст.ст. 153-155 ЖК РФ, подлежит взысканию с ответчиков. Также в силу ст. 155 ЖК на сумму задолженности были начислены пени в размере 17 810, 87 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу: задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 в размере 60 151, 35 руб.; пени в размере 17 810, 87 руб.; почтовые расходы в размере 244 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 2 538, 87 руб.

Уточнив требования в окончательной, редакции, в связи с проведенным в период рассмотрения дела перерасчетом, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу: задолженность по оплате ЖКУ с 01.09.2019 по 30.04.2022 в размере 48 977, 23 руб.; пени в размере 37 346,81 руб.; почтовые расходы в размере 244 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 2 789, 72 руб.

В судебное заседание представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» не явился, в ранее адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях требования поддержали, указав, что в связи со сделанными перерасчетами по оплате услуги холодное водоснабжение и водоотведение задолженность по данной услуге за спорный период с 01.09.2019 по 01.04.2022 к взысканию не предъявляется. Ввиду отсутствия согласования с МУП «Смоленсктеплосеть», не передаче сведений о приборах учета горячей воды в квартире ответчиков, произвести перерасчет размера платы за услугу горячего водоснабжения не представляется возможным. Полагали, что у ответчиков отсутствовали объективные препятствия к передаче показаний приборов учета, просили требования удовлетворить.

Ответчика Красковский В.О. в судебном заседании и ранее состоявшихся судебных заседаниях требования не признал поддержав письменные пояснения с учетом их дополнений, ссылаясь на наличии в квартире поверенных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, полагал необоснованным произведенные по квартире начисления потребления коммунальных ресурсов расчетным методом. Пояснил, что дом неоднократно передавался между управляющими организациями, при этом в квартире ответчиков с 2018 года и в спорный период имелись приборы учета – один холодного водоснабжения и два горячего. Приборы учета допущены в эксплуатацию в установленном порядке, поверены, проверялись контролерами. Однако, по неизвестной ответчикам причине истец не принимает показания данных приборов учета к расчету, при этом передать их показания ответчику также не имеется фактической возможности поскольку он их не принимает. При этом показания приборов учета были зафиксированы при переходе на расчеты со СМУП «ВЦ ЖКХ». Также указал, что в августе 2019 года истцом произведен зачет задолженности по оплате услуги горячего водоснабжения и переплаты по услуге содержания жилья в сумме 11 126, 34 руб. После сделанного перерасчета платы по услуге холодного водоснабжения в результате отсутствия задолженности за спорный период, таковой не оспаривал. Настаивая на своих доводах, представил котррасчет платы за услугу горячего водоснабжения по состоянию на 02.05.2023, согласно которому признал максимально возможную к учету сумму – 29 045, 54 руб. Просил об уменьшении пени.

Ответчик Красковская С.Н. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в ранее адресованных суду возражениях требования не признала оспаривала сумму задолженности, исчисленную расчетным методом, ссылаясь на наличии в квартире поверенных приборов учета горячего и холодного водоснабжения.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица МУП «Смоленсктеплосеть» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. В ранее состоявшихся судебных заседаниях поддержал позицию истца, указа на отсутствие оснований для принятия к расчету показаний приборов учета ответчиков, ссылаясь на не допуск их в эксплуатацию в установленном порядке, истечение межповерочных интервалов и не передачу показаний.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица ООО «Жилищный стандарт» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Ранее также представили суду письменный отзыв, в котором указало, что обслуживаемый дом находится на прямых расчетах с ресурсоснабжающими организациями по услугам холодного и горячего водоснабжения, начисления производит СМУП «ВЦ ЖКХ», в связи с чем, у третьего лица данные о приборах учета в квартире ответчиком отсутствуют

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц СМУП «Горводоканал», ООО УОЖФ «Стабильность», ОАО «Жилищник», Администрация г. Смоленска, ООО «АТМ» в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ч.ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома, обслуживается ООО «Жилищный стандарт»

Из справки № 577 от 11.08.2022, выданной ООО «Жилищный стандарт», усматривается, что в <адрес> зарегистрированы и проживают: Красковская С.Н., Красковский В.О., а также несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.5).

Как следует из выписки из ЕГРН Красковский В.О. и Красковская С.Н. являются собственниками на указанное жилое помещение по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности у каждого.

По заключенному между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № 34/9 – СУД от 20.05.2016 Агент осуществляет предъявление требований об оплате за все предоставленные Принципалом владельцам конкретного жилого помещения жилищно-коммунальные услуги путём направления претензий, проведения разъяснительной работы с должниками либо обращения в суд от своего имени и за счет Принципала с требованием о взыскании дебиторской задолженности Принципала (с правом предъявления требования о взыскании пени в размере, установленном действующим законодательством) со всеми полномочиями, которые предоставлены истцу/заявителю процессуальным законодательством РФ (л.д. 17-18).

В соответствии с Агентским договором № 08/13 от 01.03.2013, заключенным между СМУП «Горводоканал» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), агент, выступая в качестве представителя Принципала по смыслу п.15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, предусматривающего, что юридическое лицо, которому в соответствии с Жилищным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязуется по поручению Принципала осуществлять от имени и за счёт Принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом в жилых помещениях коммунальные услуги («холодное водоснабжение», «водоотведение») (далее - ЖКУ), осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платёжных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым принципалом оказаны ЖКУ (далее - плательщики), и обработку поступившей в целях исполнения обязательств перед Принципалом платы за ЖКУ, а также осуществлять от своего имени последующие расчеты с Принципалом в установленном настоящим договором порядке. Агент обязуется осуществлять предъявление к плательщикам требований об оплате за ЖКУ в порядке, предусмотренном настоящим договором (л.д. 14-16).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения, лицо, принявшее от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Из разъяснений, данный в п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

    Таким образом, на ответчиках лежит бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по своевременной и полной оплате коммунальной услуги.

    Истец, ссылается, что ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, за период с 01.09.2019 по 30.04.2022 образовалась задолженность в размере 48 977, 23 руб., согласно представленному уточненному расчету подтверждается представленным расчетом (л.д.10).

В своих возражениях ответчики ссылаются на неправомерность исчисления задолженности расчетным методом, без учета фактических показаний индивидуальных приборов учета, установленных в спорном жилом помещении.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно п. 42 названных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Из пп. к (1) п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Применительно к первоначально заявленным начислениям по услуге холодного водоснабжения и водоотведения в ходе рассмотрения дела истцом и третьим лицом приняты к учету показания приборов учета холодной воды в квартире истцов № 1012569957007, с учетом ведомости показаний ИПУ, произведен перерасчет, при уточнении требований в окончательной редакции согласно представленного уточненного расчета, за спорный период с 01.09.2019 по 30.04.2022 задолженность по услуге отсутствует, как и требование о ее взыскании, поэтому, суд констатирует фактическое отсутствие спора и более подробно в указанной части доводы сторон не оценивает.

Касательно начислений за услугу горячего водоснабжения, суд руководствуется следующим.

Истец ссылается на наличии в квартире двух приборов учета горячей воды № 1012567517005 (ванна), № 1012557547000 (кухня). При этом прибор учета № 1012557547000 заменен на № SJ041848.

Ответчик и третье лицо МУП «Смоленсктеплосеть» не признают показания данных ИПУ, мотивируя это не допуском приборов в эксплуатацию, истечением межповерочных интервалов, отсутствием переданных показаний. При этом как утверждает истец, указанные приборы учета (до замены) допущены в эксплуатацию при предыдущей управляющей компании, до перехода на прямые расчеты с МУП «Смоленсктеплосеть» и соответствующие должны были быть переданы при передаче расчетов от ООО УОЖФ «Стабильность» в СМУП «ВЦ ЖКХ».

В подтверждение этого представлены выданные ООО «АТМ»: свидетельство о поверке ИПУ № 1012567517005 от 02.11.2015 сроком до 02.11.2019; свидетельство о поверке ИПУ № 1012557547000 от 01.11.2015 сроком до 02.11.2019; свидетельство о поверке ИПУ № 1012557547000 от 26.12.2019 сроком до 25.12.2023; свидетельство о поверке ИПУ № 1012567517005 от 26.12.2019 сроком до 25.12.2023. Также представлен акт ПУП «Смоленсктеплосеть» от 02.05.2023 допуска в эксплуатацию приборов учета №№ 1012567517005 и SJ041848 с отражением сведений о демонтаже ИПУ № 1012557547000. Также представлена копия платежного документа выставленного истцом СМУП ВЦ ЖКХ за декабрь 2018 года в которой учтены показания приборов учета ГВС-1 – 523 куб.м и ГВС-2 – 221 куб., а также аналогичных платежных документов за март-ноябрь 2019 года имеющих срок поверки до 02.11.2019 с приложением копии объявления ООО УОЖФ «Стабильность» о переходе с 01.12.2018 на прямые договоры с МУП «Смоленсктеплосеть» с указанием на дальнейшее производство расчетов и принятие показаний СМУП ВЦ «ЖКХ». Об осведомленности о том, что квартира оборудована ИПУ по горячей воде с 01.06.2019 косвенно следует и из письма СМУП «ВЦ ЖКХ» в СМУП «Горводоканал» от 15.02.2023 № 1255.

Также представлено письмо МУП «Смоленсктеплосеть» от 28.07.2023, согласно которому третье лицо подтвердило наличие в базе лицевых счетов (Комплекс программ СТЭК ЖКХ) наличие сведений об установленных в квартире истцов ИПУ № 1012567517005 и ИПУ № 1012557547000 сроком поверки с 13.11.2015 по 02.11.2019. В перерасчете отказано по мотивам не представления обращений о допуске приборов учет после поверки и не передаче показаний, а также на нарушение пломбы при замене прибора учета № 1012557547000 на № SJ041848.

Пунктами 82-85 Правил регламентирована обязанность исполнителя проводить проверки прибора учета и сверку показаний не реже 1 раза в год.

В соответствии с п. 84 правил предоставления коммунальных услуг, при непредоставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течении 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель, не позднее 15 дней со дня истечения указанного шестимесячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг и (или)решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в п.82 проверку и снять показания прибора учета.

В соответствии с п. 82 данных правил, исполнитель обязан:

а)    проводить проверки состояния, установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных) комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен, начиная с 1 июля 2020 года.

б)    проводить проверки достоверности, предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) комнатных приборов учета и распределителей, путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки, в случаях, когда снятие таких показаний осуществляет потребитель.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о проведении МУП «Смоленсктеплосеть», как сетевой организацией или назначенным им лицами подобных проверок состояния приборов учета, расположенных в квартире ответчиков, равно как и наличия препятствия в проведении данных проверок.

Анализируя представленные доказательства в контексте разъяснений п. 3 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021), согласно которым бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия, учитывая, что документы о поверке приборов учета горячей воды проведенной в декабре 2019 года не оспорены, отсутствие акта о повреждении пломб, длительное непринятие ресурсоснабжающей организацией мер к проверок состояния приборов учета, расположенных в квартире ответчиков, суд полагает возможным согласиться с доводами ответчиков о принятии их показаний для целей расчета задолженности.

Истец согласно представленному расчету просит о взыскании задолженности исчисленной по нормативу потребления за период с 01.09.2019 по 30.04.2022 в размере 48 977, 23 руб.

Ответчик предоставляет контррасчет по приборам учета ИПУ № 1012567517005 и ИПУ № 1012557547000 (после замены № SJ041848) за период с 01.12.2018 (фиксация показаний на дату перехода на прямые расчеты) по состоянию на 02.05.2023, принимая начальные показания на дату перехода (01.12.2018) 525 куб. м и 223 куб. м и на конец периода – 645 куб. м и 314 куб. м, соответственно, с добавлением 1 куб. м по замененному прибору № SJ041848, а всего потребления 212 куб. м х 109, 49 руб. (тариф на май 2023), всего 40 171, 88 руб., за вычетом зачтенной переплаты (подтвержденной платежными документами за декабрь 2018 – декабрь 2019 г.г. и представленным истцом реестром оплат с корректировкой переплаты) в размере 11 126, 34 руб., а всего за период не более 29 045, 54 руб.

Сторона истца своих суждений по контррасчету не выразила, суд согласившись с позицией ответчиков, в отсутствие доказательств иного признает его обоснованным, математически верным. Однако, не может принять его за основу, поскольку соразмерного уточнения требований не поступило. По объективным причинам, начало и конец периода по расчету истца выходят за спорный промежуточные показания приборов учета отсутствуют и восполнены быть не могут.

В этой связи, используя дополнительно представленный истцом расширенный расчет задолженности за январь 2019 - март 2023 г.г. (в расчете исковых требований исключена часть оплаченных месяцев и не учтены перерасчеты), для определения объема и стоимости потребленной коммунальной услуги за период с 01.09.2019 по 30.04.2022, суд полагает возможным применить расчетно-пропорциональный метод, а именно: определив среднемесячную стоимость потребления в размере 772, 54 руб./мес. (40171,88 / 52 месяца между крайними показаниями приборов учета). За спорный период сентябрь 2019-апрель 2022 (31 месяц) это составит 23 948, 62 руб., из которых полежат вычету оплаты за октябрь – декабрь 2020 года (1864,9 + 1845,47 +79,43), что в итоге составит 18 864, 10 руб.

В свою очередь отклоняются доводы ответчика о принятии зачета, платежи из которого, с учетом представленного расширенного расчета учтены в погашение неоплаченной задолженности в январе-сентябре 2019 года и декабре 2019 года (584,16 + 594,04 + 891,06 + 1485,1 + 1485,1 + 1485,1 + 1485,1 + 303,66 + 1294,72 + 1518,3) итого: 11 126,34 руб. заявленных ответчиком.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» в равных долях по 9 432, 05 руб.

Дополнительно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, разрешая которое, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В соответствии со ст. 300 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленного уточненного расчета, истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 37 346, 81 руб.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, представляется суду математически верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством.

Однако, суд учитывает, что таковые начислены на расчетный размер задолженности, который завышен и признан судом неверным, а также заявленное ходатайство об уменьшении ее размера.

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в п. 39 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, учитывая все установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, установленный период просрочки по уточненным требованиям, не применение при расчете задолженности и пени сведений о фактическом потреблении, не принятии истцом показаний прибора учета, и не принятии мер к его проверкам сетевой организацией, явную несоразмерность размера пени последствиям нарушения обязательства, что может повлечь получение истцом необоснованной выгоды, материальное и социальное положение ответчиков, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера неустойки до 1000 руб., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в равных долях.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчиков 24.10.2022 направлялась копия искового заявления (л.д. 23-24), при этом истцом понесены почтовые расходы в размере 244 руб., что подтверждается договором № 99 от 01.09.2022 на оказание услуг почтовой связи, сведениями о стоимости оказываемых услуг (л.д. 25-26), ответчиками не оспорено.

Указанные расходы, в силу вышеприведенных норм права подлежат возмещению с ответчиков.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 6731009296, ░░░░ 106701420734): ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1693 ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2019 ░░ 30.04.2022 ░ ░░░░░░░ 9 432, 05 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 122 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 377, 26 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 6731009296, ░░░░ 106701420734): ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1693 ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2019 ░░ 30.04.2022 ░ ░░░░░░░ 9 432, 05 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 122 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 377, 26 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░