Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-336/2020 ~ М-266/2020 от 08.05.2020

66RS0050-01-2020-000392-22

Дело № 2а-336/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Североуральск 01 июня 2020 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Администрации Североуральского городского округа к судебному приставу-исполнителю Североуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Барабановой С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Североуральского городского округа обратилась в Североуральский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Североуральского районного отдела УФССП по Свердловской области Барабановой С.В. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №19190/2066049-ИП от 14.04.2020.

    Определением от 12.05.2020 административное исковое заявление принято к производству Североуральского городского суда.

    Кроме того, определением суда от 12.05.2020 к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечен орган, где должностное лицо исполняет свои обязанности - УФССП по Свердловской области.

    13.05.2020 в суд от представителя административного истца Рябухиной О.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

    В заявлении указано, что последствия прекращения производства, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

    Представитель административного истца, административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть заявление административного истца в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу ч. 5. ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.

    Согласно ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В заявлении от 13.05.2020, поступившим в суд от представителя административного истца, указано, что последствия прекращения производства, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и прекращении производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 19190/2066049-░░ ░░ 14.04.2020 – ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░░ ░.░.        

░░░░░ ░░░░░