Решение от 23.09.2020 по делу № 2а-1624/2020 от 30.06.2020

       Дело № 2а-1624/2020

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года                                           г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе

председательствующего судьи                                    Толстик Н.В.

при секретаре                                            Улямаевой Е.А.

с участием

административного ответчика                            Комаровой Н.А.

представителя заинтересованного лица                    Аксеновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Аношкина П. А. к судебным приставам-исполнителям ОСП по Советскому району г. Новосибирска Комаровой Н.А., Боровиковой Г.С., Кузнецовой Е.В., начальнику отделения – старшему судебного приставу ОСП по Советскому району г. Новосибирска Ивашовой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об оспаривании действий,

у с т а н о в и л:

Аношкин П.А. обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Советскому району г. Новосибирска Комаровой Н.А., Боровиковой Г.С., Кузнецовой Е.В., начальнику отделения – старшему судебного приставу ОСП по Советскому району г. Новосибирска Ивашовой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об оспаривании действий.

Административный иск обоснован следующим. Решением Советского районного суда г. Новосибирска по делу № с Григорьева В.Г. в пользу С.К.Е. взысканы денежные средства в размере 225 797 рублей 15 копеек. Исполнительный лист, выданный на основании данного решения, предъявлен в службу судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска, возбуждено исполнительное производство № от 14.02.2020. 30.03.2020 между С.К.Е. и Аношкиным П.А. заключен договор уступки прав требований, возникших на основании решения Советского районного суда г. Новосибирска по делу №. Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2020 по делу № произведено процессуальное правопреемство.

Как стало известно Аношкину П.А., в производстве ОСП по Советскому району г. Новосибирска также находится исполнительное производство № от 12.02.2020 о взыскании с Григорьева В.Г. в пользу Полянского Д.А. денежных средств в размере 2 100 565 рублей. Данное исполнительное производство возбуждено на основании решения суда от 2015 года. Имеются основания полагать, что данные исполнительные производства возбуждены в отношении одного и того же должника, в связи с чем затрагиваются права административного истца. Аношкин П.А. считает, что исполнительное производство № от 12.02.2020 возбуждено незаконно, а судебным приставом-исполнителем ненадлежащим образом произведена проверка поступившего исполнительного документа, так как истек срок на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Кроме того, 05.03.2020 в ходе исполнительного производства № взыскателем были поданы заявления об объявлении в розыск должника и его имущества, а также ходатайство о совершении ряда исполнительных действий. В настоящее время административному истцу не известно рассмотрены ли данные ходатайства, какие по ним приняты решения. Судебным приставом-исполнителем грубо нарушены сроки рассмотрения поступивших документов, из-за чего своевременно не приняты меры, направленные на принудительное исполнение. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание Аношкин П.А. не явился, был извещен, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Новосибирска Комарова Н.В. возражала относительно административного иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.123-128).

Дополнительно судебный пристав-исполнитель пояснила, что 16.09.2020 в ОСП по Советскому району г. Новосибирска поступило заявление Аношкина П.А. об отзыве исполнительного листа № от 25.11.2019, выданного Советским районный судом г. Новосибирска, на основании которого возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Григорьева В.Г. На сновании данного заявления исполнительный лист № от 25.11.2019 возвращен взыскателю Аношкину П.А., а исполнительное производство № окончено. Таким образом, в настоящее время права Аношкина П.А. оспариваемыми действиями судебных приставов не нарушаются, а решение по делу не может привести к восстановлению каких-либо прав административного истца. В связи с этим, в удовлетворении иска должно быть отказано.

Судебные приставы-исполнители Боровикова Г.С., Кузнецова Е.В., старший судебный пристав Ивашова Г.В., представитель УФССП по НСО в судебное заседание не явились, были извещены.

Заинтересованное лицо Полянский Д.А. в судебное заседание не явился, был извещен, поручил ведение дела представителю.

Представитель Полянского Д.А. – Аксенова Н.В., действующая на основании доверенности, возражала относительно административного иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.132-135), также полагала, что в настоящее время права Аношкина П.А. оспариваемыми действиями не затрагиваются, поскольку свой исполнительный документ он отозвал.

Заинтересованное лицо Григорьев В.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 14.02.2020 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска Боровиковой Г.А. на основании исполнительного листа №, данного Советским районным судом г. Новосибирска, возбудил исполнительное производство № в отношении должника Григорьева В.Г. в пользу взыскателя С.К.Е. с предметом исполнения: задолженность в размере 255 797 рублей 15 копеек (л.д.69).

30.03.2020 между С.К.Е. и Аношкиным П.А. заключен договор уступки прав требований, возникших на основании решения Советского районного суда г. Новосибирска по делу №. Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2020 по делу № произведено процессуальное правопреемство (л.д.20-21).

На момент обращения в суд с настоящим иском взыскателем по исполнительному производству № являлся Аношкин П.А.

В рамках настоящего административного иска Аношкиным П.А. оспариваются действия и бездействия судебных приставов-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска, которые затрагивают его права как взыскателя по исполнительному производству № Целью данного административного иска является восстановление нарушенных прав взыскателя Аношкина П.А.

Вместе с тем, как установлено судом 16.09.2020 Аношкин П.А. обратился в ОСП по Советскому району г. Новосибирска с заявлением о прекращении исполнительного производства № от 14.02.2020 и о возвращении исполнительного документа взыскателю (л.д.129).

На основании данного заявления исполнительный лист № по исполнительному производству № был возвращен взыскателю Аношкину П.А. лично под роспись (л.д.158).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска от 16.09.2020 исполнительное производство № от 14.02.2020 окончено по основанию возвращения исполнительного документа по заявлению взыскателя (л.д.159).

В соответствии с пунктами 9,10 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ в предмет доказывания по делам данной категории, наряду с прочим, входит нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, при этом бремя доказывания такого нарушения возложено на лицо, обратившегося за судебной защитой.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

Таким образом, основанием для признания оспариваемых действий (бездействий) незаконными является установление совокупности обстоятельств: нарушения прав истца и незаконности в поведении ответчика.

Решение суда о признании действий, решений незаконными своей целью преследует именно восстановление нарушенных прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что, признавая решение (действие, бездействие) незаконным, судом принимается решение о возложении на административного ответчика обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, в настоящее время оспариваемыми действиями и бездействиями судебных приставов-исполнителей ОСП по Советскому району г. Новосибирска права истца не нарушаются и не затрагиваются, а решение по настоящему делу не может привести к восстановлению каких-либо прав Аношкина П.А., который в настоящее время взыскателем по исполнительному производству не является.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения административного иска не имеется и в нем следует отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 226-228, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░

    ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░