Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2715/2022 (2а-10846/2021;) ~ М-9176/2021 от 22.11.2021

КОПИЯ

Санкт-Петербург                                   28 марта 2022 года

Дело № 2а-2715/2022

УИД 78RS0015-01-2021-011818-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

Рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Юрьеву А. В. о взыскании недоимки по обязательным платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Юрьеву А.В., в котором просила взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 17 999,00 руб., пени в размере 71,40 руб.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ответчик является владельцем объекта налогообложения АТС: легковой а/м <данные изъяты>, г.р.з. №; а/м легковой <данные изъяты>, г.р.з№, а/м легковой <данные изъяты>, г.р.з. № обязательства по уплате налога в установленные законом срок не исполнил.

    Данное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положением ст.292-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    В установленный судом срок от административного ответчика не поступили возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства обоснованности своих возражений.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что административный ответчик в 2019 году являлся собственником АТС: легковой а/м <данные изъяты>, г.р.з. №; а/м легковой <данные изъяты>, г.р.з. №, а/м легковой <данные изъяты> г.р.з. №.

Административному ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление №73913902 от 01.09.2020 на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административным истцом административному ответчику почтовой связью направлено требование № 136554 по состоянию на 30.12.2020 о необходимости погашения задолженности по налогам и уплате пени в срок до 04.02.2021.

Поскольку требования административным ответчиком исполнено не было, Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судьей судебного участка №137 Санкт-Петербурга с заявлением, о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка №137 СПб по делу №2а-609/2021-137 от 09.07.2021, вынесенный 03.06.2021 судебный приказ отменен (копия определения).

В соответствии с положением ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с положением ст.92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (ст.93 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Пропуск срока обращения в суд общей юрисдикции в порядке искового производства является самостоятельным основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положением ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление по настоящему делу подано в суд административным истцом 22.11.2021, срок предъявления искового заявления определен периодом с 09.07.2021 по 10.01.2022 (с учетом выходных и праздничных дней), то есть, в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, что позволяет суду сделать вывод, что срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В нарушение ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты налогов и не оспорил начисленный размер.

Основания для применения последствий пропуска срока обращения с административным исковым заявлением в суд не установлены, процессуальный срок не пропущен.

Таким образом, исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год, подлежат начислению пени в соответствии с положением ст. 57 (п. 2), 72 (п. 1), 75 (п. 1) Налогового кодекса РФ, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Начисленный административным истцом размер пеней, административным ответчиком не оспорен, судом принят.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 722,81 руб. (18 070,40 руб. х 4%, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ст.293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░ 17 999,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 71,40 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 722,81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░