Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2986/2023 ~ М-2204/2023 от 05.07.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи      Корочкиной А.В.,

при секретаре      ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик являлся собственником транспортного средства и имущества, указанных в налоговом уведомлении. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, которые в срок исполнены не были. В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в размере 12135 руб. 57 коп., в том числе:

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего
населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда
обязательного медицинского страхования за расчетные периоды: за 2021 год налог в размере 249,16 руб., пеня в размере 17,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере 10 259,00 руб., пеня в размере 821,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2021 год налог в размере 785,03 руб., пеня в размере 3,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлялись требования, однако требования в добровольном порядке налогоплательщиком до настоящего момента не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа №а-№ ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам в сумме 12135 руб. 57 коп., в том числе: Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды: за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере 249,16 руб., пеня в размере 17,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере 10 259,00 руб., пеня в размере 821,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере 785,03 руб., пеня в размере 3,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, так как задолженности не имеет, налог оплачен, обязанность по уплате налогов и пени была исполнена в ДД.ММ.ГГГГ., о чем представлены копии чеков об оплате.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

ФИО2 представил суду чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающий оплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12135 руб. 57 коп., в том числе:

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего
населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда
обязательного медицинского страхования за расчетные периоды: за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере 249,16 руб., пеня в размере 17,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере 10 259,00 руб., пеня в размере 821,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2021 год налог в размере 785,03 руб., пеня в размере 3,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, в иске необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░