Дело № 2-5165/2024
УИД: 34RS0002-01-2024-008542-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2024 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Сурковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Хлюстовой И.А.,
помощнике судьи Даниличевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Александра Ивановича к ООО «Дрим Кар» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Савельев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Дрим Кар» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 21 июля 2024 года, взыскании денежных средств за автомобиль и страховку в размере 1013500 рублей, неустойки в форме штрафа в размере 100000 рублей либо неустойку в форме пени в размере 2% от стоимости автомобиля за каждый день просрочки, начиная с 21 июля 2024 года до 09 августа 2024 года, денежной компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей.
До судебного заседании от истца Савельева А.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Савельева А.И. от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░