Решение от 05.12.2019 по делу № 1-149/2019 от 06.11.2019

дело № 1-149/19

66RS0023-01-2019-000444-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                                05 декабря 2019 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Воложанина А.В.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Зиляновой Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника адвоката Молвинских Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова Алексея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с основным общим образованием, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего <адрес>3, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, преступлении, предусмотренном п.«а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Так, согласно обвинения, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Смирнов А.В. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, договорились между собой совершить хищение банок с домашними консервантами, принадлежащих Потерпевший №1, из помещения сарая, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Смирнов А.В. и иное лицо, исполняя свой совместный преступный замысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, через деревянное ограждение участка перелезли на территорию двора вышеназванного дома, подошли к строению сарая, с помощью металлического гвоздодера сорвали навесной замок с входной двери в сарай, после чего <данные изъяты>, с целью кражи, незаконно проникли внутрь помещения. Находясь в сарае, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Смирнов А.В. и иное лицо похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: четыре банки емкостью по 3 литра с домашним вином, стоимостью 300 рублей каждая банка, на общую сумму 1200 рублей; одну банку емкостью 3 литра с солеными помидорами, стоимостью 230 рублей; две банки емкостью по 1 литру с солеными огурцами, стоимостью 200 рублей каждая банка, на общую сумму 400 рублей; одну банку емкостью 3 литра с солеными огурцами и помидорами, стоимостью 250 рублей; одну банку емкостью 1 литр с малиновым вареньем, стоимостью 250 рублей; свежие огурцы в количестве 20 шт., общим весом 2 кг, стоимостью 70 рублей за 1 кг, на общую сумму 140 рублей. Все похищенное Смирнов А.В. и иное лицо перенесли в квартиру по адресу: <адрес>3, по месту проживания Смирнова А.В., таким образом, распорядившись похищенным имуществом.

Своими совместными, преступными действиями Смирнов А.В. и иное лицо причинили потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 2470 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратились с письменным заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Смирнова А.В. В судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, просит прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.В., так как ей полностью возмещен причиненный преступлением вред путем возвращения части похищенного и возмещения Смирновым остальной части ущерба денежной компенсацией.

Обвиняемый Смирнов А.В. и его защитник Молвинских Ю.С. согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию – в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку условия для прекращения дела в связи с примирением сторон соблюдены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено по указанным основаниям в отношении лиц совершивших преступление впервые.

Смирнов А.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. По мнению суда, характеризуется он по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Причиненный ущерб был возмещен добровольно в ходе следствия, путем возвращения части похищенного и компенсации оставшейся части ущерба в денежном выражении, о чем суду сообщила потерпевшая. Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что обвиняемый действительно осознал неправильность и противоправность своего проступка, раскаялся, примирился с потерпевшей.

    Таким образом, требования ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены в полном объеме, суд не находит каких-либо оснований препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и считает возможным его удовлетворить.

Вещественные доказательства: трехлитровая банка с вином, литровая банка с солеными огурцами, литровая банка с вареньем, пустая трехлитровая банка, трехлитровая банка с остатками соленых помидор, 20 штук свежих огурцов, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, подлежат оставлению у нее по принадлежности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, 20 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░