Дело №

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2,

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Доверие» о взыскании неустойки,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Доверие» о взыскании неустойки.

В обосновании иска указывает, что решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ООО «Доверие» о признании договора расторгнутым и недействительным, взыскании денежных средств, был удовлетворен частично. Договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Доверие» и ФИО1 признан расторгнутым. С ООО Доверие в пользу ФИО1 взыскано 24 000 руб. – денежные средства уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за не оказанную услугу, компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя – 12 000 руб., почтовые расходы 336,38 руб., а всего 41 336 (срок одну тысячу триста тридцать шесть) руб. 38 коп. В удовлетворении искового требования ФИО1 ООО «Доверие» о взыскании неустойки в размере 24 000 руб., признании договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, отказано. Для исполнения данного решения Балашихинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №, направленный истцом для исполнения в Гагаринский отдел судебных приставов УФССП по <адрес>, который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство №-ИП. Однако, ответчиком решение суда исполнено не было.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24720 руб. 0 коп.; неустойку в размере 240 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком решения суда.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал.

              Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления всех ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако все направленные судом извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

          Принимая во внимание, что все ответчики о дне слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки, а также путем размещения соответствующей информации на сайте суда в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в заседание суда не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав истца, изучив материалы дела приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ООО «Доверие» о признании договора расторгнутым и недействительным, взыскании денежных средств, был удовлетворен частично. Договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Доверие» и ФИО1 признан расторгнутым. С ООО Доверие в пользу ФИО1 взыскано 24 000 руб. – денежные средства уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за не оказанную услугу, компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя – 12 000 руб., почтовые расходы 336,38 руб., а всего 41 336 (срок одну тысячу триста тридцать шесть) руб. 38 коп. В удовлетворении искового требования ФИО1 ООО «Доверие» о взыскании неустойки в размере 24 000 руб., признании договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, отказано.

Для исполнения данного решения Балашихинским городским су<адрес>.07.2018г. был выдан исполнительный лист ФС №, направленный истцом для исполнения в Гагаринский отдел судебных приставов УФССП по <адрес>, который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство №-ИП.

Из пояснений истца следует, что ответчиком решение суда исполнено не было.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

       Ответчиком не было представлено суду каких-либо возражений относительно заявленных требований.

Таким образом, заявленные ФИО1 требования к ООО «Доверие» о взыскании неустойки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 24720 ░░░. 0 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2605/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ШУЛАКОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ООО "Доверие"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее