Решение от 18.06.2019 по делу № 2а-495/2019 от 12.04.2019

Дело № 2а-495/2019                               18 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

с участием административного истца Смирнова М.Ю.,

представителя административного ответчика Гапоновой А.Б.,

представителя заинтересованного лица Келарева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Смирнова М.Ю., Смирновой Н.А. к Администрации Курортного района Санкт-Петербурга о признании действия (бездействия) незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов М.Ю., Смирнова Н.А. обратились с административным исковым заявлением к Администрации Курортного района Санкт-Петербурга о признании незаконным действия (бездействия) при рассмотрении их претензии от 28.12.2018, указав, что обратились в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга с жалобой на действия руководства ГБУ СШОР им.В.Коренькова Курортного района Санкт-Петербурга, принявшее решение о приостановлении для них посещения спортивных секций, жалоба была переадресована в Администрацию Курортного района Санкт-Петербурга, которой в январе 2019 года в отношении учреждения проведена проверка, ответчиком установлено, что отказ в допуске в тренажёрный зал Смирнову М.Ю. принят в связи с истечением срока действия договора на оказание платных физкультурно-спортивных услуг, отсутствием сведений об оплате и действующих медицинских документов, отказ в допуске в тренажёрный зал Смирновой Н.А. принят в связи с отсутствием сведений об оплате; с указанным ответом, они не согласны, поскольку проверка проводилась формально, допущенные нарушения не были установлены, не приняты меры по отмене учреждением запрета на посещение ими спортивного зала.

Административный истец Смирнов М.Ю. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель административного ответчика Администрации Курортного района Санкт-Петербурга Гапонова А.Б., представитель заинтересованного лица ГБУ СШОР им.В.Коренькова Курортного района Санкт-Петербурга Келарев М.Е. против удовлетворения административного иска возражали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.4.29 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 №1098, администрация района осуществляет от имени Санкт-Петербурга функции и полномочия учредителя государственных учреждений, предоставленные Администрации в соответствии с правовыми актами Правительства Санкт-Петербурга, в том числе дает согласие государственным учреждениям на совершение сделок, связанных с передачей в аренду объектов нежилого фонда, закрепленных за ними на праве оперативного управления.

    Согласно Уставу ГБУ СШОР им.В.Коренькова Курортного района Санкт-Петербурга учредителем учреждения является город Санкт-Петербург в лице Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга и Администрации Курортного района Санкт-Петербурга. Администрация осуществляет координацию деятельности учреждения.

28.12.2018 административные истцы обратились в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга с претензией на действия руководства ГБУ СШОР им.В.Коренькова, которым отказано им в допуске к занятиям в тренажерном зале (л.д.22).

Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга претензия направлена в Администрацию Курортного района Санкт-Петербурга, на которую административным ответчиком представлен ответ от 21.01.2019 (л.д.23,24).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

При этом на государственный орган возложена обязанность после рассмотрения заявления дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (пункт 4 части 1 статьи 10 названного Закона).

Из материалов дела следует, что в ответе Администрации Курортного района Санкт-Петербурга от 21.01.2019 содержатся ответы на все поставленные в обращении административных истцов вопросы, ответ дан по существу обращения в пределах компетенции ответчика, срок направления ответа не нарушен.

Возникший между административными истцами и ГБУ СШОР им.В.Коренькова спор носит гражданско-правовой характер, обязанность по разрешению которого на административного ответчика ни законом, ни иными правовыми актами не возложена; причинно-следственная связь между отказом ГБУ СШОР им.В.Коренькова в допуске административных истцов к занятиям в тренажерном зале и действиями ответчика по рассмотрению их обращения отсутствует.

Таким образом, ответом Администрации Курортного района Санкт-Петербурга от 21.01.2019 права административных истцов нарушены не были, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░ 2019 ░░░░