Решение по делу № 2-2648/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-2648/2019 64RS0004-01-2019-003134-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имамова А.Ф. к Горбунову Д.В. о взыскании долга по договору займа, платы за пользование займом, неустойки,

установил:

Имамов А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Горбунову Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа от * года в размере 1025294 рубля, долга по договору займа от * года в размере 2880000 рубля, платы по договору займа от * года в размере 150000 рублей, плату за пользование займом по договору от * года в размере 806400 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа по договору от * года за период с 02.06.2019 года по 15.10.2019 год в размере 1598399, 84 рубля, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа по договору от * года в размере 11753 рубля в день с 16.10.2019 года по день фактического возврата суммы займа в размере 1175294 рубля, неустойку за нарушение сроков возврата займа по договору от * года за период с 19.04.2019 гожа по 15.10.2019 года в размере 66355, 20 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа по договору от * года в размере 369 рублей в день с 16.10.2019 года до фактического возврата суммы займа в размере 3686400 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что * года между истцом и Горбуновым Д.В. заключен договор займа, согласно которому заемщику были переданы денежные средства в размере 1025294 рубля в срок до 01.06.2019 года. * года Горбунову Д.В. был заключен договор займа, по условиям которого Горбунову Д.В. были переданы денежные средства в размере 2880000 рублей сроком до 25.04.2019 года. Договоры займа в установленный срок ответчиком не были исполнены. Пунктом 1.2 договора займа от * года предусмотрена плата за пользование займом в размере 150000 рублей. Пунктом п. 1.2 договора займа от * года предусмотрена плата за пользование займом в размере 806400 рублей. Пунктом 4.1 договора зама от * года предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.1 договора займа от * года за несвоевременный возврат суммы займа ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец Имамов А.Ф., его представитель Ломова О.М., извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Горбунов Д.В. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо Горбунова Ю.В. извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено судом, 05.032019 года между истцом и Горбуновым Д.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Имамов А.Ф. передал Горбунову Д.В. в долг денежную сумму в размере 1025 294 рублей сроком до 01.06.2019 года. Пунктом 1.2 договора займа от * года предусмотрена плата за пользование займом в размере 150000 рублей. Пунктом 4.1 договора зама от * года предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (л.д. 12).

* года между истцом и Горбуновым Д.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Имамов А.Ф. передал Горбунову Д.В. в долг денежную сумму в размере 2880 000 рублей сроком до 18.04.2019 года. Пунктом 1.2 договора займа от * года предусмотрена плата за пользование займом в размере 806400 рублей. Пунктом 4.1 договора зама от * года предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт (л.д. 13,14).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суду не представлено доказательств исполнения Горбуновым Д.В. обязательств по договорам займа.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Имамов А.Ф. свои обязательства по договорам займа от * года и от * года исполнил, ответчик Горбунов Д.В. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, до настоящего времени сумму займа не возвратил, поэтому истец вправе в силу статей 309, 310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с ответчика сумму займа по договору займа от * года в размере 1025294 рубля и по договору займа от * года в размере 2880000 рублей, платы за пользование займом по договору от * года в размере 150000 рублей, плату за пользование займом по договору от * года в размере 806400 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа по договору от * года за период с 02.06.2019 года по 15.10.2019 год в размере 1598399, 84 рубля.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Но требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 4.1 договора зама от * года предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что установленный договором размер пени за несвоевременную уплату суммы долга – 1 % от суммы займа за каждый день просрочки (или 365 % в год), явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и считает возможным уменьшить размер пени до 0,01 % в день от суммы займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 15983, 99 рублей за период с период с 02.06.2019 года по 15.10.2019 года, из расчета: 1175 294 руб. / 100 ? 0,01 ? 136 дн. = 15983, 99 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа по договору от * года в размере 117, 52 рубля в день с 16.10.2019 года по день фактического возврата суммы займа в размере 1175294 рубля.

Оснований для снижения размера неустойки по договору займа от * года не имеется, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата займа по договору от * года за период с 19.04.2019 гожа по 15.10.2019 года в размере 66355, 20 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа по договору от * года в размере 369 рублей в день с 16.10.2019 года до фактического возврата суммы займа в размере 3686400 рублей.

С ответчика Горбунова Д.В. в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 726 рублей, в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 13393, 70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1025294 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2880000 ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░░░ 806400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.06.2019 ░░░░ ░░ 15.10.2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 15983, 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░░░ 117, 52 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ 16.10.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1175294 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.04.2019 ░░░░ ░░ 15.10.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66355, 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░░░ 369 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 16.10.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3686400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27726 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13393, 70 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░