Решение от 13.10.2022 по делу № 33-3-8925/2022 от 22.08.2022

Судья Пушкарная Н.Г № 2-2120/2022

№ 33-3-8925/2022

УИД: 26RS0029-01-2022-003568-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 13.10.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Тепловой Т.В.,

Судей Калединой Е.Г., Мирошниченко Д.С.

с участием секретаря Фатневой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании 13.10.2022 в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по апелляционной жалобе Пономаренко П.Ю. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 23.05.2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Пономаренко Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее по тексту – ООО «АРС ФИНАНС»), обратилось в суд с иском Пономаренко П.Ю., в котором просило взыскать сумму основного долга по договору № M0Q№ за период с 20.10.2012 по 26.02.2019 в размере 76 166 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 485 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 19.10.2012 между ОАО «Альфа-Банк» и Пономаренко П.Ю. заключен кредитный договор № M0Q№, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 107 500 рублей 00 копеек на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. 26.02.2019 между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) №.721.1-816ДГ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № M0Q№ от 19.10.2012, перешло к истцу.

Обжалуемым решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 23.05.2022 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Пономаренко Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Суд взыскал с Пономаренко Павла Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» сумму основного долга по договору № M0Q№ за период с 20.10.2012 по 26.02.2019 в размере 76 166 рублей 99 копеек.

Суд взыскал с Пономаренко Павла Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 485 рублей 00 копеек.

В апелляционной жалобе Пономаренко П.Ю. просит решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 23.05.2022 отменить, мотивируя тем, в судебном заседании 23.05.2022 по состоянию здоровья не мог принимать участие, о чем уведомил секретаря судебного заседания, однако в суд рассмотрел дело в его отсутствие. Указывает, что им предпринимались попытки урегулирования спора с ОАО «Альфа-Банк». Ежемесячные платежи он не мог погасить, поскольку на тот момент не работал.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2012 между ОАО «Альфа-Банк» и Пономаренко П.Ю. заключен кредитный договор № M0Q№, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 107 500 рублей 00 копеек под 12,99 % годовых на срок 24 месяца на цели личного потребления.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику денежные средства в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

Факт получения кредита в заявленном размере подтвержден материалами дела.

Согласно материалам дела, ответчик воспользовался заемными средствами в полном объеме, однако в нарушение обязательств, принятых на себя в договоре, не предпринимал надлежащие меры к погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

26.02.2019 между АО «Альфа-Банк» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) № 5.721.1-816ДГ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № M0Q№ от 19.10.2012, перешло к ООО «АРС ФИНАНС».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 185 512 рублей 47 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 76 166 рублей 99 копеек, задолженность по комиссии за обслуживание счета - 1 866 рублей 94 копейки.

Договор уступки требований № 5.721.1-816ДГ от 26.02.2019 является действующим, не оспорен сторонами, не признан недействительным.

Рассматривая дело, суд первой инстанции принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, проверил доводы представителя истца, положенные в обоснование заявленных требований, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и в соответствии с требованиями закона, регулирующего данные правоотношения, проверив представленный истцом расчет, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «АРС ФИНАНС» сумму основного долга по договору № M0QDA320S12101900561 за период с 20.10.2012 по 26.02.2019 в размере 76 166 рублей 99 копеек, в связи с нарушением заемщиком условий заключенного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судом взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 485 рублей 00 копеек.

Данные выводы мотивированы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами и оснований для признания их неправильными, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд незаконно рассмотрел дело без участия ответчика, сообщившего о невозможности участия в судебном заседании по телефону, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, в свою очередь истцом в суд первой инстанции ходатайств об отложении дела не направлялось, а так же в суд не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании 23.05.2022.

Приложенные к апелляционной жалобе медицинские документы о проведенной томографии 18.05.2022 и о приеме у врача невролога 24.05.2022, в суд первой инстанции не предоставлялись, и не являются доказательствами невозможности участия в судебном заседании 23.05.2022.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не учтено, что ответчиком предпринимались попытки урегулирования спора с ОАО «Альфа-Банк» не может служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.05.2022 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 13.10.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: