Решение от 06.06.2024 по делу № 2-470/2024 от 02.05.2024

Дело № 2- 470/2024

74RS0008-01-2024-000597-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года                                                    г. Аша

    Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего cудьи Борисюк А.В.

при секретаре Гриценко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Шишкин А.А. о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Шишкин А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим. <дата> Шишкин А.А., управляя автомобилем ВАЗ, госномер <номер> Чертова Р.Ф. , являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством, принадлежащим Кожевников В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль потерпевшего получил механические повреждения. Гражданская ответственность Кожевников В.В. застрахована в САО «ВСК». Кожевников В.В. обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию. Стоимость материального ущерба выплаченного потерпевшему составила 236908,87 рублей. После этого САО «ВСК» произвело доплату по претензии потерпевшего в размере 74262,13 рублей из них страховое возмещение в размере 69910,13 рублей и расходы на независимую экспертизу в размере 4352 рублей. Решением Ашинского городского суда от <дата> с Шишкин А.А. взыскана сумма убытков в размере 236908,87, судебные расходы в размере 5569,09 рублей, всего 242477,96 рублей. На момент ДТП Шишкин А.А. не был указан в полисе страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в размере 74262,13 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2427,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шишкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Извещение возвращено с почтовой отметкой "истек срок хранения". Суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица Кожевников В.В., Чертова Р.Ф. при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимали, ходатайств об отложении дела не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> Шишкин А.А., управляя транспортным средством ВАЗ <номер>), принадлежащим Чертова Р.Ф. , являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством, принадлежащим Кожевников В.В.

Гражданская ответственность Шишкин А.А., допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ <номер>), принадлежащим Чертова Р.Ф. , застрахована в САО «ВСК» по страховому полису ХХХ <номер>, гражданская ответственность Кожевников В.В. застрахована в САО «ВСК» по страховому полису ХХХ <номер>.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

САО «ВСК» выплатило Кожевников В.В. страховую выплату в размере 236908,87 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Решением Ашинского городского суда от <дата> с Шишкин А.А. в пользу САО «ВСК» взысканы убытки в порядке регресса в размере 236908,87 рублей, судебные расходы в размере 5569,09 рублей, а всего 242477,96 рублей (л.д. 36 оборотная сторона-37).

После вынесения решения САО «ВСК» дополнительно произвело доплату по претензии потерпевшего в размере 74262,13 рублей из них страховое возмещение в размере 69910,13 рублей и расходы на независимую экспертизу в размере 4352 рублей (л.д.23-24,25, 43).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

САО «ВСК» выполнило взятые на себя обязательства по страхованию ответственности Кожевников В.В. и к ним перешло право требования к ответчику в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Так как согласно страхового полиса Шишкин А.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с него в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию убытки в порядке регресса в размере 74262,13 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

САО «ВСК» были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела - расходы по уплате государственной пошлины в размере2427,86 рублей.

Так как исковые требования истца были удовлетворены, с Шишкин А.А. в их пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░ 7710026574, ░░░░ 1027700186062) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74262,13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2427,86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.06.2024 ░░░░.

░░░░░