Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-723/2024 (2а-3615/2023;) ~ М-2770/2023 от 30.11.2023

Дело № 2а-723/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года

Электростальский городской суд Москвовской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Радзиванович В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к Полякову Александру Владимировичу о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на добавленную стоимость

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Полякову А.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 6518,95 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 12318,85 руб., указав, что Поляков А.В. состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, обязана была в срок не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, предоставлять в налоговый орган по месту своего жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, и налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость. В ходе камеральной проверки было установлено занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2019-2020 года, а также неуплата суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, исчисленной исходя из налоговой декларации. Решением № 2011 от 29.07.2021 года, ответчик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решениями суда с ответчика взысканы налог на доходы физического лица и налог на добавленную стоимость. За несвоевременную уплату налогов, Полякову А.В. были начислены пени по налогу на добавленную стоимость в размере 11318,85 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 6518,95 руб. Полякову А.В. направлялись требования об уплате пени в добровольном порядке, которые он не выполнил.

Представитель ИФНС надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Направленные по единственно известному адресу ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела по существу, поскольку поведение ответчика, не являющегося за получением адресованной ему корреспонденции в отделение почтовой связи, свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе, об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поляков А.В. является плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 227 НК РФ производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,- по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В силу п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются …индивидуальные предприниматели. Налоговый период устанавливается как квартал ( ст. 163 НК РФ).

ИФНС России по г. Электростали Московской области проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой было выявлено занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, повлекшее занижение суммы налога за 2019-2020 года.

Также налоговым органом были выявлены неуплата суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, исчисленной исходя из налоговой декларации в соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, и несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год

По результатам камеральной налоговой проверки вынесены решения о привлечении Полякова А.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решениями судом с ответчика были взысканы налог на добавленную стоимость и налог на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ, на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с несвоевременной уплатой налога, ответчику начислена пени по налогу на добавленную стоимость в размере 11318,85 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 6518,95 руб.

Налоговая инспекция выставили ответчику налоговое требование № 47791 от 19 июля 2022 года по сроку уплаты до 22 августа 2022 года, не исполненное ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечение срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявление о взыскании в течение шести месяцев со дня истечение трехлетнего срока.

Межрайоная инспекция обратилась к мировому судье в выдаче судебного приказа о взыскании начисленных пени, 18.10.2022 выдан судебный приказ. В связи с поступлением от Полякова А.В. заявления о несогласии с вынесенным судебным приказом, определением мирового судьи от 23 июня 2023 года судебный приказ был отменен.

С исковым заявлением в суд налоговая инспекция обратилась 30 ноября 2023 года, то есть в сроки, установленные п. 2 ст. 48 НК РФ,

На основании изложенного, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в сумме 714 руб. подлежит взысканию с Полякова А.В. ( ст. 114 КАС РФ),

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 518 ░░░. 95 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 318 ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 714 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░