Решение от 06.05.2024 по делу № 2-459/2024 от 26.12.2023

Дело № 2-459/2024

УИД 18RS0011-01-2023-004469-30

Решение

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года                                                       г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Бабинцевой Н.Г.,

с участием представителя истца Савельева Я.А. – Фотеевой Е.Р., действующей на основании доверенности от 11.03.2021,

представителя ответчика Хакимова Д.А., адвоката Возмищева Е.А., действующего на основании письменного ходатайства о допуске представителя, ордера адвоката № 1018 от 13.03.2024, удостоверения адвоката № 762 от 11.08.2006,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Я.А. к Хакимову Д.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Савельев Я.А. изначально обратился в суд с иском к Хакимову Д.А. о взыскании денежных средств с Хакимова Д.А. Исковые требования мотивированы тем, что 06.03.2020 между Савельевым Я.А. и Хакимовым Д.А. заключен договор купли- продажи автомобиля Хундай Элантра 2006гв VIN KMHDN41CP6U307939 стоимостью 368000 рублей. Автомобиль продан в рассрочку с ежемесячной выплатой в размере 25000 рублей и сроком до 06.06.2022. 02.08.2020 между Савельевым Я.А. и Хакимовым Д.А. заключен договор купли- продажи с рассрочкой платежа автомобиля Шевроле Круз 2012гв VIN XUFJF696JC3048407 стоимостью 650000 рублей. Автомобиль продан в рассрочку с ежемесячной выплатой в размере 20000 рублей и сроком до 02.05.2023. 15.08.2020г между Савельевым Я.А. и Хакимовым Д.А. заключен договор купли- продажи с рассрочкой платежа автомобиля Лада Калина 2014гв VIN ХТА219410F0052423 XUFJF696JC3048407 стоимостью 700000 рублей. Автомобиль продан в рассрочку с ежемесячной выплатой в размере 20000 рублей и сроком до 15.07.2023. По состоянию на 13.10.2023г у Ответчика возникла задолженность в размере 1 483 000 рублей. В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить денежные средства, которая оставлена ответчиком без внимания. Настоящим иском поставлены следующие требования: взыскать в пользу Савельева Я.А. с Хакимова Д.А. денежные средства в размере 1 483 000 руб., государственную пошлину в размере 15 615 руб., почтовые расходы в размере 600 руб.

Определением Глазовского районного суда УР от 06.02.2024 к производству суда приняты измененные истцом в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, согласно которым он просит суд взыскать с Хакимова Д.А. в свою пользу денежные средства в размере 1 483 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2020 по 06.02.2024 в размере 270 319,99 (48 331,60 + 112 046,23 + 109 942,16) рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 1 483 000 руб., с учетом ее уменьшения исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период, государственную пошлину в размере 16 967 руб., почтовые расходы в размере 600 руб.

Истец Савельев Я.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении заказной судебной корреспонденции адресату 03.05.2024, также представил суду почтой письменное ходатайство с просьбой о проведении судебного заседания без его участия.

Ответчик Хакимов Д.А. также не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте его проведения, о чем в материалах дела имеется расписка по итогам предшествующего судебного заседания.

В ранее проведенных судебных заседаниях Хакимов Д.Р. исковые требования не признавал, указывая, что действительно им были получены три автомобиля по заключенным с Савельевым Я.А. договорам купли-продажи с рассрочкой платежа, данные автомобили ответчик оформил в свою собственность, при этом расчеты Хакимов Д.Р. осуществлял как в наличном виде путем передачи денежных средств непосредственно Савельеву Я.А., а иногда его брату ФИО1, так и в безналичном виде путем перечисления денежных средств с банковской карты его матери ФИО2, поскольку сам ответчик является должником по ряду исполнительных производств и в случае пользования банковской картой, открытой на его имя, с него удерживались бы денежные средства по исполнительным производствам. Действительно платежи он осуществлял не всегда в установленное в договорах время и не каждый раз в должном размере, однако Савельев Я.А. к нему претензий не имел, все это устно согласовывалось. При передаче денежных средств наличными Савельев Я.А. составлял письменный документ в подтверждение факта внесения платежа, который оставался у него на руках, ответчику данный документ не передавался. По его подсчетам он уже полностью погасил задолженность, в письменном виде подсчет не производил, даты внесения платежей наличными денежными средствами он уже не помнит. В настоящее время в отношении истца по делу Савельева Я.А. возбуждено уголовное дело, в том числе по факту вымогательства денежных средств у Хакимова Д.Р., ведется следствие. Считает, что полностью произвел расчет с Савельевым Я.А., задолженности перед ним не имеет, в связи с чем просил в иске отказать.

Суд определил на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее «ГПК РФ») рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Представитель истца Фотеева Е.Р. представила письменное заявление об уменьшении исковых требований в связи с проведенной сторонами 04.05.2024 сверкой расчетов, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 447 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 13.10.2020 по 06.02.2024 в размере 72 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 447 500 руб. с учетом уменьшения исходя из ключевой ставки банка РФ, действующей в соответствующие периоды, почтовые расходы 600 руб., расходы по уплате гос. пошлины в размере 8 395 руб., возвратить гос.пошлину в размере 8 572 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уменьшения поддерживала, пояснив, что факт заключения между сторонами 3-х договоров купли-продажи спорных транспортных средств, передачи данных автомобилей ответчику сторонами не оспаривается, в связи с чем у ответчика возникли обязательства по выплате денежных средств за приобретенные у истца транспортные средства в соответствии с условиями заключенных договоров, т.е. в рассрочку. Вместе с тем данные обязательства ответчик Хакимов Д.Р. исполнял ненадлежащим образом, - не в должном размере и несвоевременно. При этом сторона истца признает факт получения за спорные транспортные средства денежных средств указанных ответчиком в приобщенных к материалам дела копий платежных документов – от ФИО2 и ФИО3, в связи с чем обеими сторонами согласована сверка расчетов, согласно которой в целом задолженность по данным договорам с учетом всех внесенных платежей составляет 447 500 руб. Ссылка ответчика на отсутствие задолженности по причине наличия расчетов между сторонами путем личной передачи денежных средств Хакимовым Д.Р. Савельеву Я. и ФИО1 не может являться обоснованной, поскольку такие расчеты между сторонами не осуществлялись и доказательств наличия таких расчетов ответчик суду не предоставил, в том числе, несмотря на неоднократное разъяснение бремени доказывания и отложения судебных заседаний соответствующие расписки (при их наличии) суду не были предоставлены. Несвоевременная и не в надлежащем размере оплата по договорам купли-продажи повлекла нарушение прав истца и свидетельствует о неправомерном пользовании денежными средствами со стороны ответчика.

Представитель ответчика Возмищев Е.А. с исковыми требованиями Савельева Я.А. не согласился, суду пояснил, что ответчик Хакимов Д.А. полностью исполнил принятые на себя обязательства по оплате полученных транспортных средств, при этом ряд доказательств – а именно расписки о получении Савельевым Я.А. наличных денежных средств предположительно находятся в материалах уголовного дела в отношении Савельева Я.А., которые представить суду они не могут, так как это представляет собой тайну следствия, отчасти в том числе поэтому сторона ответчика и просила приостановить производство по гражданскому делу до рассмотрения уголовного дела. Данные расписки ответчик не видел. С заявлениями о выдаче расписок к следователю, в производстве которого находится уголовное дело письменно не обращался.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Настоящее дело к такой категории не отнесено, в связи с чем суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. 12 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее «ГК РФ») защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным решения собрания.

Из положений ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен ответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Как следует из ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии со ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства дела.

06.03.2020 между Савельевым Я.А. и Хакимовым Д.А. заключен договор купли-продажи автомобиля Хундай Элантра 2006гв VIN KMHDN41CP6U307939 стоимостью 368000 рублей. Автомобиль продан в рассрочку с ежемесячной выплатой в размере 25000 рублей и сроком до 06.06.2022 (л.д. 11).

02.08.2020 между Савельевым Я.А. и Хакимовым Д.А. заключен договор купли- продажи с рассрочкой платежа автомобиля Шевроле Круз 2012гв VIN XUFJF696JC3048407 стоимостью 650000 рублей. Автомобиль продан в рассрочку с ежемесячной выплатой в размере 20000 рублей и сроком до 02.05.2023 (л.д. 12).

15.08.2020г между Савельевым Я.А. и Хакимовым Д.А. заключен договор купли- продажи с рассрочкой платежа автомобиля Лада Калина 2014гв VIN ХТА219410F0052423 XUFJF696JC3048407 стоимостью 700000 рублей. Автомобиль продан в рассрочку с ежемесячной выплатой в размере 20000 рублей и сроком до 15.07.2023 (л.д. 13).

02.10.2023 Савельевым Я.А. в адрес Хакимова Д.Р. была направлена претензия с просьбой возврата остатка задолженности по приведенным 3 договорам в общем размере 1 483 000 руб. (л.д. 14)

Хакимов Д.А. является должников по ряду действующих исполнительных производств (л.д. 16).

Свидетель Хакимова В.П. в судебном заседании от 11.04.2024 суду показала, что около 5 лет назад передала свою банковскую карту своему сыну Хакимову Д.А. для использования в работе и жизни, так как сын попросил ее об этом, для чего именно она ему была необходима, как конкретно использовалась она не знает, в дела сына не вникает и не хочет вникать, сын до сих пор пользуется этой картой.

Согласно постановлению начальника СО МО МВД России «Глазовский» Васильевой М.В. от 04.08.2023, возбуждено уголовное дело № 12301940004077215 по п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ.

Постановлением начальника СО МО МВД России «Глазовский» Васильевой М.В. от 04.08.2023, Хакимов Д.А. признан потерпевшим по этому уголовному делу.

В соответствии с постановлением ст. следователя СО МО МВД России «Глазовский» Учановой Н.Н. от 05.08.2023 Савельев Я.А. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № 1230194000350072560, где ему вменен факт вымогательства у Хакимова Д.А. передачи денежных средств в особо крупном размере либо принадлежащих Хакимову Д.А. автомобилей Шевроле Круз и Лада 219410, тем самым Савельев Я.А. обвиняется в вымогательстве, т.е. требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере – на общую сумму 1 350 000 рублей.

Порядок, форма заключения всех 3 договоров сторонами были соблюдены, все спорные транспортные средства были переданы покупателю и приняты им без каких-либо замечаний, претензий не заявлялось. Продавец также не требует возврата переданного товара, а заявляет лишь требование о взыскании недоплаченной стоимости товара с сопутствующим требованием взыскания процентов по ст.395 ГК РФ.

Несмотря на надлежащее исполнение обязательств продавцом Савельевым Я.А., покупателем Хакимовым Д.А. обязательства по выплате денежных средств с рассрочкой исполнялись ненадлежащим образом.

Вместе с тем расчеты между сторонами производились, исполнение принято Савельевым Я.А. от третьего лица в порядке ст.313 ГК РФ, в которой отражено, что кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Сторонами в лице их представителей подписан акт сверки расчетов по спорным договорам.

Во исполнение всех 3 интересующих договоров купли-продажи от Хакимова Д.А. (путем перечисления через ПАО «Сбербанк» от третьих лиц ФИО2 и ФИО3) в пользу Савельева Я.А. были совершены следующие безналичные платежи: 1) № 227981 тот 09.04.2020 на сумму 10 000 руб.; 2) № 787488 от 01.05.2020 на сумму 15 000 руб., 3) № 188044 от 10.05.2020 на сумму 24 500 руб.; 4) № 886309 от 01.07.2020 на сумму 15 000 руб.; 5) № 143442 от 10.09.2020 на сумму 15 000 руб.; 6) № 76536 от 18.12.2020 на сумму 81 000 руб.; 7) № 912152 от 15.05.2021 на сумму 40 000 руб.; 8) № 433846 от 14.06.2021 на сумму 40 000 руб.; 9) № 417752 от 15.07.2021 на сумму 40 000 руб.; 10) № 254449 от 10.09.2021 на сумму 70 000 руб.; 11) № 506440995 от 17.09.2021 на сумму 20 000 руб.; 12) № 509708713 от 18.09.2021 на сумму 20 000 руб.; 13) № 512756965 от 19.09.2021 на сумму 20 000 руб.; 14) № 540980593 от 26.09.2021 на сумму 5 000 руб.; 15) № 591515764 от 07.10.2021 на сумму 20 000 руб.; 16) № 632870514 от 15.10.2021 на сумм 20 000 руб.; 17) № 780230668 от 14.11.2021 на сумму 40 000 руб.; 18) № 821734300 от 22.11.2021 на сумму 35 000 руб.; 19) № 957613968 от 16.12.2021 на сумму 60 000 руб.; 20) № 1126427888 от 16.01.2022 на сумму 60 000 руб.; 21) № 1289092449 от 15.02.2022 на сумму 60 000 руб.; 22) № 1468220173 от 15.03.2022 на сумму 60 000 руб.; 23) № 1658708504 от 15.04.2022 на сумму 60 000 руб.; 24) № 1845499830от 15.05.2022 на сумму 40 000 руб.; 25) № 2043245855 от 15.06.2022 на сумму 40 000 руб.; 26) № 2238496766 от 15.07.2022 на сумму 40 000 руб.; 27) № 2450142790 от 14.08.2022 на сумму 40 000 руб.; 28) № 2707692426 от 15.09.2022 на сумму 40 000 руб.; 29) № 3095577115 от 02.11.2022 на сумму 40 000 руб.; 30) № 3048096945 от 16.11.2022 на сумму 40 000 руб.; 31) № 3488351112 от 16.12.2022 на сумму 40 000 руб.; 32) № 3765406636 от 17.01.2023 на сумму 40 000 руб.; 33) № 4069106167 от 20.02.2023 на сумму 40 000 руб.; 34) № 4377708702 от 24.03.2023 на сумму 40 000 руб. Таким образом, всего Хакимовым Д.А. по указанным платежным документам внесено 1 270 500 руб. при общей сумме задолженности по 3 договорам 1 718 000 руб.

Вопреки ссылкам ответчик и его представителя на полное погашение задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств доказательства отсутствия долга, полного исполнения принятых на себя обязательств представлены не были, тогда как это являлось процессуальной обязанностью ответчика в соответствии с требованиями закона и распределенным судом бременем доказывания.

При этом судом неоднократно откладывались судебные заседания по настоящему делу, в том числе для предоставления доказательств дела обеими сторонами, у ответчика было достаточно времени для предоставления суду всех необходимых по делу доказательств в условиях гражданско-процессуальных принципов состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Объективно ничего не препятствовало ответчику, являющемуся потерпевшим по уголовному делу, ознакомиться с материалами соответствующего уголовного дела и получить необходимые копии из данного дела (в случае их действительного наличия) и предоставить суду в качестве доказательств. Вместе с тем до момента рассмотрения дела, в котором у ответчика также имелся представитель в силу ст.48 ГПК РФ данные действия не были совершены.

Отсутствие в распоряжении должника - ответчика по делу Хакимова Д.А. доказательств принятия исполнения кредитором уже свидетельствует об отнесении бремени несения негативных последствий такого отсутствия на самого должника.

В силу требований закона именно должник заинтересован в наличии и получении доказательства принятия исполнения кредитором.

Так, согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования (пункт 1 статьи 312 ГК РФ).

Иного соглашением сторон не было предусмотрено, в связи с чем в порядке ст.312 ГК РФ отсутствие доказательств принятия исполнения кредитором Савельевым Я.А. от должника Хакимова Д.А. указывает на возложение риска ответственности на должника.

В этой связи доводы Хакимова Д.А. и его представителя о погашении задолженности перед Савельевым Я.А., внесении платежей по кредитному договору наличными денежными средствами не могут быть приняты во внимание. Помимо этого ответчик Хакимов Д.А в обоснование приведенных доводов не сообщил суду ни даты внесения платежей, ни конкретные суммы, также сообщал о внесении денежных средств не только Савельева Я.А., но и его брату ФИО1, не представляя при этом каких-либо доказательств осуществления таких платежей.

С учетом изложенного оснований для учета предполагаемых расписок в качестве доказательств дела не имеется, в связи с чем суд при принятии настоящего решения руководствуется фактически предоставленными ему обеими сторонами доказательствами, которые указывают на погашение долга Хакимовым Д.А. перед Савельевым Я.А. путем осуществления 34 безналичных платежей на общую сумму 1 270 500 руб. Доказательства внесения иных сумм отсутствуют.

Общая сумма оплаты по 3 договорам составляет 1 718 000 руб. (368 000 + 650 000 + 700 000).

При таких обстоятельствах задолженность Хакимова Д.А. перед Савельевым Я.А. не может считаться погашенной. Остаток задолженности составляет 447 500 руб. (1 718 000 – 1 270 500).

Вместе с тем с учетом частичного погашения долга с точки зрения законности судебного акта и формальной определенности надлежит определить задолженность по конкретному договору (договорам) Хакимова Д.А.

В соответствии со ст.319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Кроме этого, как разъяснено в п.39 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" правила статьи 319.1 ГК РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора. Положения пункта 2 статьи 319.1 ГК РФ подлежат применению в тех случаях, когда по всем однородным обязательствам срок исполнения наступил либо когда по всем однородным обязательствам срок исполнения не наступил. Например, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств, срок исполнения по которым наступил, осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. При этом обязательство, за ненадлежащее исполнение которого предусмотрена только лишь неустойка, не считается обеспеченным в смысле пункта 2 статьи 319.1 ГК РФ. Положения пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ подлежат применению к тем случаям, когда имеются только обеспеченные либо только необеспеченные однородные обязательства с различными сроками исполнения. При этом из необеспеченных или из обеспеченных обязательств преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обеспеченных либо необеспеченных обязательств наступили одновременно, исполнение между ними распределяется пропорционально. Вместе с тем, если среди однородных обязательств имеются те, по которым срок исполнения наступил, и те, срок исполнения по которым не наступил, исполненное в первую очередь распределяется между обязательствами, срок исполнения по которым наступил в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 319.1 ГК РФ.

В указанном случае имели место однородные обязательства между одними и теми же сторонами, но по разным договорам, заключенным в разное время, назначение платежа в платежных документах не указывалось, т.е. должник не обозначил, в счет какого именно обязательства вносит платеж, обеспеченных обязательств не имелось, срок наступления платежей (исполнения обязательств) наступил, все платежи совершались в пределах сроков исковой давности, поэтому внесенные платежи подлежат учету в счет обязательства, наступившего ранее.

Изложенное свидетельствует о том, что:

задолженность по договору от 06.03.2020 была погашена ответчиком 17.09.2021 (11-ый платеж), общая сумма выплаты 370 500, остаток составляет 2 500 руб. и переходит соответственно в счет исполнения по договору купли-продажи от 02.08.2020.

задолженность по договору от 02.08.2020 была погашена ответчиком 15.09.2022 (28-ой платеж), общая сумма выплаты 662 500, остаток составляет 12 500 руб. и переходит соответственно в счет исполнения по договору купли-продажи от 15.08.2020.

По договору от 15.08.2020 внесено 252 500 руб., соответственно остаток задолженности составляет 447 500 руб. Указанная сумма также зафиксирована в сверке расчетов обеих сторон по делу.

Относимых и допустимых доказательств погашения данной задолженности ответчик суду не предоставил, сторона истца на иске настаивала, сообщая, что долг перед продавцом в указанном размере не погашен. Доказательств обратного не имеется. Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены в суд доказательства, свидетельствующие о возврате задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом суммы долга, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, В этой связи требования истца в данной части являются обоснованными. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 447 500 руб.

Относительно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п.48 данного руководящего разъяснения ВС РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу п.50, 54 данного разъяснения со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ). В случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

При этом несмотря на заявленный истцом период процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 13.10.2020 по 06.02.2024 и с учетом наличия требования о взыскании этих процентов на будущее время -0 по день фактического исполнения обязательства, расчет этих процентов должен быть произведен на дату вынесения решения суда, т.е. на 06.05.2024 исходя из конструкции п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, где, в частности, обозначено: сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Данное положение носит императивный характер и не может быть проигнорировано судом.

Договоры от 06.03.2020, 02.08.2020 и 15.08.2020 предусматривают разные периоды исполнения обязательств и различные денежные суммы, подлежащие повременному внесению должником, при этом по каждому из договоров допущена просрочка исполнения и ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем расчет процентов надлежит осуществить в отдельности по каждому из договоров.

В этой связи расчет процентов по ст.395 ГК РФ произведен судом самостоятельно и будет выглядеть следующим образом (с учетом содержания ст.193 ГК РФ, в силу которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день):

По договору купли-продажи от 06.03.2020 (к значимой дате начала начисления процентов долг составляет 95 500 руб., поскольку начислено 175 000, уплачено 79 500):

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Увеличение долга		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[9]	[10]	[1]x[4]x[9]/[10]
95 500	13.10.2020	09.11.2020	28	0	-	0	-	4,25%	366	310,51
120 500	10.11.2020	09.12.2020	30	0	-	25 000	10.11.2020	4,25%	366	419,77
145 500	10.12.2020	18.12.2020	9	0	-	25 000	10.12.2020	4,25%	366	152,06
64 500	19.12.2020	31.12.2020	13	81 000	18.12.2020	0	-	4,25%	366	97,37
64 500	01.01.2021	11.01.2021	11	0	-	0	-	4,25%	365	82,61
89 500	12.01.2021	09.02.2021	29	0	-	25 000	12.01.2021	4,25%	365	302,22
114 500	10.02.2021	09.03.2021	28	0	-	25 000	10.02.2021	4,25%	365	373,30
139 500	10.03.2021	21.03.2021	12	0	-	25 000	10.03.2021	4,25%	365	194,92
139 500	22.03.2021	09.04.2021	19	0	-	0	-	4,50%	365	326,77
164 500	10.04.2021	25.04.2021	16	0	-	25 000	10.04.2021	4,50%	365	324,49
164 500	26.04.2021	11.05.2021	16	0	-	0	-	5%	365	360,55
189 500	12.05.2021	15.05.2021	4	0	-	25 000	12.05.2021	5%	365	103,84
149 500	16.05.2021	09.06.2021	25	40 000	15.05.2021	0	-	5%	365	511,99
167 500	10.06.2021	14.06.2021	5	0	-	18 000	10.06.2021	5%	365	114,73
127 500	15.06.2021	15.07.2021	31	40 000	14.06.2021	0	-	5,50%	365	595,58
87 500	16.07.2021	25.07.2021	10	40 000	15.07.2021	0	-	5,50%	365	131,85
87 500	26.07.2021	10.09.2021	47	0	-	0	-	6,50%	365	732,36
17 500	11.09.2021	12.09.2021	2	70 000	10.09.2021	0	-	6,50%	365	6,23
17 500	13.09.2021	17.09.2021	5	0	-	0	-	6,75%	365	16,18
0	-	-	0	17 500	17.09.2021	0	-	-	-	0
Итого:			340	288 500	193 000	4,90%	5 157,33

Сумма процентов: 5 157,33

По договору купли-продажи от 02.08.2020 (к значимой дате начала начисления процентов долг составляет 40 000 руб., поскольку начислено 40 000, оплаты не имелось):

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Увеличение долга		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[9]	[10]	[1]x[4]x[9]/[10]
40 000	13.10.2020	02.11.2020	21	0	-	0	-	4,25%	366	97,54
60 000	03.11.2020	01.12.2020	29	0	-	20 000	03.11.2020	4,25%	366	202,05
80 000	02.12.2020	31.12.2020	30	0	-	20 000	02.12.2020	4,25%	366	278,69
80 000	01.01.2021	11.01.2021	11	0	-	0	-	4,25%	365	102,47
100 000	12.01.2021	01.02.2021	21	0	-	20 000	12.01.2021	4,25%	365	244,52
120 000	02.02.2021	01.03.2021	28	0	-	20 000	02.02.2021	4,25%	365	391,23
140 000	02.03.2021	21.03.2021	20	0	-	20 000	02.03.2021	4,25%	365	326,03
140 000	22.03.2021	01.04.2021	11	0	-	0	-	4,50%	365	189,86
160 000	02.04.2021	25.04.2021	24	0	-	20 000	02.04.2021	4,50%	365	473,42
160 000	26.04.2021	11.05.2021	16	0	-	0	-	5%	365	350,68
180 000	12.05.2021	01.06.2021	21	0	-	20 000	12.05.2021	5%	365	517,81
200 000	02.06.2021	14.06.2021	13	0	-	20 000	02.06.2021	5%	365	356,16
200 000	15.06.2021	01.07.2021	17	0	-	0	-	5,50%	365	512,33
220 000	02.07.2021	25.07.2021	24	0	-	20 000	02.07.2021	5,50%	365	795,62
220 000	26.07.2021	02.08.2021	8	0	-	0	-	6,50%	365	313,42
240 000	03.08.2021	01.09.2021	30	0	-	20 000	03.08.2021	6,50%	365	1 282,19
260 000	02.09.2021	12.09.2021	11	0	-	20 000	02.09.2021	6,50%	365	509,32
260 000	13.09.2021	17.09.2021	5	0	-	0	-	6,75%	365	240,41
257 500	18.09.2021	18.09.2021	1	2 500	17.09.2021	0	-	6,75%	365	47,62
237 500	19.09.2021	19.09.2021	1	20 000	18.09.2021	0	-	6,75%	365	43,92
217 500	20.09.2021	26.09.2021	7	20 000	19.09.2021	0	-	6,75%	365	281,56
212 500	27.09.2021	01.10.2021	5	5 000	26.09.2021	0	-	6,75%	365	196,49
232 500	02.10.2021	07.10.2021	6	0	-	20 000	02.10.2021	6,75%	365	257,98
212 500	08.10.2021	15.10.2021	8	20 000	07.10.2021	0	-	6,75%	365	314,38
192 500	16.10.2021	24.10.2021	9	20 000	15.10.2021	0	-	6,75%	365	320,39
192 500	25.10.2021	01.11.2021	8	0	-	0	-	7,50%	365	316,44
212 500	02.11.2021	14.11.2021	13	0	-	20 000	02.11.2021	7,50%	365	567,64
172 500	15.11.2021	22.11.2021	8	40 000	14.11.2021	0	-	7,50%	365	283,56
137 500	23.11.2021	01.12.2021	9	35 000	22.11.2021	0	-	7,50%	365	254,28
157 500	02.12.2021	16.12.2021	15	0	-	20 000	02.12.2021	7,50%	365	485,45
97 500	17.12.2021	19.12.2021	3	60 000	16.12.2021	0	-	7,50%	365	60,10
97 500	20.12.2021	10.01.2022	22	0	-	0	-	8,50%	365	499,52
117 500	11.01.2022	16.01.2022	6	0	-	20 000	11.01.2022	8,50%	365	164,18
57 500	17.01.2022	01.02.2022	16	60 000	16.01.2022	0	-	8,50%	365	214,25
77 500	02.02.2022	13.02.2022	12	0	-	20 000	02.02.2022	8,50%	365	216,58
77 500	14.02.2022	15.02.2022	2	0	-	0	-	9,50%	365	40,34
17 500	16.02.2022	27.02.2022	12	60 000	15.02.2022	0	-	9,50%	365	54,66
17 500	28.02.2022	01.03.2022	2	0	-	0	-	20%	365	19,18
37 500	02.03.2022	15.03.2022	14	0	-	20 000	02.03.2022	20%	365	287,67
-22 500	16.03.2022	01.04.2022	0	60 000	15.03.2022	0	-	20%	365	0
-2 500	02.04.2022	10.04.2022	0	0	-	20 000	02.04.2022	20%	365	0
-2 500	11.04.2022	15.04.2022	0	0	-	0	-	17%	365	0
-62 500	16.04.2022	03.05.2022	0	60 000	15.04.2022	0	-	17%	365	0
-62 500	04.05.2022	04.05.2022	0	0	-	0	-	14%	365	0
-42 500	05.05.2022	15.05.2022	0	0	-	20 000	05.05.2022	14%	365	0
-82 500	16.05.2022	26.05.2022	0	40 000	15.05.2022	0	-	14%	365	0
-82 500	27.05.2022	01.06.2022	0	0	-	0	-	11%	365	0
-62 500	02.06.2022	13.06.2022	0	0	-	20 000	02.06.2022	11%	365	0
-62 500	14.06.2022	15.06.2022	0	0	-	0	-	9,50%	365	0
-102 500	16.06.2022	01.07.2022	0	40 000	15.06.2022	0	-	9,50%	365	0
-82 500	02.07.2022	15.07.2022	0	0	-	20 000	02.07.2022	9,50%	365	0
-122 500	16.07.2022	24.07.2022	0	40 000	15.07.2022	0	-	9,50%	365	0
-122 500	25.07.2022	01.08.2022	0	0	-	0	-	8%	365	0
-102 500	02.08.2022	14.08.2022	0	0	-	20 000	02.08.2022	8%	365	0
-142 500	15.08.2022	01.09.2022	0	40 000	14.08.2022	0	-	8%	365	0
-122 500	02.09.2022	15.09.2022	0	0	-	20 000	02.09.2022	8%	365	0
-150 000	16.09.2022	18.09.2022	0	27 500	15.09.2022	0	-	8%	365	0
-150 000	19.09.2022	03.10.2022	0	0	-	0	-	7,50%	365	0
-130 000	04.10.2022	01.11.2022	0	0	-	20 000	04.10.2022	7,50%	365	0
-110 000	02.11.2022	01.12.2022	0	0	-	20 000	02.11.2022	7,50%	365	0
-90 000	02.12.2022	09.01.2023	0	0	-	20 000	02.12.2022	7,50%	365	0
-70 000	10.01.2023	01.02.2023	0	0	-	20 000	10.01.2023	7,50%	365	0
-50 000	02.02.2023	01.03.2023	0	0	-	20 000	02.02.2023	7,50%	365	0
-30 000	02.03.2023	03.04.2023	0	0	-	20 000	02.03.2023	7,50%	365	0
-10 000	04.04.2023	02.05.2023	0	0	-	20 000	04.04.2023	7,50%	365	0
Итого:			519	650 000	600 000	6,29%	12 109,94

Сумма процентов: 12 109,94 руб.

По договору купли-продажи от 15.08.2020 (к значимой дате начала начисления процентов долг составляет 20 000 руб., поскольку начислено 20 000, оплаты не имелось):

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Увеличение долга		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[9]	[10]	[1]x[4]x[9]/[10]
20 000	13.10.2020	15.10.2020	3	0	-	0	-	4,25%	366	6,97
40 000	16.10.2020	16.11.2020	32	0	-	20 000	16.10.2020	4,25%	366	148,63
60 000	17.11.2020	15.12.2020	29	0	-	20 000	17.11.2020	4,25%	366	202,05
80 000	16.12.2020	31.12.2020	16	0	-	20 000	16.12.2020	4,25%	366	148,63
80 000	01.01.2021	15.01.2021	15	0	-	0	-	4,25%	365	139,73
100 000	16.01.2021	15.02.2021	31	0	-	20 000	16.01.2021	4,25%	365	360,96
120 000	16.02.2021	15.03.2021	28	0	-	20 000	16.02.2021	4,25%	365	391,23
140 000	16.03.2021	21.03.2021	6	0	-	20 000	16.03.2021	4,25%	365	97,81
140 000	22.03.2021	15.04.2021	25	0	-	0	-	4,50%	365	431,51
160 000	16.04.2021	25.04.2021	10	0	-	20 000	16.04.2021	4,50%	365	197,26
160 000	26.04.2021	17.05.2021	22	0	-	0	-	5%	365	482,19
180 000	18.05.2021	14.06.2021	28	0	-	20 000	18.05.2021	5%	365	690,41
180 000	15.06.2021	15.06.2021	1	0	-	0	-	5,50%	365	27,12
200 000	16.06.2021	15.07.2021	30	0	-	20 000	16.06.2021	5,50%	365	904,11
220 000	16.07.2021	25.07.2021	10	0	-	20 000	16.07.2021	5,50%	365	331,51
220 000	26.07.2021	16.08.2021	22	0	-	0	-	6,50%	365	861,92
240 000	17.08.2021	12.09.2021	27	0	-	20 000	17.08.2021	6,50%	365	1 153,97
240 000	13.09.2021	15.09.2021	3	0	-	0	-	6,75%	365	133,15
260 000	16.09.2021	15.10.2021	30	0	-	20 000	16.09.2021	6,75%	365	1 442,47
280 000	16.10.2021	24.10.2021	9	0	-	20 000	16.10.2021	6,75%	365	466,03
280 000	25.10.2021	15.11.2021	22	0	-	0	-	7,50%	365	1 265,75
300 000	16.11.2021	15.12.2021	30	0	-	20 000	16.11.2021	7,50%	365	1 849,32
320 000	16.12.2021	19.12.2021	4	0	-	20 000	16.12.2021	7,50%	365	263,01
320 000	20.12.2021	17.01.2022	29	0	-	0	-	8,50%	365	2 161,10
340 000	18.01.2022	13.02.2022	27	0	-	20 000	18.01.2022	8,50%	365	2 137,81
340 000	14.02.2022	15.02.2022	2	0	-	0	-	9,50%	365	176,99
360 000	16.02.2022	27.02.2022	12	0	-	20 000	16.02.2022	9,50%	365	1 124,38
360 000	28.02.2022	15.03.2022	16	0	-	0	-	20%	365	3 156,16
380 000	16.03.2022	10.04.2022	26	0	-	20 000	16.03.2022	20%	365	5 413,70
380 000	11.04.2022	15.04.2022	5	0	-	0	-	17%	365	884,93
400 000	16.04.2022	03.05.2022	18	0	-	20 000	16.04.2022	17%	365	3 353,42
400 000	04.05.2022	16.05.2022	13	0	-	0	-	14%	365	1 994,52
420 000	17.05.2022	26.05.2022	10	0	-	20 000	17.05.2022	14%	365	1 610,96
420 000	27.05.2022	13.06.2022	18	0	-	0	-	11%	365	2 278,36
420 000	14.06.2022	15.06.2022	2	0	-	0	-	9,50%	365	218,63
440 000	16.06.2022	15.07.2022	30	0	-	20 000	16.06.2022	9,50%	365	3 435,62
460 000	16.07.2022	24.07.2022	9	0	-	20 000	16.07.2022	9,50%	365	1 077,53
460 000	25.07.2022	15.08.2022	22	0	-	0	-	8%	365	2 218,08
480 000	16.08.2022	15.09.2022	31	0	-	20 000	16.08.2022	8%	365	3 261,37
487 500	16.09.2022	18.09.2022	3	12 500	15.09.2022	20 000	16.09.2022	8%	365	320,55
487 500	19.09.2022	17.10.2022	29	0	-	0	-	7,50%	365	2 904,97
507 500	18.10.2022	02.11.2022	16	0	-	20 000	18.10.2022	7,50%	365	1 668,49
467 500	03.11.2022	15.11.2022	13	40 000	02.11.2022	0	-	7,50%	365	1 248,80
487 500	16.11.2022	16.11.2022	1	0	-	20 000	16.11.2022	7,50%	365	100,17
447 500	17.11.2022	15.12.2022	29	40 000	16.11.2022	0	-	7,50%	365	2 666,61
467 500	16.12.2022	16.12.2022	1	0	-	20 000	16.12.2022	7,50%	365	96,06
427 500	17.12.2022	16.01.2023	31	40 000	16.12.2022	0	-	7,50%	365	2 723,12
447 500	17.01.2023	17.01.2023	1	0	-	20 000	17.01.2023	7,50%	365	91,95
407 500	18.01.2023	15.02.2023	29	40 000	17.01.2023	0	-	7,50%	365	2 428,25
427 500	16.02.2023	20.02.2023	5	0	-	20 000	16.02.2023	7,50%	365	439,21
387 500	21.02.2023	15.03.2023	23	40 000	20.02.2023	0	-	7,50%	365	1 831,34
407 500	16.03.2023	24.03.2023	9	0	-	20 000	16.03.2023	7,50%	365	753,60
367 500	25.03.2023	17.04.2023	24	40 000	24.03.2023	0	-	7,50%	365	1 812,33
387 500	18.04.2023	15.05.2023	28	0	-	20 000	18.04.2023	7,50%	365	2 229,45
407 500	16.05.2023	15.06.2023	31	0	-	20 000	16.05.2023	7,50%	365	2 595,72
427 500	16.06.2023	17.07.2023	32	0	-	20 000	16.06.2023	7,50%	365	2 810,96
447 500	18.07.2023	23.07.2023	6	0	-	20 000	18.07.2023	7,50%	365	551,71
447 500	24.07.2023	14.08.2023	22	0	-	0	-	8,50%	365	2 292,67
447 500	15.08.2023	17.09.2023	34	0	-	0	-	12%	365	5 002,19
447 500	18.09.2023	29.10.2023	42	0	-	0	-	13%	365	6 694,11
447 500	30.10.2023	17.12.2023	49	0	-	0	-	15%	365	9 011,30
447 500	18.12.2023	31.12.2023	14	0	-	0	-	16%	365	2 746,30
447 500	01.01.2024	06.05.2024	127	0	-	0	-	16%	366	24 844,81
Итого:			1302	252 500	680 000	9,20%	124 363,97

Сумма процентов: 124 363,97 руб.

Итого суммарно размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2020 по 06.05.2024 составит 5 157,33 руб. + 12 109,94 руб. + 124 363,97 руб. = 141 631,24 руб.

Суд при этом в соответствии с требованиями ст.196 ч.3 ГПК РФ не выходит за пределы заявленных требований и рассчитывает размер процентов с требуемой истцом даты – 13.10.2020 и по 06.05.2024, что в контексте наличии требования о взыскании процентов по день исполнения обязательства свидетельствует об отсутствии выхода за пределы иска.

В силу закона требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 447 500 рублей с учетом ее дальнейшего уменьшения исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 07 мая 2024 года по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом в рамках рассматриваемого дела понесены следующие почтовые расходы: 1) 118 руб. 13.10.2023 (направление претензии Савельевым Я.А. в адрес Хакимова Д.Р. л.д. 14); 2) 234,04 руб. (направление Савельевым Я.А. в адрес Хакимова Д.Р. копии иска с описью вложения а адрес ответчика); 3) 86,50 руб. (направление Савельевым Я.А. в адрес Хакимова Д.Р. копии заявления в порядке ст.39 ГПК РФ с новым расчетом процентов по ст.395 ГК РФ). Итого почтовые расходы понесены Фотеевой Е.Р. на общую сумму 438,54 руб.

Доверенностью 18 АБ 1547348 от 11.03.2021 года от имени Савельева Я.А. Фотеевой Е.Р. предоставлено право вносить необходимые платежи и сборы, в связи с чем указанная денежная сумма почтовых расходов подлежит взысканию с Хакимова Д.А. в пользу истца Савельева Я.А.

При подаче иска в суд общей юрисдикции истец оплатил государственную пошлину в размере 15 615 руб. по чек-ордерам № 125 от 13.10.2023 на сумму 10 000 руб и № 126 от 13.10.2023 на сумму 5 615 руб. (л.д. 5). При этом при увеличении иска гос. пошлина истцом не доплачивалась. В связи с чем требование заявителя о возврате гос. пошлины от сумму 16 967 руб. не соответствует материалам дела и не может быть удовлетворено именно от указанной денежной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из того обстоятельства, что иск удовлетворен полностью, то расходы по уплате государственной пошлины от актуальной цены иска (размера уменьшенных исковых требований, т.е. 447 500 + 141 631,24 = 589 131,24 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по правилам ст.98 ГПК РФ с учетом размера гос. пошлины, подлежащей определению на основании ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее «НК РФ»), руб.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 88, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу, что с Хакимова Д.А. в пользу истца Савельева Я.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 091,31 руб.

В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

В оставшейся части уплаченная истцом разница гос. пошлины (15 615 – 9 091,31) подлежит возврату истцу в качестве излишне уплаченной по правилам ст.333.40 НК РФ, т.е. возврату подлежит 6 523,69 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 447 500 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.10.2020 ░░ 06.05.2024 ░ ░░░░░░░ 141 631,24 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 447 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 07 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 091 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 438 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 523 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.05.2024.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░