Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-390/2021 ~ М-236/2021 от 03.03.2021

Дело № 2а – 390/2021

УИД 16RS0035-01-2021-001143-24

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 марта 2021 года                                                                                    г. Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                                 Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                                                           Салаховой Р.Р.,

с участием прокурора                                                                      Давлетшиной Г.Х.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Азнакаевскому району к Нурисламов Р.Ф. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Азнакаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Нурисламову Р.Ф. об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что в отношении Нурисламова Р.Ф. решением <данные изъяты> суда от 19.06.2019 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <данные изъяты> суда РТ от 16.10.2013 и административные ограничения: запрещение пребывания вне места жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

В период осуществления административного надзора Нурисламов Р.Ф. был ознакомлен с временными административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако Нурисламов Р.Ф., находясь под административным надзором, продолжает игнорировать предъявляемые ему требования, не соблюдает административные ограничения, установленные в отношении него судом, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности: 04.04.2020 по ст.20.21 КоАП РФ, 11.07.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 17.07.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 05.08.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 15.08.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. Из характеристики старшего УУП ОМВД России по Азнакаевскому району Афзалова И.И. следует, что Нурисламов Р.Ф. проживает с женой, на иждивении имеет малолетнего ребенка, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Имеет одно доставление в ОМВД России по Азнакаевскому району. Просят установить Нурисламову Р.Ф. дополнительные административные ограничения в виде: явки три раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков.

    Представитель административного истца отдела МВД России по Азнакаевскому району Муртазина А.З., действующая по доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала.

    Административный ответчик Нурисламов Р.Ф. в судебное заседание не явился, предоставил расписку, в которой просил рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен.

Выслушав участника процесса, заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

    Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст.4 этого Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

     Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" усматривается, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

    Судом установлено, что Нурисламов Р.Ф. осужден приговором <данные изъяты> суда РТ от 16.10.2013 по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.162, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> суда РТ от 19.06.2019 в отношении Нурисламова Р.Ф. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> суда РТ от 16.10.2013 за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. Освобожден из мест лишения свободы 16.08.2019 по отбытию срока наказания.

    В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

    Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором Нурисламов Р.Ф. привлекался к административной ответственности: 04.04.2020 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток, 11.07.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 17.07.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей, 05.08.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей, 15.08.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу.

    Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Из рапорта участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Азнакаевскому району Афзалова И.И. от 15.02.2021 на имя начальника отдела МВД России по Азнакаевскому району М.В. Сибагатова усматривается, что Нурисламов Р.Ф. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение ограничений административного надзора, установленных в отношении него судом, имеет одно доставление в ОМВД России по Азнакаевскому району за 2020 год.

Так как административный ответчик более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, то имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2019 ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 21.00 ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.