Решение от 31.03.2022 по делу № 1-4/2022 (1-89/2021;) от 28.10.2021

Дело № 1-4/2022 (1-89/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2022 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием государственного обвинителя Ковалевой А.Ю.,

подсудимых Емельянова А.С., Грачевой Н.В.,

защитников - адвокатов Супруненко В.А., удостоверение №1462, ордер № 064731, Малыгина Р.В., удостоверение №1395, ордер № 093736,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Емельянов А.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Грачева Н.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у Савельев А.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. При этом объектом своего преступного посягательства Савельев А.В. избрал принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, а именно: плоды и листья облепихи, произрастающие на поле, расположенном в 1 км западнее от <адрес>.

Для реализации задуманного ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Савельев А.В. пришел к ранее знакомым: Емельянов А.С. и Грачева Н.В. по адресу: <адрес>, где предложил указанным лицам совместно с ним совершить незаконный сбор ягоды облепихи, принадлежащей АО «<данные изъяты>» в районе <адрес>. На данное предложение Емельянов А.С. и Грачева Н.В. дали свое добровольное согласие, выразив свое желание совместно совершить с ним хищение плодов и листьев облепихи, произрастающих на поле, принадлежащем АО «<данные изъяты>», тем самым вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, Савельев А.В., Емельянов А.С. и Грачева Н.В. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем Емельянов А.С., прибыли на поле, расположенное в 1км западнее <адрес>, где в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, действуя согласно разработанного ранее плана преступления и распределенных преступных ролей, подошли к произрастающей садовой облепихе, где Савельев А.В. и Емельянов А.С. путем свободного доступа, при помощи специальных скребков, заранее принесенных с собой, стали собирать плоды и листья облепихи, принадлежащие АО «<данные изъяты>», в имеющиеся при них деревянные лотки, ссыпая их в мешки, тем самым приготавливая указанное имущество к последующему хищению, а Грачева Н.В. наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления охранников службы безопасности, предупредить Савельев А.В. и Емельянов А.С. После чего, в продолжении своих преступных действий, согласно ранее распределенным ролям и совместному плану, находясь в указанный период времени в указанном месте, Савельев А.В. и Грачева Н.В. сменили друг друга. Савельев А.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Грачева Н.В. проследовала к Емельянов А.С., где стали при помощи специальных скребков, заранее принесенных с собой собирать плоды и листья облепихи, в имеющиеся при них деревянные лотки, ссыпая указанную ягоду в мешки, тем самым приготавливая указанное имущество к последующему хищению.

Таким образом, действуя совместно по предварительному сговору в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на поле, расположенном в 1км западнее <адрес> Савельев А.В., Емельянов А.С. и Грачева Н.В. <данные изъяты> и незаконно похитили плоды и листья облепихи, принадлежащие АО «<данные изъяты>», общим весом 58 кг, из них 54 кг ягод облепихи, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> и 4 кг листьев облепихи, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты>.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Савельев А.В. Емельянов А.С. и Грачева Н.В., не смогли по независящем от их воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут на месте совершения преступления были задержаны сотрудником службы безопасности АО «<данные изъяты>».

В случае доведения Савельев А.В., Емельянов А.С. и Грачева Н.В. своих преступных действий до конца, АО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Емельянов А.С. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств.

Действия Грачева Н.В. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств.

От представителя потерпевшего БЕН поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Грачевой Н.В., Емельянова А.С., в связи с примирением с подсудимыми, загладившими причиненный вред.

Подсудимые Грачева Н.В., Емельянов А.С. выразили согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

Защитники считали возможным по указанному основанию дело прекратить, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Грачевой Н.В., Емельянова А.С. ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Грачева Н.В., Емельянов А.С. не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, представитель потерпевшего желает с ними примириться. Подсудимые не возражают прекратить уголовное дело по данным основаниям.

С учетом материального положения, наличия на иждивении двоих малолетних детей, двоих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным освободить Грачеву Н.В., Емельянова А.С. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░