Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-558/2020 ~ М-427/2020 от 12.05.2020

Дело №2а-558/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск                              18.05.2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Карпович Т.А.,

представителя административного истца отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу Мунасыпова Ильгиза Маратовича,

административного ответчик Рабочих Романа Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу к Рабочих Роману Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу (далее – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с указанным заявлением, указав в его обоснование, что Рабочих Р.В. был осужден Сорочинским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. 15.07.2016 года Рабочих Р.В. освобожден из ФБУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания. 25.03.2016 года решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Рабочих Р.В. установлен административный надзор на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не препятствует трудовой деятельности; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 05.04.2017 года Сорочинским районным судом Рабочих Р.В. дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет выезда за пределы Сорочинского городского округа. 02.10.2019 года решением Сорочинского районного суда Рабочих Р.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С момента освобождения Рабочих Р.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно нарушал ограничения суда, работает по найму, живет случайными заработками, общается с лицами ранее судимыми. Неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по 04.02.2020 года по ч.1 ст. 20.25 и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Считает, что поскольку Рабочих Р.В. совершил два административных правонарушения против порядка управления, в отношении него необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении Рабочих Р.В. дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения на регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Мунасыпов И.М. заявление Отдела поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Рабочих Р.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что действительно он совершил указанные административные правонарушения. Согласен с установлением дополнительных ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.03.2016 года следует, что в отношении Рабочих Романа Владимировича, 09.07.1985 года рождения, установлен административный надзор на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении Рабочих Романа Владимировича установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- являться не реже двух раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Рабочих Р.В. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области 15.07.2016 года.

Вступившим в законную решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 05.04.2017 года Рабочих Р.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Сорочинского городского округа без надлежащего уведомления органа, осуществляющего надзор, если это не препятствует осуществлению трудовой деятельности.

02.10.2019 года решением Сорочинского районного суда Рабочих Р.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Из материалов дела следует, что Рабочих Р.В. в период срока административного надзора 04.02.2020 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 28.01.2020 года привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений против порядка управления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Рабочих Р.В., будучи поднадзорным лицом, достоверно осведомленный об условиях и порядке отбывания административного надзора, неоднократно нарушил общественный порядок, а также ограничения, установленные ему при установлении административного надзора.

По месту жительства Рабочих Р.В. характеризуется отрицательно, неоднократно судим по ст.228 УК РФ, состоит на административном надзоре с 2016 года, неоднократно ему были дополнены административные ограничения, так как он их не соблюдает, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, по ст.20.21 КоАП РФ и 20.25 КоАП РФ, живет случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы от родственников его сожительнице, общается с лицами ранее судимыми. После освобождения из мест лишения свободы с ним неоднократно проводились профилактические беседы, но на них он не реагирует, каких-либо выводов для себя не делает на путь исправления не встает и вставать не желает.

При таких обстоятельствах следует признать, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Рабочих Р.В. Заявленные отделом требования являются обоснованными, а дополнительные ограничения, по поводу которых обратился административный истец, необходимыми и соразмерными праву Рабочих Р.В. на свободу передвижения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.05.2020 ░░░░.