Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-603/2021 ~ М-719/2021 от 27.08.2021

УИД 35RS0028-01-2021-001159-66                                                             Дело № 2а-603/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2021 г.                                                                                              п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

с участием:

прокурора Червяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области о дополнении административных ограничений в отношении Коноваловой Н.А.,

установил:

        ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Коноваловой Н.А., в дополнение административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, просит запретить ей выезд за пределы Вологодской области.

        В обоснование исковых требований указано, что Коновалова Н.А. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Коновалова Н.А. освободилась по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коноваловой Н.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и обязанности: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период времени после установления административного надзора Коновалова Н.А. на путь исправления не встала, не трудоустроена, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, выводов для себя не сделала, мер к исправлению не принимает, в 2021 году дважды привлекалась к административной ответственности.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Административный ответчик Коновалова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.

    Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

                В судебном заседании установлено, что Коновалова Н.А. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Коновалова Н.А. освободилась по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коноваловой Н.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и обязанности: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период времени после установления административного надзора Коновалова Н.А. на путь исправления не встала, не трудоустроена, мер к трудоустройству не принимает, регистрации на территории Вологодской области не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, выводов для себя не сделала, мер к исправлению не принимает, в течение одного года совершила два административных правонарушения против порядка управления.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное <данные изъяты>, за которое была осуждена Коновалова Н.А., относится к категории тяжких. Согласно редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей в момент совершения им преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

               С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности Коноваловой Н.А., её поведения в период административного надзора, суд признаёт заявление ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обоснованным и полагает запретить Коноваловой Н.А. выезд за пределы Вологодской области.

    Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

               ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

           ░░░░░                                          ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░