Решение от 13.05.2022 по делу № 2-3908/2022 от 15.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           13 мая 2022 года                                            город Видное

        Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. секретаря судебного заседания Мурадовой К.Ш., с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился с иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ., госпошлину <данные изъяты>

         В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО4, указавшим себя под фамилией ФИО2, и истцом, до перемены фамилии – ФИО3, заключён договор займа, по условиям договора ответчику переданы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> Деньги истец получила по кредитному договору в Банке. Ответчик написал расписку в которой обязался выплатить долг и проценты по кредитному договору. Ответчик выплатил истцу <данные изъяты>, за счёт которых истец гасила свой кредит и проценты. В счёт погашения своего основного долга истцом перечислено <данные изъяты>, в счёт погашения процентов перечислено <данные изъяты> Задолженность ответчика перед истцом составляет: <данные изъяты> + <данные изъяты> (начисленные истцу проценты по кредитному договору) – <данные изъяты>

        В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, пояснил, что истец по просьбе ответчика получила кредит в Банке в сумме <данные изъяты> и передала деньги ответчику. Ответчик обязался ежемесячно передавать истцу деньги на погашение основного долга и процентов перед Банком. Ответчик выплатил <данные изъяты>, и платить перестал. Везде ответчик представляется под фамилией ФИО2, но его фамилия по паспорту ФИО4. Просила исковые требования удовлетворить.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлен применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ.

        Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании части 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.

         Суд, изучив материалы гражданского дела, принимает решение о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов гражданского дела следует, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила по кредитному договору, заключённому с АО «Райффайзенбанком», денежные средства в размере <данные изъяты> Погашение кредитной задолженности предусмотрено ежемесячными платежами по ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 поменяла фамилию при регистрации брака с прежней фамилии ФИО3.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, обязанность доказать заключение договора займа исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию возлагается на истца.

Истцом в материалы гражданского дела представлена расписка, датированная ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 паспорт №. Согласно содержания расписки, взял в долг у ФИО3 сумму <данные изъяты>, взятые ею в кредит (на 84 месяца) в Райффайзенбан банк. Обязуюсь полностью погасить всю сумму, включая проценты. Расписка подписана ФИО2

Исходя из положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. При этом, если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон.

Таким образом, из содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что истец передала ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые сама получила на основании кредитного договора, заключённого с АО «Райффайзенбанком», и ФИО2 обязался возвратить истцу <данные изъяты> и проценты.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исковые требования заявлены к ответчику по фамилии ФИО4 В подтверждение того, что ФИО4 и ФИО2 одно и то же лицо, истцом представлена выписка по своему лицевому счёту, где отражены денежные переводы на счёт истца от ФИО4 и последующее погашение кредитной задолженности истцом. Истцом в материалы гражданского дела представлено внесудебное заключение специалиста №Вс, выполненное ООО «Судебные экспертизы и исследования «Кримэкс» Специалистом сделаны выводы, что подпись от имени ФИО4 в копии паспорта гражданина РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и подпись в расписке от ДД.ММ.ГГГГ выполнены одним лицом. Кроме того, истцом представлен протокол обеспечения доказательств, составленный нотариусом <адрес> ФИО9 Данным протоколом зафиксирован переход в аккаунт Arty Drevelman в Фейсбуке. На интернет странице имеется изображение мужчины под именем Arty Drevelman.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия обязательств перед истцом не представил. Таким образом, с учётом погашения ответчиком основного долга в сумме <данные изъяты>, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> Истцом заявлено о взыскании процентов по кредитном договору в сумме <данные изъяты>, вместе с тем сведений того, что истец данную сумму выплатила Банку в качестве процентов не имеется.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга в сумме <данные изъяты> с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

      На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░4 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░░░░░░░░ ░. ░.