К делу №2-4094/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2015 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующей: Карасевой Л.Г.
секретаря: Арцыбашевой И.А.,
с участием представителя истца КБ «Кубань Кредит» ООО по доверенности Шматкова И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Кубань Кредит» ООО к Черных С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № п/к и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и Черных С.В. был заключен кредитный договор (потребительский кредит) № п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик предоставленным ему кредитными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время должник принятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; начисленные проценты, в том числе проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей. Банком было направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. В связи с неисполнением заемщиком Черных С.В. своих обязательств по кредитному договору (потребительскому кредиту) № п/к от ДД.ММ.ГГГГ. истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями, которые просит суд удовлетворить.
Представитель истца по доверенности Шматкова И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Черных С.В. извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившей в суд телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
В связи с чем суд, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и Черных С.В. был заключен кредитный договор (потребительский кредит) № п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, считая с даты фактического предоставления кредита, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 2.1 указанного договора на сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке <данные изъяты> годовых.
В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2.3 договора размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составляет <данные изъяты> руб.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, платежи по кредиту не производит.
Таким образом, согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; начисленные проценты, в том числе проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были, уведомление ответчик проигнорировал.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку ответчик неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора, в связи с чем кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, и с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; начисленные проценты, в том числе проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями договора в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,450,819,811; ст. ст. 88,98,103,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 16.04.2015 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: