Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-369/2022 ~ М-266/2022 от 20.05.2022

Дело 2а-369/2022

УИД 26RS0007-01-2022-000402-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего Манелова Д.Е.,

при секретаре Царевской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Утина В.К. в лице Коптяевой Н.А. к судебному приставу – исполнителю Андроповского РОСП УФССП России по СК Саркисовой И.В., Андроповскому РОСП УФССП России по СК, Управлению ФССП РФ по СК о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя

установил:

в Андроповский районный суд Ставропольского края поступило административное исковое заявление Утина В.К. в лице Коптяевой Н.А. к судебному приставу – исполнителю Андроповского РОСП УФССП России по СК Саркисовой И.В., Андроповскому РОСП УФССП России по СК, Управлению ФССП РФ по СК о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте ивремени судебного заседания надлежащим образом извещены, о причинах неявки не уведомили. В суд поступило заявление представителя административного истца об отказе от иска, последствия отказа отадминистративного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены ипонятны.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться отадминистративного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство поадминистративному делу, в случае если административный истец отказался отадминистративного иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ административного истца от иска, поскольку это его право, в данном конкретном случае не нарушает прав изаконных интересов иных лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46 и 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░