Решение от 01.10.2018 по делу № 2а-3202/2018 от 08.08.2018

...а-3202/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года                                                                                г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к Донцовой ЕП о взыскании земельного налога, пени,

                              У С Т А Н О В И Л:

             Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к Донцовой Е.П. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 г. в размере 11 334 руб., пени 256,90 руб.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Янькова М.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.

    Административный ответчик Донцова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность также закреплена п.1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

              Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям регистрирующих органов, представляемых в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ, Донцова Е.П. имела в собственности в 2015 г. в собственности 7 земельных участков, расположенных по адресу:

<адрес>, с кадастровым ..., кадастровой стоимостью ... руб.,

<адрес> РБ, с кадастровым ..., кадастровой стоимостью ... руб.,

<адрес>, с кадастровым ..., кадастровой стоимостью ... руб.,

<адрес>, с кадастровым ..., кадастровой стоимостью ... руб.,

<адрес> РБ, с кадастровым ..., кадастровой стоимостью ... руб.,

<адрес> РБ, с кадастровым ..., кадастровой стоимостью ... руб.,

<адрес> РБ, с кадастровым ..., кадастровой стоимостью ... руб.

Таким образом, Донцова Е.П. признается в соответствии со ст.ст. 357-363 НК РФ, ст.ст.388-398 НК РФ, плательщиком земельного налога.

В судебном заседании установлено, что согласно налоговому уведомлению ... от 12.09.2016г., направленному в адрес ответчика Донцовой Е.П. 13.10.2016г., административному ответчику начислен за 2015 год земельный налог за земельный участок с кадастровым ... в размере 1681 руб., за земельный участок с кадастровым ... в размере 2207 руб., за земельный участок с кадастровым ... в размере 2212 руб., за земельный участок с кадастровым ... в размере 2207 руб., за земельный участок с кадастровым ... в размере 1264 руб., за земельный участок с кадастровым ... в размере 292 руб., за земельный участок с кадастровым ... в размере 1471 руб., в общей сумме 11 334 руб., со сроком уплаты налога не позднее 01.12.2016 г.. Расчет начисленных сумм налогов суд находит верным.

В установленный срок указанный налог не был уплачен ответчиком, в связи с чем ответчику было направлено Требование об уплате налога ... по состоянию на 08.02.2017 г. с указанием срока добровольной уплаты задолженности 10.04.2017 г.. Требование налогового органа об уплате налога не исполнено административным ответчиком.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислено пени по земельному налогу на сумму недоимки 3027 руб. за период с 02.12.2016г. по 07.02.2017г. (68 дней просрочки) в размере 68,61 руб., и на сумму недоимки 8307 руб. за этот же период в размере 188,29 руб., всего начислено пени в размере 256,90 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения дела за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере 11 334 руб. и пени в размере 256,90 руб., всего на общую сумму 11 590,90 руб..

Указанная задолженность до настоящего времени административным ответчиком не оплачена, доказательств чего суду не представлено.

    В связи с вышеизложенным, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 463,63 руб..

Руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ... ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 11 334 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 256,90 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 11 590,90 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 463,63 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

     ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░