Решение по делу № 1-193/2019 от 29.05.2019

Уголовное дело

№ 1-193/2019

(43RS0003-01-2019-002078-51)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 июля 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Фуфачев Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Богдан О.В.,

подсудимого Лагунов В.В.,

защитника – адвоката Малькова И.В., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №47, Потерпевший №53, Потерпевший №87, Потерпевший №44, ФИО248 Т.А., Потерпевший №32, Потерпевший №127.

при секретаре Кулаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Лагунов В.В., (Данные деперсонифицированы) не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лагунов В.В., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций и тяжкие последствия.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «(Данные деперсонифицированы)» (далее ООО «(Данные деперсонифицированы)») поставлено на налоговый учет в ИФНС по г. Кирову {Дата}, ему присвоен ИНН {Номер}, регистрационный номер в едином государственном реестре юридических лиц {Номер}. Единственным учредителем ООО «(Данные деперсонифицированы)» является Лагунов В.В.. Основным видом деятельности общества является «строительство жилых и нежилых зданий». ООО «(Данные деперсонифицированы)» зарегистрировано по адресу: {Адрес}. Адрес фактического местонахождения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в период с {Дата} г. по {Дата} г. по адресу: {Адрес}, в период с {Дата} г. по {Дата} г. по адресу: {Адрес}, в период с {Дата} г. по {Дата} г. по адресу: {Адрес}, в период с {Дата} г. по настоящее время по адресу: {Адрес}

Решением {Номер} единственного участника ООО «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата} директором ООО «(Данные деперсонифицированы)» назначен Лагунов В.В..

Исполняя обязанности директора ООО «(Данные деперсонифицированы)», Лагунов В.В. является единоличным исполнительным органом организации и, в соответствии с Уставом ООО «(Данные деперсонифицированы)», утвержденным {Дата}, и Уставом ООО «(Данные деперсонифицированы)», утвержденным {Дата}, в числе прочего, наделен следующими полномочиями:

- осуществлять оперативное руководство работой Общества;

- без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки;

- выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

- самостоятельно заключать договоры и контракты;

- распоряжаться имуществом Общества, открывать расчетный и другие счета в кредитных организациях;

- совершать любые другие действия и принимать решения, необходимые для достижения целей Общества.

Лагунов В.В., являясь директором ООО «(Данные деперсонифицированы)», распоряжался активами данного предприятия, его имуществом, имел право первой подписи в банке. Выполняя полномочия директора ООО «(Данные деперсонифицированы)», Лагунов В.В. осуществлял руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда подчиненных, поддерживал дисциплину, применял меры поощрения и налагал дисциплинарные взыскания, то есть выполнял организационно - распорядительные функции. Он же осуществлял полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, принимал решения о начислении заработной платы, премий, осуществлял контроль за движением материальных ценностей, определял порядок их хранения, то есть выполнял административно-хозяйственные функции.

Таким образом, в период с {Дата} по настоящее время, являясь директором ООО «(Данные деперсонифицированы)», Лагунов В.В. выполняет функции единоличного исполнительного органа, постоянно выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью», Лагунов В.В., являясь директором ООО «(Данные деперсонифицированы)», обязан действовать в интересах Общества добросовестно, разумно и в установленном законодательством порядке.

В соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации право собственности, а также свобода предпринимательской деятельности могут быть ограничены федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установленные гражданским законодательством ограничения прав владения, пользования и распоряжения имуществом, а также свободы предпринимательской деятельности, соответствуют требованиям справедливости и необходимы для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 8, ч. 3 ст. 17, ч.ч. 1 и 2 ст. 19, ч. 1 ст. 34, ч.ч. 1 и 2 ст. 35, ст. 55 Конституции РФ и конкретизирующих их основных начал гражданского законодательства осуществление предпринимательской деятельности и права собственности не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица, а также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. То есть законодательство установило границы (пределы) осуществления субъектами правоотношений гражданских прав, запрещая определенное поведение. Ст. 10 Гражданского кодекса РФ предусматривает общий ограничитель усмотрения субъектов гражданских прав при осуществлении ими своих прав и распоряжения правами – запрет на злоупотребление правом с прямым умыслом нанести ущерб интересам других лиц и злоупотребление правом, хотя и не имеющее такой цели, но объективно причиняющее вред другим лицам.

Таким образом, законные интересы организации выражаются в добросовестном и разумном осуществлении прав организацией для достижения цели её создания путем соблюдения обязанностей и ограничений, установленных законодательством.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательный акты Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 10.07.2012 N 118-ФЗ, от 23.06.2014 N 171-ФЗ, от 13.07.2015 N 236-ФЗ, действовавшей до 30.07.2017) (далее - Федеральный Закон № 214-ФЗ) застройщик - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды, на праве субаренды либо на праве безвозмездного срочного пользования земельный участок и привлекающее денежные средства участников долевого строительства в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, на основании полученного разрешения на строительство.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 214-ФЗ право на привлечение денежных средств граждан для строительства многоквартирного дома имеют застройщики на основании договора участия в долевом строительстве.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 4 Федерального Закона № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 6 Федерального Закона № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и последний должен быть единым для всех участников долевого строительства. В случае, если строительство многоквартирного дома не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока, обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального Закона № 214-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 17.06.2010 № 119-ФЗ, от 28.11.2011 № 337-ФЗ, от 30.12.2012 N 318-ФЗ, действовавшей до 01.01.2017), денежные средства, уплачиваемые участниками долевого строительства по договору, подлежат использованию застройщиком только для строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости в следующих целях: строительство многоквартирных домов в соответствии с проектной документацией или возмещение затрат на их строительство, возмещение затрат на приобретение, в том числе оформление права собственности на земельные участки, на которых осуществляется строительство, возмещение затрат на подготовку проектной документации и выполнение инженерных изысканий для строительства, а также на проведение экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, строительство систем инженерно-технического обеспечения, необходимых для подключения многоквартирных домов, если это предусмотрено соответствующей проектной документацией, возмещение затрат в связи с внесением платы за подключение многоквартирных домов и иных объектов недвижимости к сетям инженерно-технического обеспечения, возмещение затрат в связи с заключением договора о развитии застроенной территории и исполнением обязательств по этому договору, возмещение затрат на подготовку документации по планировке территории и выполнение работ по обустройству застроенной территории посредством строительства объектов инженерно-технической инфраструктуры.

Таким образом, ст. 18 Федерального Закона № 214-ФЗ, устанавливает исчерпывающий перечень расходов, на которые могут быть использованы средства, полученные от участников долевого строительства, не предусматривает возможности направления застройщиком указанных средств на цели, не связанные со строительством дома.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 39-ФЗ от 25.02.1999 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации» - субъекты инвестиционной деятельности обязаны использовать средства, направляемые на капитальные вложения, по целевому назначению.

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 251 Налогового Кодекса РФ к средствам целевого финансирования, не учитываемым в составе доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, относится, в том числе, имущество, полученное в виде аккумулируемых на счетах организации-застройщика средств дольщиков и (или) инвесторов. При этом указанным пунктом установлено, что налогоплательщики, получившие средства целевого финансирования, обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования.

В начале {Дата} директор ООО «(Данные деперсонифицированы)» Лагунов В.В. принял решение о строительстве многоэтажного жилого дома. С указанной целью, в период с {Дата} по {Дата}, путем заключения договоров купли-продажи между ООО «(Данные деперсонифицированы)» в лице директора Лагунов В.В. и собственниками 8 квартир в доме по адресу: {Адрес}, ООО «(Данные деперсонифицированы)» был приобретен земельный участок по адресу: {Адрес} общей площадью 2599 кв.м, кадастровый {Номер}, который разрешено использовать для размещения и эксплуатации жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями.

{Дата} Администрацией муниципального образования «Город Киров» ООО «(Данные деперсонифицированы)» выдано разрешение на строительство № {Номер} многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и встроено-пристроенной подземной автостоянкой по адресу: {Адрес} (далее дом по адресу: {Адрес}).

ООО «(Данные деперсонифицированы)», являясь собственником земельного участка по адресу: {Адрес}, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № 214-ФЗ являлось застройщиком жилого дома по указанному адресу. Лагунов В.В., являясь директором ООО «(Данные деперсонифицированы)», в полном объеме контролировал процесс строительства указанного дома.

При этом, в нарушение Федерального закона № 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года, в начале {Дата}, не имея разрешения на строительство дома по адресу: {Дата}, Лагунов В.В. решил незамедлительно начать привлекать денежные средства граждан на строительство дома. В период с {Дата} по {Дата} с указанной целью Лагунов В.В. от имени ООО «(Данные деперсонифицированы)» заключил с Потерпевший №143 договор участия в долевом строительстве, а также заключал с гражданами, желающими стать участниками долевого строительства указанного дома, договоры беспроцентного займа и получал по ним денежные средства в размере стоимости квартир. После получения разрешения на строительство № {Номер} от {Дата} в период с {Дата} по {Дата} со всеми лицами, заключившими договоры займа, а также с иными гражданами и юридическими лицами Лагунов В.В. от имени ООО «(Данные деперсонифицированы)» были заключены договоры участия в долевом строительстве дома по адресу: {Адрес}. Ряд первоначальных участников долевого строительства в указанный период заключили договоры уступки права требования по соответствующим договорам участия в долевом строительстве жилья.

Таким образом, в период с {Дата} по {Дата} на территории г. Кирова Лагунов В.В., являясь директором ООО «(Данные деперсонифицированы)», заключал с гражданами и юридическими лицами договоры участия в долевом строительстве дома по адресу: {Адрес} и получал от участников долевого строительства денежные средства, вносившиеся в кассу и перечислявшиеся на счет ООО «(Данные деперсонифицированы)», а также принимал в счет оплаты путем проведения взаимозачета выполненные работы, оказанные услуги и поставленные товары в адрес ООО «(Данные деперсонифицированы)». Конечными участниками долевого строительства, имеющими право требования передачи им объектов долевого строительства, стали:

1) ФИО56 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1471315 рублей, которая оплачена полностью;

2) Потерпевший №65 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1451160 рублей, которая предполагалась как единственное жилье для Потерпевший №65, и договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1252350 рублей, которые оплачены полностью;

3) Потерпевший №72 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3512810 рублей, которая оплачена полностью;

4) Потерпевший №59 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1332870 рублей, и договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1332870 рублей, которые оплачены полностью;

5) Потерпевший №60 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1276800 рублей, которая оплачена частично (имеется задолженность 9800 рублей), предполагалась, как единственное жилье для Потерпевший №60;

6) Потерпевший №69 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1413650 рублей, которая оплачена полностью;

7) ФИО57 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1947050 рублей, которая оплачена полностью;

8) Потерпевший №73 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1349760 рублей, которая оплачена частично (имеется задолженность 10360 рублей);

9) Потерпевший №78 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1476720 рублей, которая оплачена полностью;

10) Потерпевший №81 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1481040 рублей, которая оплачена полностью;

11) Потерпевший №58 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1451160, которая оплачена полностью;

12) Потерпевший №119 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2112120 рублей, которая оплачена полностью;

13) ФИО58 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1786080 рублей, которая оплачена частично (имеется задолженность 48480 рублей);

14) Потерпевший №110 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3000000 рублей, которая оплачена полностью;

15) Потерпевший №92 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2312000 рублей, которая оплачена полностью;

16) Потерпевший №63 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2365770 рублей, которая оплачена полностью;

17) Потерпевший №67 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1977360 рублей, и договора о долевом участии в строительстве жилья № Ц-М/60а от {Дата} на 1 машино-место, стоимостью в соответствии с договором 500000 рублей, которые оплачены полностью;

18) Потерпевший №79 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2438370 рублей, которая оплачена полностью;

19) Потерпевший №91 на основании договоров о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес} стоимостью в соответствии с договором 2184240 рублей, и договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес} стоимостью в соответствии с договором 1907400 рублей, которые оплачены полностью;

20) Потерпевший №108 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес} стоимостью в соответствии с договором 1681600 рублей, договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес} стоимостью в соответствии с договором 1945020 рублей, которые оплачены полностью;

21) Потерпевший №97 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2009980 рублей, которая оплачена полностью;

22) Потерпевший №66 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1500000 рублей, и договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2200000 рублей, которые оплачены полностью;

23) Потерпевший №75 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2002680 рублей, которая оплачена полностью;

24) Потерпевший №100 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1674450 рублей, которая оплачена полностью;

25) Потерпевший №62 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1408750 рублей, которая оплачена полностью;

26) Потерпевший №88 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1442700 рублей, которая оплачена полностью;

27) Потерпевший №82 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1483920 рублей, которая оплачена полностью;

28) Потерпевший №61 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2500000 рублей, которая оплачена полностью;

29) Потерпевший №84 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес} стоимостью в соответствии с договором 2001780 рублей, которая оплачена полностью;

30) Потерпевший №118 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2056000 рублей, которая оплачена полностью, предполагалась, как единственное жилье для Потерпевший №118;

31) Потерпевший №95 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1950000 рублей, которая оплачена полностью;

32) Потерпевший №89 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1400000 рублей, которая оплачена полностью;

33) Потерпевший №83 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1227930 рублей, которая оплачена полностью;

34) ФИО59 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3002670 рублей, и договора о долевом участии в строительстве жилья № Ц-М/60а от {Дата} на 1 машино-место, стоимостью в соответствии с договором 627472 рубля 41 копейка, которые оплачены частично (имеется задолженность 212 рублей 80 копеек);

35) Потерпевший №99 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1650000 рублей, которая оплачена полностью;

36) Потерпевший №107 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1950000 рублей, которая оплачена полностью;

37) ФИО60 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2800000 рублей, и договора о долевом участии в строительстве жилья № Ц-М/60а от {Дата} на 1 машино-место стоимостью в соответствии с договором 600000 рублей, которые оплачены полностью;

38) Потерпевший №74 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2640150 рублей, которая оплачена полностью;

39) Потерпевший №114 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2130988 рублей 90 копеек, которая оплачена полностью;

40) Потерпевший №134 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2500000 рублей, которая оплачена полностью;

41) Потерпевший №136 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на {Адрес} стоимостью в соответствии с договором 2098000 рублей (стоимость доли 1049000 рублей), которая оплачена полностью;

42) Потерпевший №137 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на {Адрес} стоимостью в соответствии с договором 2098000 рублей (стоимость доли 1049000 рублей), которая оплачена полностью;

43) Потерпевший №101 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1854900 рублей, которая оплачена полностью;

44) Потерпевший №133 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2909770 рублей, которая оплачена полностью, предполагалась, как единственное жилье для Потерпевший №133;

45) Потерпевший №96 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2942010 рублей, которая оплачена полностью;

46) Потерпевший №135 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3002950 рублей, которая оплачена полностью;

47) Потерпевший №130 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1754760 рублей, и {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2447760 рублей, которые оплачены полностью;

48) Потерпевший №111 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2972340 рублей, которая оплачена полностью;

49) Потерпевший №138 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1897500 рублей, которая оплачена полностью;

50) Потерпевший №94 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2057000 рублей, которая оплачена полностью;

51) Потерпевший №126 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1783650 рублей, которая оплачена полностью;

52) Потерпевший №64 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2936080 рублей, которая оплачена частично (имеется задолженность 1881080 рублей);

53) Потерпевший №76 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3097000 рублей, которая оплачена полностью;

54) Потерпевший №86 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3694500 рублей, которая оплачена полностью;

55) Потерпевший №122 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2652300 рублей, которая оплачена полностью;

56) Потерпевший №129 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2652300 рублей, которая оплачена полностью;

57) ООО «ВентТрейд» на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором и дополнительным соглашением от {Дата} - 2851020 рублей, которая оплачена полностью;

58) Потерпевший №103 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2845260 рублей, которая оплачена полностью;

59) Потерпевший №87 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1851300 рублей, которая оплачена полностью;

60) Потерпевший №139 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2816905 рублей, которая оплачена полностью;

61) Потерпевший №115 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3064545 рублей, которая оплачена полностью;

62) Потерпевший №127 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором и дополнительным соглашением от {Дата} - 2933590 рублей, которая оплачена полностью;

63) Потерпевший №112 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2364160 рублей, которая оплачена полностью;

64) Потерпевший №120 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2844570 рублей, и на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3715470 рублей, которые оплачены полностью;

65) Потерпевший №106 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2601480 рублей, которая оплачена полностью;

66) Потерпевший №80 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3014619 рублей, которая оплачена полностью;

67) Потерпевший №125 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1950000 рублей, которая оплачена полностью;

68) Потерпевший №98 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3014496 рублей, которая оплачена полностью

69) ФИО61 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3177270 рублей, которая оплачена полностью;

70) Потерпевший №124 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором и дополнительным соглашением от {Дата} - 3274796 рублей, которая оплачена полностью;

71) Потерпевший №140 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2564320 рублей, которая оплачена полностью;

72) Потерпевший №30 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3476965 рублей, которая оплачена полностью;

73) Потерпевший №121 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2622600 рублей, которая оплачена полностью;

74) Потерпевший №93 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2787300 рублей, которая оплачена полностью;

75) Потерпевший №77 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2190000 рублей, которая оплачена полностью;

76) Потерпевший №117 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1590100 рублей, которая оплачена полностью;

77) Потерпевший №104 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2335000 рублей, которая оплачена полностью;

78) Потерпевший №131 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2781680 рублей, которая оплачена полностью;

79) ФИО62 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2485400 рублей, которая оплачена полностью;

80) Потерпевший №123 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1540000 рублей, которая оплачена полностью;

81) Потерпевший №5 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3715470 рублей, которая оплачена полностью;

82) Потерпевший №71 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес} стоимостью в соответствии с договором 1349760 рублей, которая оплачена частично (имеется задолженность 10360 рублей);

83) Потерпевший №85 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2485400 рублей, которая оплачена полностью;

84) Потерпевший №109 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1353660 рублей, которая оплачена полностью;

85) ФИО63 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3260000 рублей, и договора долевого участия в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на 1 машино-место стоимостью в соответствии с договором 600000 рублей, которые оплачены полностью;

86) ООО «(Данные деперсонифицированы)», на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2331200 рублей, которая оплачена полностью;

87) Потерпевший №132 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1678400 рублей, которая оплачена полностью;

88) Потерпевший №143 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1410850 рублей, которая оплачена частично (имеется задолженность 94400 рублей);

89) Потерпевший №150 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1804280 рублей, которая оплачена полностью;

90) Потерпевший №154 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1671200 рублей, которая оплачена полностью;

91) Потерпевший №144 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2184240 рублей, которая оплачена частично (имеется задолженность 34960 рублей);

92) ООО «(Данные деперсонифицированы)» на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2816520 рублей, которая оплачена полностью;

93) Потерпевший №147 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1640800 рублей, которая оплачена полностью;

94) Потерпевший №155 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1681600 рублей, которая оплачена полностью;

95) Потерпевший №149 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3677940 рублей, которая оплачена полностью;

96) Потерпевший №153 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1849760 рублей, которая оплачена полностью;

97) Потерпевший №141 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1276800 рублей, которая оплачена частично (имеется задолженность 16800 рублей);

98) Потерпевший №152 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 2080980 рублей, которая оплачена полностью;

99) Потерпевший №151 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 3129390 рублей, которая оплачена полностью;

100) Потерпевший №142 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1529500 рублей, которая оплачена полностью;

101) Потерпевший №148 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес}, стоимостью в соответствии с договором 1360260 рублей, которая оплачена полностью;

а также иные не установленные граждане и юридические лица.

Всего в период с {Дата} по {Дата} Лагунов В.В., являясь руководителем ООО «(Данные деперсонифицированы)», по договорам участия в долевом строительстве жилья привлек для строительства дома по адресу: {Адрес} средства в общей сумме 265919555 рублей 78 копеек.

В указанных договорах участия в долевом строительстве, заключенных в период до {Дата} года, был предусмотрен срок окончания строительства и сдачи дома не позднее {Дата}, в договорах, заключенных до {Дата} – {Дата} года, в договорах, заключенных в период с {Дата} года – {Дата} года. В соответствии с условиями договоров ООО «(Данные деперсонифицированы)» обязано передать объекты долевого строительства (квартиры) участникам долевого строительства по актам приема-передачи после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Однако строительство дома по адресу: {Адрес} на {Дата} не окончено, дом в эксплуатацию не введен, объекты долевого строительства (квартиры) участникам долевого строительства в соответствии с договорами не переданы.

{Дата} Администрацией муниципального образования «Город Киров» ООО «(Данные деперсонифицированы)» (ИНН {Номер}) выдано разрешение на строительство № {Номер} блокированного жилого дома (строение {Номер}) по адресу: {Адрес} (далее строение {Номер}).

{Дата} Администрацией муниципального образования «Город Киров» ООО «(Данные деперсонифицированы)» выдано разрешение на строительство № {Номер} блокированного жилого дома (строение {Номер}) по адресу: (Данные деперсонифицированы) (далее строение {Номер}).

Строительство строений №{Номер}, {Номер} осуществлялось на земельном участке с кадастровым номером {Номер}, расположенном по адресу: {Адрес} право владения и пользования которым имелось у ООО «(Данные деперсонифицированы)» на основании договора аренды от {Дата} {Номер}.

Летом {Дата} Лагунов В.В. принял решение силами ООО «(Данные деперсонифицированы)» осуществить строительство строений №{Номер}, {Номер} по адресу: {Адрес}, а также получить разрешения на строительство и построить иные аналогичные блокированные жилые дома по данному адресу.

Реализуя данное намерение, {Дата} Лагунов В.В. от имени ООО «(Данные деперсонифицированы)» заключил договор купли-продажи с ООО «(Данные деперсонифицированы)» в лице ФИО64, на основании которого ООО «(Данные деперсонифицированы)» приобрело право собственности на объект незавершенного строительства общей площадью 1064,9 кв.м. по адресу: {Адрес}, строение {Номер}, кадастровый {Номер}, и на сооружение общей площадью 1064,9 кв.м. по адресу: г{Адрес}, строение {Номер}, кадастровый {Номер}.

{Дата} Лагунов В.В. от имени ООО «(Данные деперсонифицированы)» заключил договор передачи прав и обязанностей по договору {Номер} аренды земельного участка от {Дата} с ООО «(Данные деперсонифицированы)» в лице ФИО64, на основании которого ООО «(Данные деперсонифицированы)» приобрело право владения и пользования земельным участком с кадастровым номером {Номер}, расположенным по адресу: {Адрес}, в размере 22/100 доли.

{Дата} Лагунов В.В. от имени ООО «(Данные деперсонифицированы)» заключил договор передачи прав и обязанностей по договору {Номер} аренды земельного участка от {Дата} с ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» в лице ФИО65, на основании которого ООО «(Данные деперсонифицированы)» приобрело право владения и пользования земельным участком с кадастровым номером {Номер}, расположенным по адресу: {Адрес}, в размере еще 22/100 доли, а всего 44/100 доли права.

{Дата} Администрацией муниципального образования «Город Киров» ООО «(Данные деперсонифицированы)» выдано разрешение на строительство № {Номер} блокированного жилого дома (строение {Номер}) по адресу: {Адрес} (далее строения с соответствующим номером).

ООО «(Данные деперсонифицированы)», являясь арендатором земельного участка по адресу: {Адрес}, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № 214-ФЗ, являлось застройщиком жилых домов по указанному адресу. При этом, учитывая положения п. 1 ст. 2 Федерального закона № 214-ФЗ, каждое указанное строение (дом) являлось отдельным объектом строительства, застройщиком которого являлось ООО «(Данные деперсонифицированы)», так как на каждое строение (дом) было выдано отдельное разрешение на строительство. Лагунов В.В., являясь директором ООО «(Данные деперсонифицированы)», в полном объеме контролировал процесс строительства каждого указанного строения (дома).

При этом, в нарушение Федерального закона № 214-ФЗ от {Дата}, {Дата} года, не имея разрешения на строительство домов (строений) №{Номер} по адресу: {Адрес}, Лагунов В.В. решил незамедлительно начать привлекать денежные средства граждан на строительство этих домов (строений), и с этой целью летом 2014 года заключал с гражданами, желающими стать участниками долевого строительства указанных строений, договоры беспроцентного займа и получал по ним денежные средства в размере стоимости квартир. После получения разрешений на строительство со всеми лицами, заключившими договоры займа, а также с иными гражданами и юридическими лицами, Лагунов В.В. от имени ООО «(Данные деперсонифицированы)» были заключены договоры участия в долевом строительстве домов (строений) по адресу: {Адрес}. Кроме того, на дату приобретения ООО «(Данные деперсонифицированы)» у ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Дата} недостроенного строения {Номер}, ООО «(Данные деперсонифицированы)» были заключены 3 договора участия в долевом строительстве по указанному объекту, права и обязанности по которым перешли к ООО «(Данные деперсонифицированы)», как новому застройщику. Ряд первоначальных участников долевого строительства в период с {Дата} по {Дата} заключили договоры уступки права требования по соответствующим договорам участия в долевом строительстве жилья.

Таким образом, в период с {Дата} по {Дата} Лагунов В.В., являясь директором ООО «(Данные деперсонифицированы)», заключал с гражданами и юридическими лицами договоры долевого участия в строительстве домов (строений) №{Номер} по адресу: {Адрес} и получал от участников долевого строительства денежные средства, вносившиеся в кассу и перечислявшиеся на счет ООО «(Данные деперсонифицированы)», а также принимал в счет оплаты путем проведения взаимозачета выполненные работы, оказанные услуги и поставленные товары в адрес ООО «(Данные деперсонифицированы)».

Впоследствии администрацией муниципального образования «Город Киров» ООО «(Данные деперсонифицированы)» выданы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, на основании которых, соответственно, введены в эксплуатацию дома по адресу: {Адрес} жилые помещения в указанных домах переданы участникам долевого строительства.

Конечными участниками долевого строительства, имеющими право требования передачи им объектов долевого строительства, в остальных указанных строения (домах) стали:

1) Потерпевший №26 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1661800 рублей, которая оплачена полностью;

2) Потерпевший №27 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1661800 рублей, которая оплачена полностью;

3) Потерпевший №41 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1494000 рублей, которая предполагалась как единственное жилье для Потерпевший №41, оплачена полностью;

4) Потерпевший №53 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1494000 рублей, которая оплачена полностью;

5) Потерпевший №36 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1661800 рублей, которая предполагалась как единственное жилье для Потерпевший №36, оплачена полностью;

6) Потерпевший №31 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1566840 рублей, которая оплачена полностью;

7) Потерпевший №33 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1566840 рублей, которая предполагалась как единственное жилье для Потерпевший №33, оплачена полностью;

8) Потерпевший №43 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2616135 рублей. Согласно соглашения о расторжении договора от {Дата} ООО «(Данные деперсонифицированы)» обязано вернуть Потерпевший №43 внесенные в качестве оплаты денежные средства в сумме 1201049 рублей 75 копеек, которые до настоящего времени не возвращены;

9) Потерпевший №11 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1136800 рублей, которая оплачена полностью;

10) Потерпевший №47 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1661800 рублей, которая оплачена полностью;

11) Потерпевший №17 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1932500 рублей, которая оплачена полностью;

12) Потерпевший №24 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1614320 рублей, которая оплачена полностью;

13) Потерпевший №42 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2614500 рублей, которая оплачена полностью;

14) Потерпевший №45 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1614320 рублей, которая оплачена полностью;

15) Потерпевший №9 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором и дополнительным соглашением к нему от {Дата} - 1591520 рублей, которая оплачена полностью;

16) Потерпевший №12 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором и дополнительным соглашением к нему от {Дата} - 1591520 рублей, которая оплачена полностью;

17) Потерпевший №14 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1989400 рублей, которая оплачена полностью;

18) Потерпевший №15 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором и дополнительным соглашением к нему от {Дата} - 1591520 рублей, которая оплачена полностью;

19) Потерпевший №32 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1661800 рублей, которая предполагалась как единственное жилье Потерпевший №32, оплачена полностью;

20) Потерпевший №40 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2725800 рублей, которая предполагалась как единственное жилье для Потерпевший №40, оплачена полностью;

21) Потерпевший №10 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1989400 рублей, которая оплачена полностью;

22) Потерпевший №44 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2502450 рублей, которая предполагалась как единственное жилье для Потерпевший №44, оплачена полностью;

23) Потерпевший №35 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1566840 рублей, которая оплачена полностью;

24) ФИО66 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1566840 рублей, которая предполагалась как единственное жилье для ФИО66, оплачена полностью;

25) Потерпевший №55 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2465100 рублей, которая оплачена полностью;

26) Потерпевший №16 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1989400 рублей, которая оплачена полностью;

27) Потерпевший №49 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1661800 рублей, которая оплачена полностью;

28) Потерпевший №8 на основании договора о долевом участии в строительстве № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1989400 рублей, которая оплачена полностью;

29) Потерпевший №13 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1989400 рублей, которая оплачена полностью;

30) Потерпевший №37 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} и изменений к данному договору от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1661800 рублей, которая предполагалась как единственное жилье для Потерпевший №37, оплачена полностью;

31) Потерпевший №54 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором и дополнительным соглашением к нему от {Дата} - 2517900 рублей, которая оплачена полностью;

32) Потерпевший №23 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1661800 рублей, которая предполагалась как единственное жилье для Потерпевший №23, оплачена полностью;

33) Потерпевший №38 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2891000 рублей, которая предполагалась как единственное жилье для Потерпевший №38, оплачена полностью;

34) Потерпевший №30 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1661800 рублей, и договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2000000 рублей, которые оплачены полностью;

35) Потерпевший №52 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором и дополнительным соглашением к нему от {Дата} - 3097500 рублей, которая предполагалась как единственное жилье для Потерпевший №52, оплачена полностью;

36) Потерпевший №50 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2077250 рублей, которая оплачена полностью;

37) Потерпевший №18 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1989400 рублей, которая оплачена полностью;

38) Потерпевший №1 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2131500 рублей, которая оплачена полностью;

39) Потерпевший №2 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1989400 рублей, которая оплачена полностью;

40) Потерпевший №3 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2131500 рублей, которая оплачена полностью;

41) Потерпевший №6 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2131500 рублей, которая оплачена частично (имеется задолженность 140266 рублей);

42) Потерпевший №7 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1959559 рублей, договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1959400 рублей, договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1668843 рубля 38 копеек, которые оплачены полностью;

43) Потерпевший №4 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1989400 рублей, которая оплачена полностью;

44) Потерпевший №48 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1661800 рублей, которая оплачена полностью;

45) Потерпевший №56 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на 1/10 доли в праве общей долевой собственности и Потерпевший №57 на 9/10 доли в праве общей долевой собственности на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором и дополнительным соглашением к нему от {Дата} - 2670500 рублей, которая оплачена частично (имеется задолженность 520500 рублей);

46) ФИО67 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2556000 рублей, договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1756760 рублей, договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1756760 рублей, договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1756760 рублей, которые оплачены полностью;

47) Потерпевший №22 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1823944 рубля 20 копеек, которая оплачена полностью;

48) Потерпевший №29 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1496000 рублей, которая оплачена полностью;

49) Потерпевший №19 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2046240 рублей, которая оплачена полностью;

50) Потерпевший №21 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2046240 рублей, которая оплачена полностью;

51) Потерпевший №28 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1661800 рублей, которая Потерпевший №28 по договору уступки права требования оплачена полностью, первоначальным участником долевого строительства ООО «(Данные деперсонифицированы)» не оплачена;

52) Потерпевший №34 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1661800 рублей, которая оплачена полностью;

53) Потерпевший №46 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1424400 рублей, которая Потерпевший №46 по договору уступки права требования оплачена полностью, первоначальным участником долевого строительства ООО «(Данные деперсонифицированы)» не оплачена;

54) Потерпевший №20 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1800000 рублей, которая оплачена частично (имеется задолженность 1225000 рублей);

55) Потерпевший №51 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2891000 рублей, которая Потерпевший №51 по договору уступки права требования оплачена полностью, первоначальным участником долевого строительства ООО «(Данные деперсонифицированы)» не оплачена;

56) Потерпевший №5 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 2131500 рублей, которая оплачена полностью;

57) ООО «(Данные деперсонифицированы)» на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 1566840 рублей, которая оплачена полностью;

58) ООО «(Данные деперсонифицированы)» на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 949600 рублей, которая оплачена полностью;

59) Потерпевший №156 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, стоимостью в соответствии с договором 949600 рублей, которая оплачена полностью.

Всего в период с {Дата} по {Дата} Лагунов В.В., являясь руководителем ООО «(Данные деперсонифицированы)» по договорам участия в долевом строительстве жилья привлек для строительства домов (строений) №{Номер} по адресу: {Адрес} средства в общей сумме не менее 202478701 рубля 06 копеек, из них для строительства домов (строений) №{Номер} по адресу: {Адрес} привлек средства в общей сумме не менее 111222793 рублей 06 копеек.

В указанных договорах долевого участия в строительстве был предусмотрен следующий срок окончания строительства и сдачи домов (в соответствии с самым поздним сроком, из указанных в заключенных договорах долевого участия в строительстве на каждое строение): строение (дом) {Номер} не позднее {Дата}; строение (дом) {Номер} не позднее {Дата}; строение (дом) {Номер} не позднее {Дата}; строение (дом) {Номер} не позднее {Дата}; строение (дом) {Номер} не позднее {Дата}; строение (дом) {Номер} не позднее {Дата}; строение (дом) {Номер} не позднее {Дата}; строение (дом) {Номер} не позднее {Дата}; строение (дом) {Номер} не позднее {Дата}; строение (дом) {Номер} не позднее {Дата}; строение (дом) {Номер} не позднее {Дата}; строение (дом) {Номер} не позднее {Дата}. В соответствии с условиями договоров ООО «(Данные деперсонифицированы)» обязано передать объекты долевого строительства (квартиры) участникам долевого строительства по актам приема-передачи после получения разрешения на ввод каждого строения (дома) в эксплуатацию. Однако строительство домов (строений) №{Номер} по адресу: г. {Адрес} на {Дата} не окончено, строения (дома) в эксплуатацию не введены, объекты долевого строительства (квартиры) участникам долевого строительства в соответствии с договорами не переданы.

В период с {Дата} по {Дата}, Лагунов В.В., являясь директором ООО «(Данные деперсонифицированы)», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, при заключении договоров долевого участия и получении денежных средств от участников долевого строительства, использовал свои полномочия для пополнения оборотных активов возглавляемого им предприятия, для поддержания деятельности данного предприятия, для выплаты заработной платы себе и другим сотрудникам. Кроме того, Лагунов В.В., являясь единственным учредителем ООО «(Данные деперсонифицированы)», имея право на 100% долю стоимости чистых активов данной организации, был заинтересован в увеличении стоимости чистых активов ООО «(Данные деперсонифицированы)».

В {Дата} Лагунов В.В. решил, в нарушение ст.ст. 2, 3, 4, 6, 18 Федерального закона № 214-ФЗ, частично использовать привлеченные от участников долевого строительства средства не на строительство соответствующих объектов долевого строительства, а в указанных выше целях, в том числе для обеспечения выполнения обязательств ООО «(Данные деперсонифицированы)» по договорам долевого участия в строительстве других объектов долевого строительства и иных обязательств, а также для финансирования и исполнения обязательств иных подконтрольных ему юридических лиц, то есть с целью извлечения выгоды для себя и других лиц.

При этом, Лагунов В.В. сознавал, что нецелевое расходование денежных средств, полученных от участников долевого строительства, приведет к невозможности завершения строительства соответствующих домов, что повлечет причинение существенного вреда правам и законным интересам участников долевого строительства в связи с неполучением квартир, в строительство которых они инвестировали денежные средства.

Действуя в рамках задуманного, в связи с недостаточностью средств, привлекаемых по договорам долевого участия в строительстве домов (строений) №{Номер} по адресу: {Адрес} для их постройки, а также понесенными затратами ООО «(Данные деперсонифицированы)» по устранению последствий затопления строительной площадки по указанному адресу в ходе весеннего паводка {Дата}, в период {Дата} годов в г. Кирове Лагунов В.В. умышленно, используя свои полномочия вопреки законным интересам ООО «(Данные деперсонифицированы)» и участников долевого строительства дома по адресу: {Адрес} и в целях извлечения материальных выгод для себя и ООО «(Данные деперсонифицированы)», в нарушение ст.ст. 2, 3, 4, 6, 18 Федерального закона № 214-ФЗ и ст. 7 Федерального закона № 39-ФЗ, направил часть средств, привлеченных в счет расчетов по договорам о долевом участии в строительстве дома по адресу: {Адрес}, на строительство домов (строений) №{Номер} по адресу: {Адрес}, а также иные цели.

Так, в период с {Дата} по {Дата} Лагунов В.В., являясь руководителем ООО «(Данные деперсонифицированы)», по договорам участия в долевом строительстве жилья привлек для строительства дома по адресу: {Адрес} средства в общей сумме не менее 265919555 рублей 78 копеек. При этом, согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, затраты, отнесенные в бухгалтерском учете ООО «(Данные деперсонифицированы)» на строительство дома по адресу: {Адрес}, составили в общей сумме 205590139 рублей 82 копейки. Таким образом, Лагунов В.В., являясь распорядителем денежных средств возглавляемого им предприятия, использовал полученные по договорам долевого участия в строительстве жилья денежные средства и средства в виде работ, услуг, товаров в сумме не менее 60329415 рублей 96 копеек (265919555,78 – 205590139,82) на цели, не связанные со строительством дома по адресу: {Адрес}. В том числе, Лагунов В.В. в качестве оплаты по договорам о долевом участии в строительстве жилья в доме по адресу: {Адрес} были зачтены выполненные работы, оказанные услуги и поставленные товары в рамках строительства домов по адресу: {Адрес} на сумму 25713234 рубля 99 копеек. Данные действия Лагунов В.В. повлекли за собой прекращение строительства дома ввиду недостаточности средств и невозможность предоставления участникам долевого строительства объектов долевого строительства.

Одновременно, действуя в рамках преступного умысла, в тот же период {Дата} годов в г. Кирове Лагунов В.В. умышленно, используя свои полномочия вопреки законным интересам ООО «(Данные деперсонифицированы)» и участников долевого строительства домов (строений) №{Номер} по адресу: {Адрес} и в целях извлечения материальных выгод для себя, ООО «(Данные деперсонифицированы)» и подконтрольных ему организаций, в нарушение ст.ст. 2, 3, 4, 6, 18 Федерального закона № 214-ФЗ и ст. 7 Федерального закона № 39-ФЗ, направил часть средств, привлеченных в счет расчетов по договорам о долевом участии в строительстве одних домов из числа указанных, на строительство других домов по своему усмотрению, а также иные цели.

Так, Лагунов В.В., имея разрешение № {Номер} от {Дата} на строительство дома (строения {Номер}) по адресу: {Адрес}, вопреки законным интересам ООО «(Данные деперсонифицированы)», без заключения договоров долевого участия в строительстве указанного дома, в целях извлечения материальных выгод для себя, используя денежные средства и средства в виде работ, услуг и товаров, привлеченные по договорам долевого участия в строительстве домов (строений) №{Номер} по адресу: {Адрес}, осуществил строительство указанного дома (строения) {Номер}, израсходовав, согласно заключению эксперта {Номер}-эк от {Дата}, средства в сумме 15579654 рубля 67 копеек, что также повлекло за собой невозможность завершить строительство всех домов (строений) по адресу: {Адрес}.

Кроме того, Лагунов В.В., используя свои полномочия вопреки законным интересам организации в целях извлечения материальных выгод для себя и подконтрольных ему организаций ООО «(Данные деперсонифицированы)», ООО «(Данные деперсонифицированы)», ООО «(Данные деперсонифицированы)», ООО «(Данные деперсонифицированы)» (ИНН {Номер}), заключил с ООО «(Данные деперсонифицированы) (Данные деперсонифицированы)» договоры о долевом участии в строительстве жилья: № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, с ООО «(Данные деперсонифицированы)» договоры о долевом участии в строительстве жилья: № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, с ООО «(Данные деперсонифицированы)» договоры о долевом участии в строительстве жилья: № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, с ООО «(Данные деперсонифицированы)» договоры о долевом участии в строительстве жилья: №{Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, производить оплату по которым не планировалось. Впоследствии оплата по данным договорам указанными организациями не производилась. Тем самым денежные средства от участников долевого строительства за данные помещения на строительство домов не поступили, была искусственно создана задолженность указанных организаций перед ООО «(Данные деперсонифицированы)» на общую сумму 42061500 рублей, что также явилось одной из причин отсутствия у ООО «(Данные деперсонифицированы)» средств для завершения строительства домов. При этом право требования на ряд квартир по указанным договорам впоследствии были проданы ООО «(Данные деперсонифицированы)» и ООО «(Данные деперсонифицированы)» новым участникам долевого строительства.

Таким образом, Лагунов В.В., являясь распорядителем денежных средств и имущества возглавляемого им предприятия, использовал полученные по договорам долевого участия в строительстве жилья средства в сумме не менее 57641154 рубля 67 копеек (15579654 рублей 67 копеек + 42061500 рублей) на цели, не связанные со строительством домов (строений) {Номер} по адресу: {Адрес}, что повлекло за собой невозможность завершить строительство домов.

Также, в период с {Дата} по {Дата}, Лагунов В.В., вопреки законным интересам ООО «(Данные деперсонифицированы)» и участников долевого строительства квартир в домах (строениях) №{Номер} по адресу: {Адрес} в целях извлечения материальных выгод для себя, направил часть денежных средств и средств в виде работ, услуг и товаров, привлеченных по договорам долевого участия в строительстве домов (строений) №{Номер} по адресу: {Адрес} на строительство домов (строений) №{Номер} по указанному адресу, для обеспечения их достройки и сдачи их в эксплуатацию. Согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, при строительстве строения {Номер} от участников долевого строительства в денежном эквиваленте получены средства в общей сумме 13414240 рублей, расходы на строительство составили 23594462 рубля 48 копеек, при строительстве строения {Номер} от участников долевого строительства в денежном эквиваленте получены средства в сумме 12116820 рублей, расходы на строительство составили 15001377 рублей 20 копеек, при строительстве строения {Номер} от участников долевого строительства в денежном эквиваленте получены средства в сумме 20777648 рублей, расходы на строительство составили 49546347 рублей 40 копеек, при строительстве строения {Номер} от участников долевого строительства в денежном эквиваленте получены средства в сумме 15432060 рублей, расходы на строительство составили 21255278 рублей 42 копейки, при строительстве строения {Номер} от участников долевого строительства в денежном эквиваленте получены средства в сумме 29515140 рублей, расходы на строительство составили 44784324 рубля 29 копеек. Таким образом, Лагунов В.В., вопреки законным интересам ООО «(Данные деперсонифицированы)» и участников долевого строительства, в нарушение ст.ст. 2, 3, 4, 6, 18 Федерального закона № 214-ФЗ и ст. 7 Федерального закона № 39-ФЗ, направил не на цели строительства домов (строений) №{Номер}, 2, 7, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 средства в сумме 62925881 рубль 71 копейка, в том числе на строение {Номер} в сумме 10180222 рубля 48 копеек (23594462,48 - 13414240), на строение {Номер} в сумме 2884557 рублей 12 копеек (15001377,20 - 12116820), на строение {Номер} в сумме 28768699 рублей 40 копеек (49546347,40 – 20777648), на строение {Номер} в сумме 5823218 рублей 42 копейки (21255278,42 - 15432060), на строение {Номер} в сумме 15269184 рубля 29 копеек (44784324,29 - 29515140).

Кроме того, не имея достаточных оборотных средств в ООО «(Данные деперсонифицированы)» для расчета с ООО «(Данные деперсонифицированы)» по указанному выше договору купли-продажи от {Дата} по приобретению недостроенных объектов, {Дата} в г. Кирове Лагунов В.В., используя свои полномочия вопреки законным интересам ООО «(Данные деперсонифицированы)» и в целях извлечения материальных выгод для себя и ООО «(Данные деперсонифицированы)», в качестве директора ООО «(Данные деперсонифицированы)» заключил с ООО «(Данные деперсонифицированы)» заведомо убыточное для ООО «(Данные деперсонифицированы)» соглашение о порядке расчетов по договору купли-продажи от {Дата}, в соответствии с которым обязательства ООО «(Данные деперсонифицированы)» по оплате ООО «(Данные деперсонифицированы)» денежной суммы в размере 14608000 рублей будет прекращено путем заключения договоров долевого участия в строительстве 9 квартир в домах (строениях) по адресу: {Адрес} со стоимостью 1 кв.м. в размере 20000 рублей и зачета в качестве оплаты этих договоров обязательств в размере 14608000 рублей. Продолжая использовать свои полномочия вопреки законным интересам организации, на основании указанного соглашения и письма ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от {Дата}, Лагунов В.В. от имени ООО «(Данные деперсонифицированы)», как застройщика, заключил с ООО «(Данные деперсонифицированы)», выступающим участником долевого строительства, заведомо убыточные для возглавляемой им организации договоры о долевом участии в строительстве жилья в домах (строениях) по адресу: {Адрес}: № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, № {Номер} от {Дата} на {Адрес} строении {Номер}, согласно которым стоимость 1 кв.м. в строящихся помещениях составляет 20000 рублей, а также в качестве оплаты по данным договорам произвел указанный выше взаимозачет. С иными участниками долевого строительства домов (строений) по адресу: {Адрес} договоры с ценой 1 кв.м. в размере 20000 рублей не заключались, так как данная цена была экономически необоснованной, недостаточной для строительства соответствующих жилых помещений. Права требования на все указанные квартиры впоследствии были проданы ООО «(Данные деперсонифицированы)» новым участникам долевого строительства по более высоким ценам. Указанные действия Лагунов В.В. также стали одной из причин отсутствия у ООО «(Данные деперсонифицированы)» средств для завершения строительства домов.

Таким образом, Лагунов В.В., в период с {Дата} по {Дата}, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – ООО «(Данные деперсонифицированы)», использовал свои полномочия вопреки законным интересам организации, в целях извлечения материальных выгод для себя и других лиц, чем причинил имущественный ущерб в размере не менее 377142348 рублей 84 копеек (265919555 рублей 78 копеек + 111222793 рублей 06 копеек) и существенный вред правам значительного числа граждан и юридических лиц – участников долевого строительства дома по адресу: {Адрес}: Потерпевший №58, Потерпевший №30, Потерпевший №59, Потерпевший №60, Потерпевший №61, Потерпевший №63, Потерпевший №64, Потерпевший №65, Потерпевший №119, Потерпевший №66, Потерпевший №67, ФИО56, Потерпевший №69, ФИО57, Потерпевший №72, Потерпевший №73, Потерпевший №74, Потерпевший №75, Потерпевший №77, Потерпевший №78, Потерпевший №79, Потерпевший №80, Потерпевший №81, Потерпевший №82, Потерпевший №83, Потерпевший №84, ФИО68, Потерпевший №76, Потерпевший №87, Потерпевший №89, ФИО59, Потерпевший №91, Потерпевший №110, Потерпевший №93, Потерпевший №94, Потерпевший №95, ФИО69, ФИО70, Потерпевший №92, Потерпевший №97, Потерпевший №98, Потерпевший №99, Потерпевший №101, ФИО58, ООО «(Данные деперсонифицированы)», Потерпевший №103, Потерпевший №104, ФИО61, Потерпевший №106, Потерпевший №107, Потерпевший №111, Потерпевший №112, ФИО62, Потерпевший №114, Потерпевший №115, ФИО60, Потерпевший №118, Потерпевший №120, Потерпевший №121, Потерпевший №122, Потерпевший №123, Потерпевший №124, Потерпевший №125, Потерпевший №126, Потерпевший №127, Потерпевший №129, Потерпевший №130, Потерпевший №131, Потерпевший №134, Потерпевший №135 Потерпевший №136, Потерпевший №137, Потерпевший №138, Потерпевший №139, Потерпевший №140, Потерпевший №108, Потерпевший №62, Потерпевший №88, Потерпевший №117, Потерпевший №5, Потерпевший №71, Потерпевший №85, Потерпевший №109, ФИО63, ООО «(Данные деперсонифицированы)», Потерпевший №132, Потерпевший №133, Потерпевший №143, Потерпевший №150, Потерпевший №154, Потерпевший №144, ООО «(Данные деперсонифицированы)», Потерпевший №147, Потерпевший №155, Потерпевший №149, Потерпевший №153, Потерпевший №141, Потерпевший №152, Потерпевший №151, Потерпевший №142, Потерпевший №148, участников долевого строительства домов (строений) №{Номер} по адресу: г{Адрес}: Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №41, Потерпевший №53, Потерпевший №36, Потерпевший №31, Потерпевший №33, Потерпевший №43, Потерпевший №11, Потерпевший №47, Потерпевший №17, Потерпевший №24, Потерпевший №42, Потерпевший №45, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №32, Потерпевший №40, Потерпевший №10, Потерпевший №44, Потерпевший №35, ФИО66, Потерпевший №55, Потерпевший №16, Потерпевший №49, Потерпевший №8, Потерпевший №13, Потерпевший №37, Потерпевший №54, Потерпевший №23, Потерпевший №38, Потерпевший №30, Потерпевший №52, Потерпевший №50, Потерпевший №18, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №48, Потерпевший №56, ФИО67, Потерпевший №57, Потерпевший №22, Потерпевший №29, Потерпевший №19, Потерпевший №21, Потерпевший №28, Потерпевший №34, Потерпевший №46, Потерпевший №20, Потерпевший №51, Потерпевший №5, ООО «(Данные деперсонифицированы)», ООО «(Данные деперсонифицированы)», Потерпевший №156, и иных неустановленных лиц, заключивших договоры участия в долевом строительстве указанных домов и внесших оплату по данным договорам, выразившийся в невозможности продолжения строительства, предоставления объектов долевого строительства либо возврата указанным лицам денежных средств по причине их расходования, в том числе, на цели, не предусмотренные договорами долевого участия в строительстве.

Кроме того, указанные действия Лагунов В.В. повлекли тяжкие последствия, выразившиеся в невозможности получения прав на жилые помещения и их использования по назначению участниками долевого строительства, для некоторых из которых данное жилье являлось единственным, что нарушило конституционные права участников долевого строительства на жилище.

Также, Лагунов В.В. совершил сбыт товаров и выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Исполняя обязанности директора ООО «(Данные деперсонифицированы)», Лагунов В.В. являлся единоличным исполнительным органом организации и в соответствии с Уставом ООО «(Данные деперсонифицированы)», утвержденным {Дата}, и Уставом ООО «(Данные деперсонифицированы)», утвержденным {Дата}, в числе прочего наделен следующими полномочиями:

- осуществлять оперативное руководство работой Общества;

- без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки;

- самостоятельно заключать договоры и контракты;

- распоряжаться имуществом Общества, открывать расчетный и другие счета в кредитных организациях;

- совершать любые другие действия и принимать решения, необходимые для достижения целей Общества.

Лагунов В.В., являясь директором ООО «(Данные деперсонифицированы)», распоряжался активами данного предприятия, его имуществом, имел право первой подписи в банке. Выполняя полномочия директора ООО «(Данные деперсонифицированы)», Лагунов В.В. осуществлял руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда подчиненных, поддерживал дисциплину, применял меры поощрения и налагал дисциплинарные взыскания, то есть выполнял организационно-распорядительные функции. Он же осуществлял полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, принимал решения о начислении заработной платы, премий, осуществлял контроль за движением материальных ценностей, определял порядок их хранения, то есть выполнял административно-хозяйственные функции.

{Дата} Администрацией муниципального образования «Город Киров» ООО «(Данные деперсонифицированы)» выдано разрешение на строительство № {Номер} блокированного жилого дома (строение {Номер}) по адресу: {Адрес} (далее строение {Номер}).

Строительство строения {Номер} осуществлялось на земельном участке с кадастровым номером {Номер}, расположенном по адресу: {Адрес}, право владения и пользования которым имелось у ООО «(Данные деперсонифицированы)» на основании договора аренды от {Дата} {Номер}.

Летом {Дата} Лагунов В.В. принял решение силами ООО «(Данные деперсонифицированы)» осуществить строительство строения {Номер} по адресу: {Адрес}, а также получить разрешения на строительство и построить иные аналогичные блокированные жилые дома по данному адресу.

Реализуя данное намерение, {Дата} Лагунов В.В. от имени ООО «(Данные деперсонифицированы)» заключил договор купли-продажи с ООО «(Данные деперсонифицированы)» в лице ФИО64, на основании которого ООО «(Данные деперсонифицированы)» приобрело право собственности, в том числе, на сооружение общей площадью 1064,9 кв.м. по адресу: {Адрес}, строение {Номер}, кадастровый {Номер}.

{Дата} Лагунов В.В. от имени ООО «(Данные деперсонифицированы)» заключил договор передачи прав и обязанностей по договору {Номер} аренды земельного участка от {Дата} с ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» в лице ФИО65, на основании которого ООО «(Данные деперсонифицированы)» приобрело право владения и пользования земельным участком с кадастровым номером {Номер}, расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}-А, в размере еще 22/100 доли, а всего 44/100 доли права.

{Дата} Администрацией муниципального образования «Город Киров» ООО «(Данные деперсонифицированы)» выдано разрешение на строительство № RU {Номер} блокированного жилого дома (строение {Номер}) по адресу: {Адрес} (далее строение {Номер}).

ООО «(Данные деперсонифицированы)», являясь арендатором земельного участка по адресу: {Адрес} в соответствии со ст. 2 Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательный акты Российской Федерации», являлось застройщиком жилых домов по вышеуказанному адресу.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности здания и сооружений» (далее - Закон № 384-ФЗ) безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, ФИО36, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее также - строительство) и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса.

В соответствии со ст. 7 Закона № 384-ФЗ строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: 1) разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; 2) разрушения всего здания, сооружения или их части; 3) деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; 4) повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

Согласно п.п. 13.1, 13.6 СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (действовал до 01.07.2017) предусмотрено, что при разработке проектов планировки и застройки городских и сельских поселений следует предусматривать, при необходимости, инженерную защиту от затопления, подтопления, селевых потоков, снежных лавин, оползней и обвалов. Территории поселений, расположенных на прибрежных участках, должны быть защищены от затопления паводковыми водами, ветровым нагоном воды; от подтопления грунтовыми водами - подсыпкой (намывом) или обвалованием. Отметку бровки подсыпанной территории следует принимать не менее чем на 0,5 м выше расчетного горизонта высоких вод с учетом высоты волны при ветровом нагоне. Превышение гребня дамбы обвалования над расчетным уровнем следует устанавливать в зависимости от класса сооружений согласно СП 58.13330.

Согласно п. 4.10 СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений» при проектировании необходимо учитывать местные условия строительства, а также имеющийся опыт проектирования, строительства и эксплуатации сооружений в аналогичных инженерно-геологических и экологических условиях и указания территориальных норм. Для этого необходимо иметь данные об инженерно-геологических и инженерно-экологических условиях этого района и характерных особенностях окружающей застройки, о применяемых конструкциях возводимых сооружений, нагрузках, типах и размерах фундаментов, давлениях на грунты основания и о наблюдавшихся деформациях оснований сооружений. Следует также учитывать данные о производственных возможностях строительных организаций и парке оборудования, ожидаемых климатических условиях на весь период строительства. Указанные данные могут оказаться решающими при выборе типа фундаментов (например, на естественном основании или свайные), глубины их заложения, метода подготовки основания и пр. Данные о климатических условиях района строительства должны приниматься в соответствии со СНиП 23-01.

В соответствии с п.п. 11.39, 12.2.1 СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты» 11.39. При приемке подготовленного основания до начала работ по устройству фундаментов должно быть установлено соответствие расположения, размеров, отметок дна котлована, фактического напластования и свойств грунтов указанным в проекте, а также возможность заложения фундаментов на проектной или измененной отметке. Проверка отсутствия нарушений природных свойств грунтов основания или качества их уплотнения в соответствии с проектными данными должна при необходимости сопровождаться отбором образцов для лабораторных испытаний, зондированием, пенетрацией и др. При больших отклонениях от проектных данных должно быть выполнено, кроме того, испытание грунтов штампами и принято решение о необходимости изменений проекта.

Устройство набивных свай должно осуществляться путем погружения в грунт стальных обсадных труб с теряемым наконечником или уплотненной бетонной пробкой, удаляемой ударами молота. Погружение указанных труб допускается осуществлять специализированными станками, оснащенными погружающими механизмами ударного, вибрационного или завинчивающего действия. Трубы после бетонирования извлекаются. Устройство буровых и буронабивных свай следует выполнять с применением универсальных агрегатов грейферного, ударного, роторного, ковшового или шнекового типа, позволяющих помимо бурения скважины производить установку армокаркасов и бетонирование, а также извлечения обсадных труб. При отсутствии подземных вод в пределах глубины заложения свай их устройство может осуществляться в сухих скважинах без крепления их стенок, а в водонасыщенных грунтах с их креплением извлекаемыми обсадными трубами, глинистыми (бентонитовыми) или полимерными растворами, а в некоторых случаях по проекту - под избыточным давлением воды. В песках и обводненных грунтах недопустимо бурение опережающим забоем (пункт 12.2.1 СП 45.13330.2012).

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, регулируется Градостроительным кодексом РФ, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

На основании ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, могут являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или заказчиком на основании договора физическое или юридическое лицо.

Ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ установлено, что лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия.

Согласно ч. 1 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ строительный контроль проводится в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка.

Строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда строительный контроль проводится также застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором либо привлекаемыми ими на основании договора индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом (ч. 2 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ).

ООО «(Данные деперсонифицированы)» являлось лицом, осуществлявшим строительство домов по адресу: {Адрес} {Адрес}, следовательно, именно данное Общество под руководством Лагунов В.В. обязано обеспечить осуществление строительства указанных объектов в соответствии с проектной документацией, а также в соответствии с нормативной документацией, регламентирующей строительные процессы.

На дату приобретения ООО «(Данные деперсонифицированы)» у ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Дата} недостроенного строения {Номер}, ООО «(Данные деперсонифицированы)» были заключены 3 договора участия в долевом строительстве по указанному объекту, права и обязанности по которым перешли к ООО «(Данные деперсонифицированы)», как новому застройщику. Далее в период {Дата} годов Лагунов В.В., являясь директором ООО «(Данные деперсонифицированы)», заключал с гражданами и юридическими лицами договоры участия в долевом строительстве жилья и получал от участников долевого строительства строений №{Номер} по адресу: {Адрес} денежные средства, а также в счет оплаты проводил зачет стоимости выполненных работ, оказанных услуг и поставленных товаров от участников долевого строительства в адрес ООО «(Данные деперсонифицированы)». На момент окончания строительства строений {Номер} конечными участниками долевого строительства являлись:

1) Потерпевший №162, ФИО71 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} {Дата}, с правом требования на {Адрес} строении {Номер} стоимостью 4287000 рублей;

2) Потерпевший №163 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата}, с правом требования на {Адрес} строении {Номер} стоимостью 3943200 рублей;

3) Потерпевший №164, ФИО72 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья {Номер} от {Дата} и дополнительного соглашения к данному договору от {Дата}, с правом требования на {Адрес} строении {Номер} стоимостью 3987520 рублей;

4) Потерпевший №140 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата}, с правом требования на {Адрес} строении {Номер} стоимостью 5594750 рублей, на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата}, с правом требования на {Адрес} строении {Номер} стоимостью 4330900 рублей, на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата}, с правом требования на {Адрес} строении {Номер} стоимостью 4330900 рублей;

5) ФИО73 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья от {Дата}, договоров уступки права требования от {Дата} и от {Дата}, с правом требования на {Адрес} строении {Номер} стоимостью 4083420 рублей;

6) ФИО74 в лице Потерпевший №156 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата} и договора уступки права требования от {Дата}, с правом требования на {Адрес} строении {Номер} стоимостью 2474800 рублей;

7) ООО «(Данные деперсонифицированы)» на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № {Номер} от {Дата}, с правом требования на {Адрес} строении {Номер} стоимостью 4046298 рублей;

8) Потерпевший №160 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья от {Дата}, с правом требования на {Адрес} строении {Номер} стоимостью 3089340 рублей;

9) ФИО75 на основании договора о долевом участии в строительстве жилья от {Дата} и договора уступки права требования от {Дата}, с правом требования на {Адрес} строении {Номер} стоимостью 5000000 рублей.

Таким образом, в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» указанные лица, которые должны были на основании договоров о долевом участии в строительстве жилья получить в собственность жилые помещения в строящихся домах, являлись потребителями.

ООО «(Данные деперсонифицированы)» на основании договора подряда {Номер} от {Дата} и иных договоров подряда, заключенных с ООО «(Данные деперсонифицированы)», являлось подрядчиком при строительстве строений {Номер} и {Номер}. В связи с чем Лагунов В.В. было достоверно известно, что фактически строительство строения {Номер} начато ООО «(Данные деперсонифицированы)» летом {Дата}, то есть до получения разрешения на строительство и рабочей документации, разработанной ООО «(Данные деперсонифицированы)» в {Дата}, а строительство строения {Номер} начато ООО «(Данные деперсонифицированы)» летом {Дата}, то есть также до получения разрешения на строительство данного дома и на основании рабочей документации, разработанной ООО «(Данные деперсонифицированы)» в {Дата} в отсутствие проектной документации, которая была разработана ООО «(Данные деперсонифицированы)» в {Дата}.

Впоследствии, при вводе в эксплуатацию строению {Номер} был присвоен адрес: {Адрес}, строению {Номер} был присвоен адрес: {Адрес}

Согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата} при обследовании здания по адресу: {Адрес} установлены дефекты:

- Здание изогнуло по спирали, так северо-западный угол находится ниже юго-восточного угла на 42 см, северо-восточный угол расположен ниже на 15,5 см, отклонение торцовой северной стены от вертикали составляет 6,7 см, в то время как южная торцовая стена практически не деформировалась. По нормам т. 9.8 СП 70.13330.2012 допустимые деформации составляют: отклонение от вертикали не более 30мм, по горизонтали 15мм на 10 м кладки. Для данного здания, длина которого 44 м, отклонение допускается не более 6,6 см.

- В подвальном этаже в двух боксах, в северной части здания, присутствует на полу вода.

- В стенах замечены многочисленные трещины различной ширины.

- Недопустимая деформация стальной перемычки над въездом в бокс автостоянки.

- В паводковый период по данным интернет 2017 г. затапливало помещения автостоянок и котельных, расположенных в подвальной части здания и подъездную дорогу.

Причинами всех дефектов здания являются неравномерные осадки фундамента, которые произошли в результате допущенных нарушений строительных норм проектирования и строительства.

Ошибки, допущенные при строительстве здания:

Подрядчик ООО «(Данные деперсонифицированы)», директор Лагунов В.В., и застройщик ООО «(Данные деперсонифицированы)», генеральный директор ФИО64, начали строительные работы по фундаментам здания {Дата}, за год до получения разрешения на строительство, не имея рабочих чертежей, утвержденных техническим застройщиком (не представлены). Рабочие чертежи разработаны {Дата}. В это время не было еще чертежей вертикальной планировки всего участка застройки, и как следствие данное здание построено ниже всех остальных зданий более поздней постройки. В подвальной части здания почти всегда стоит вода.

Согласно п. 11.39 СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты» при приемке подготовленного основания до начала работ по устройству фундаментов должно быть установлено соответствие расположения, размеров, отметок дна котлована, фактического напластования грунтов, указанным в проекте, а также возможность заложения фундаментов на проектной или измененной отметке. При обнаружении обводненного песчаного основания (в пределах высоты сваи) подрядчик обязан был потребовать от застройщика переработки проектного решения фундаментов из буронабивных свай на другой приемлемый вариант, как этого требует п. 7 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, либо найти способ выполнения проектного решения.

В актах освидетельствования скрытых работ не отмечена сложность изготовления буронабивных свай и нет требования об изменении проектного решения. В тоже время, в акте от {Дата} говорится, что по результатам осмотра оснований после бурения ям для устройства монолитных железобетонных буронабивных свай разрешается устройство щебеночной подготовки под буронабивные сваи. В рабочей документации нет требования по устройству щебеночной подготовки, потому, что ее применение не даст положительных результатов. Наоборот произойдет разрушение стенок скважины и от вибрации песок на дне скважины разжижится, щебень утонет. Обводненные песчаные грунты при действии на них вибрационным и другим механическим воздействием становятся плывунами.

Не имея, соответствующего оборудования подрядчик не смог физически изготовить буронабивные сваи проектной длины в обводненных песчаных грунтах. Чем допустил нарушение пункта 12.2.1 СП 45.13330.2012, согласно которому устройство набивных свай должно осуществляться путем погружения в грунт стальных обсадных труб с теряемым наконечником или уплотненной бетонной пробкой, удаляемой ударами молота. Погружение указанных труб допускается осуществлять специализированными станками, оснащенными погружающими механизмами ударного, вибрационного или завинчивающего действия. Трубы после бетонирования извлекаются. Устройство буронабивных свай следует выполнять с применением универсальных агрегатов грейферного, ударного, роторного, ковшового или шнекового типа, позволяющих помимо бурения скважины производить установку армокаркасов и бетонирование, а также извлечения обсадных труб. В песках и обводненных грунтах недопустимо бурение опережающим забоем.

Фундамент здания практически выполнен из укороченных буронабивных свай или вообще без свай. Здание стоит на средней конструкции между ростверком и буронабивными сваями.

Представленные акты освидетельствования скрытых работ считаются недействительными по причине отсутствия в них подписей представителя застройщика и ответственного лица по вопросам строительного контроля ООО «(Данные деперсонифицированы)», ссылок на чертежи, которых нет в представленных документах.

Грунты в основании ростверка - рыхлые пески с малой несущей способностью ростверка 5,56 т/м, при расчетной нагрузке 21,51 т/м. Перегрузка в 4 раза, что и вызвало значительную неравномерную осадку здания.

Спроектированное и построенное здание для данного участка не соответствует нормативным требованиям:

А). Инженерно-геологические изыскания по площадке строительства не удовлетворяют требованиям п. 1 ст. 15 Федерального закона № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», согласно которым расчетные данные в составе результатов инженерных изысканий должны быть обоснованы лицом, выполняющим инженерные изыскания, и содержать прогноз изменения их значений в процессе строительства и эксплуатации здания или сооружения, так как не содержат прогноза затопляемости участка строительства.

Б). При выборе участка строительства не учли требования ст. 9 Федерального закона № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», согласно которым здание или сооружение на территории, на которой возможно проявление опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения опасные природные процессы и явления и (или) техногенные воздействия не вызывали последствий, указанных в статье 7 настоящего Федерального закона, и (или) иных событий, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.

В). При выборе варианта свайного фундамента не учли возможности местной строительной отрасли по изготовлению буронабивных свай в водонасыщенных песчаных грунтах, чем нарушили требования п. 4.10 СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений».

Г). Поверочные расчеты несущей способности буронабивной сваи диаметром 300 мм длиной 1,25 м показали, что несущая способность буронабивной сваи составляет 5,25 т, а в проекте 21,4 т, завышена несущая способность сваи в четыре раза.

Д). При паводке 1% обеспеченностью 109.45 м (109.58 м последние данные 2018 г.) произойдет длительное замачивание водой стен здания, внутренний несущий слой которых выполнен из газосиликатных блоков, облицованных силикатным кирпичом. Низ стен находится в подвальной части на отметке 108.4 м. Газосиликатные блоки и силикатный кирпич запрещено применять в мокрых условиях, в наружных стенах подвалов, этого требует п. 9.1 СП 15.13330 «Каменные и армокаменные конструкции». Под воздействием воды и влаги в подвальной части стены разрушаться.

Е). Подъездные дороги и канализационные колодцы окажутся под водой. Не соблюдается требование п. 9.28 СП 54.13330 «Жилые многоквартирные дома», согласно которому сточные воды должны удаляться без загрязнения территории и водоносных горизонтов.

По совокупности отмеченных нарушений строительных норм, допущенных при выполнении инженерно-геологических изысканий, выборе участка под строительство, проектировании и строительстве, здание по адресу: {Адрес} на данном участке местности не пригодно для безопасной эксплуатации. Нарушены требования ст. 7, 9, 14 Федерального закона № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата} при обследовании здания по адресу: {Адрес}, установлены дефекты:

- Здание получило крен в поперечном направлении в юго-восточную сторону на 48 мм от вертикали, по отметкам цоколя разница по диагонали составляет 20 см. По нормам табл. 9.8 СП 70.13330.2012 допустимые деформации составляют: отклонение от вертикали не более 30 мм, по горизонтали 15 мм на 10 м кладки. Для данного здания, длина которого 24,6 м, отклонение допускается не более 3,7 см, в поперечном направлении при 10 м не более 1,5 см.

- Образовался наклон плит перекрытий в поперечном направлении на 10 см и по диагонали на 20 см.

- При таких величинах осадок здания сети канализации на выходах, возможно, разрушены. Вводы водопровода и газопровода, возможно, деформированы. В стенах обнаружены волосяные трещины в облицовочном слое кирпича.

- В паводковый период по данным интернет {Дата} вода затапливала подъездную дорогу, абсолютная отметка, которой по проекту (шифр 819-2014-ПЗУ) составляет 108.10, 108.20 м.

Причиной всех дефектов здания являются неравномерные осадки фундамента, которые произошли в результате допущенных нарушений строительных норм проектирования и строительства.

При возведении насыпи под здание не выполнены требования нормативных документов:

А). П. 10.2 СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», согласно которому плодородный слой почвы в основании насыпей и на площади, занимаемой различными выемками, до начала основных земляных работ должен быть снят в размерах, установленных проектом организации строительства, и перемещен в отвалы для последующего использования его при рекультивации или повышении плодородия малопродуктивных угодий.

Насыпь под данный дом возводилась до разработки проектной документации (стадия П), чертежа стройгенплана еще не существовало. Хотя на позднее появившемся чертеже стройгенплана также не показано место складирования растительного грунта. В целях удешевления строительства застройщик не предусмотрел снятие растительного слоя и складирование в специально отведенном для этого места. Наличие неснятого растительного слоя также является причиной дополнительной осадки насыпного слоя грунта. Растительный слой, со временем разлагаясь, уменьшается в объеме.

Б). Отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ по устройству насыпи как основания под фундаментную плиту, чем нарушены требования п. 4.9 СП 45.13330.2012, согласно которому приемку земляных работ, оснований и фундаментов следует выполнять с составлением актов освидетельствования.

В). Застройщик в начале строительства не учел уровень паводка обеспеченностью 1%, соответствующий 109.45м, а принял менее затратный вариант, по которому территория застройки не затапливается, что и было заложено в рабочей документации (шифр 728-13-АС, 730-13-АС лист 11) вразрез требованию п. 13.1 СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Этим уменьшили насыпь почти на 2 м.

Застройщик допустил нарушения:

- в организации проектирования в части разработки рабочей документации на фундамент здания до предоставления проекта планировочной организации застраиваемого участка;

- в отсутствии организации контроля качества за строительством (представленные акты на скрытые работы не имеют подписей ответственных представителей за качество от технического заказчика ООО «(Данные деперсонифицированы)» и ООО «(Данные деперсонифицированы)»);

- характеристики насыпных грунтов не изучались (их не предоставлено), как этого требует п. 6.6.5 СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений», согласно которому неравномерность сжимаемости насыпных грунтов должна определяться по результатам полевых и лабораторных исследований, выполняемых с учетом состава и сложения насыпных грунтов, способа отсыпки, вида материала, составляющего основную часть насыпи. Модуль деформации насыпных грунтов, как правило, должен определяться на основе штамповых испытаний;

- щебеночный слой из песка и щебня выполнен по узлу, представленному на листе 728-13-АС-6, но без учета требований п. 8 на листе 728-13-АС-17;

- пренебрежение сведениями, приведенными в материалах инженерно-геологических изысканий о затопляемости участка, предназначенного под застройку жилыми домами.

В результате занижена высота насыпи под дорогу и под домом, выбран не самый надежный вариант фундамента.

Спроектированное и построенное здание для данного участка не соответствует нормативным требованиям:

А). При выборе участка строительства не учли требования ст. 9 Федерального закона № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», согласно которой здание или сооружение на территории, на которой возможно проявление опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения опасные природные процессы и явления и (или) техногенные воздействия не вызывали последствий, указанных в статье 7 настоящего Федерального закона, и (или) иных событий, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.

Б). При выполнении насыпи под фундаментную плиту не обеспечили должное уплотнение грунта и не выполнили исполнительную документацию, как это требует п. 4.9 СП 45.13330.2012, согласно которому приемку земляных работ, оснований и фундаментов следует выполнять с составлением актов освидетельствования.

Г). При паводке 1% обеспеченностью 109.45 м, (109.58 м новый уровень) произойдет длительное замачивание водой стен здания, внутренний несущий слой которых выполнен из газосиликатных блоков, облицованных силикатным кирпичом. Низ стен находится на отметке 108.12 м. Газосиликатные блоки и силикатный кирпич запрещено применять в мокрых условиях, этого требует п. 9.1 СП 15.13330 «Каменные и армокаменные конструкции». Под воздействием воды и влаги в паводковый период стены будут разрушаться.

Д). Подъездные дороги и канализационные колодцы окажутся под водой. Не соблюдается требование п. 9.28 СП 54.13330 «Жилые многоквартирные дома», согласно которому сточные воды должны удаляться без загрязнения территории и водоносных горизонтов.

По совокупности отмеченных нарушений строительных норм, допущенных при выборе участка под строительство, проектировании и строительстве здание по адресу: {Адрес}, на данном участке местности не пригодно для безопасной эксплуатации. Нарушены требования ст. 7, 9, 14 Федерального закона № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

При этом Лагунов В.В. неоднократно лично присутствовал на месте строительства зданий по адресу: {Адрес} (строения {Номер}) и г. {Адрес} (строения {Номер}), о ходе и результатах проведенных работ по строительству зданий ему докладывали подчиненные работники ООО «(Данные деперсонифицированы)», в связи с образовавшимися дефектами на место строительства приглашались представители проектировщика. В связи с этим Лагунов В.В. достоверно знал о наличии дефектов строящихся зданий, которые произошли в результате допущенных нарушений строительных норм проектирования и строительства, и носили очевидный, явно выраженный характер, но решил продолжить выполнять работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период {Дата} Лагунов В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не желая нести дополнительные расходы, связанные с переработкой проектного решения, проведением дополнительных работ по устранению дефектов, продолжил выполнение силами возглавляемого им ООО «(Данные деперсонифицированы)» работ по строительству здания по адресу: {Адрес} (строения {Номер}), не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, указаний о приостановке строительных работ или проведении в необходимом объеме работ по устранению дефектов здания подчиненным работникам не давал, переработку проектного решения не организовал.

В конце {Дата} Лагунов В.В., осознавая, что жилой дом по адресу: {Адрес} (строение {Номер}) и все помещения в нем не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, не желая, чтобы ООО «(Данные деперсонифицированы)», где он является единственным учредителем и имеет право на 100% долю стоимости чистых активов, возвращало участникам долевого строительства жилья вложенные в строительство денежные средства, решил сбыть участникам долевого строительства указанные жилые помещения.

Реализуя свой преступный умысел, Лагунов В.В. {Дата} в г. Кирове, действуя умышленно из корыстных побуждений, подписал и направил в администрацию муниципального образования «Город Киров» заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: {Адрес}, а также пакет документов, в том числе ранее подписанных или утвержденных им, для подтверждения соответствия построенного дома требованиям технических регламентов (норм и правил), проектной документации. После получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию {Номер} от {Дата}, Лагунов В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы жизни и здоровью потребителей, сознательно допуская возможное наступление этих последствий и относясь к ним безразлично, в период с {Дата} по {Дата} в г. Кирове на основании указанных выше договоров о долевом участии в строительстве жилья передал участникам долевого строительства Потерпевший №140, ФИО74 в лице Потерпевший №156, ООО «(Данные деперсонифицированы)» в лице ФИО76, Потерпевший №160, ФИО77 по актам приема-передачи 7 жилых помещений (квартир) в доме по адресу: {Адрес}, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В ходе следствия не установлен факт передачи ФИО73 по акту приема-передачи {Адрес} доме по адресу: г{Адрес}

В {Дата} Лагунов В.В., осознавая, что жилой дом по адресу: {Адрес} и все помещения в нем не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, не желая, чтобы ООО «(Данные деперсонифицированы)», где он является единственным учредителем и имеет право на 100% долю стоимости чистых активов, возвращало участникам долевого строительства жилья вложенные в строительство денежные средства, в продолжение указанного выше преступного умысла, решил сбыть участникам долевого строительства также данные жилые помещения.

Реализуя свой преступный умысел, Лагунов В.В. в один из дней летом {Дата}, находясь в г. Кирове, действуя умышленно из корыстных побуждений, поручил представителю ООО «(Данные деперсонифицированы)» по доверенности подписать и направить в администрацию муниципального образования «Город Киров» заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: {Адрес}, а также пакет документов, в том числе ранее подписанных или утвержденных им, для подтверждения соответствия построенного дома требованиям технических регламентов (норм и правил), проектной документации. Указанное заявление было направлено от имени ООО «(Данные деперсонифицированы)» в администрацию муниципального образования «Город Киров» {Дата}. После получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию {Номер} от {Дата}, Лагунов В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы жизни и здоровью потребителей, сознательно допуская возможное наступление этих последствий и относясь к ним безразлично, в период с {Дата} по {Дата} в г. Кирове на основании указанных выше договоров о долевом участии в строительстве жилья передал участникам долевого строительства Потерпевший №162, ФИО71, Потерпевший №163, Потерпевший №164, ФИО72 по актам приема-передачи 3 жилых помещения (квартиры) в доме по адресу: {Адрес}, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе предварительного расследования Лагунов В.В. в присутствии защитника - адвоката Малькова И.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Лагунов В.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вину признал полностью в содеянном раскаялся.

Характер, последствия заявленного ходатайства Лагунов В.В. разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.

Защитник – адвокат Мальков И.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие, представители потерпевших не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Богдан О.В. не возражает против рассмотрения дела в отношении Лагунов В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 238 УК РФ, с применением особого порядка принятия судебного решения.

За совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 238 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное Лагунов В.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевших и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении Лагунов В.В. без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер} от {Дата} (т. 49 л.д. 137-138), (Данные деперсонифицированы)

Заключение комиссии экспертов полно, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что Лагунов В.В. может нести уголовную ответственность за содеянное и признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Действия Лагунов В.В. по преступлению № 1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 201 УК РФ - Лагунов В.В., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций и тяжкие последствия; по преступлению № 2 квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ - Лагунов В.В. совершил сбыт товаров и выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 2, 4 УК РФ относятся к тяжким и небольшой тяжести преступлениям соответственно.

Лагунов В.В. (Данные деперсонифицированы)

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Лагунов В.В. по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не усматривает по всем преступлениям наличие отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, который не судим, характеризуется в целом положительно, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 201 УК РФ наказания в виде лишения свободы, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 238 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку по убеждению суда, именно эти наказания являются наиболее справедливыми, соразмерными тяжести и обстоятельствам содеянного, и которые наиболее полно будут способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в т.ч. предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление в сфере строительства жилых домов, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной со строительством жилых домов и иных жилых помещений, предусмотренное санкцией ч.2 ст.201 УК РФ.

Оснований полагать, что исправление подсудимого возможно при назначении ему условного наказания на основании норм права предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагает, что назначение условного наказания не будет соответствовать принципу справедливости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств в полной мере учитываются судом при определении размера наказания.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (из расчета одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ), суд приходит к выводу о назначении окончательного наказания Лагунов В.В. в виде лишения свободы.

Поскольку Лагунов В.В. совершил тяжкое и не большой тяжести преступления, ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал, то в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом отбывания основного наказания ему суд определяет колонию общего режима.

Поскольку Лагунов В.В. совершил тяжкое и не большой тяжести преступления, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, учитывая назначение Лагунов В.В. наказания в виде реального лишения свободы, последний может скрыться от суда, в связи с чем, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в целях исполнения приговора, мера пресечения подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшими были заявлены гражданские иски о возмещении вреда: Потерпевший №2 в размере 1989400 рублей, Потерпевший №3 в размере 1989400 рублей, Потерпевший №4 в размере 1898880 рублей, Потерпевший №5 в размере 5846970 рублей, Потерпевший №6 в размере 1991234 рублей, Потерпевший №7 в размере 5887961,38 рублей, Потерпевший №8 в размере 3974787,08 рублей, Потерпевший №9 в размере 1870000 рублей, Потерпевший №10 в размере 1818880 рублей, Потерпевший №11 в размере 1820900 рублей, Потерпевший №12 в размере 1780000 рублей, Потерпевший №13 в размере 1989400 рублей, Потерпевший №14 в размере 1989400 рублей, Потерпевший №15 в размере 1920000 рублей, Потерпевший №16 в размере 1989400 рублей, Потерпевший №17 в размере 1818880 рублей, Потерпевший №18 в размере 1900000 рублей, Потерпевший №19 в размере 2046240 рублей, Потерпевший №20 в размере 560000 рублей, Потерпевший №22 в размере 1823944,2 рублей, Потерпевший №23 в размере 1290153,02 рублей, Потерпевший №24 в размере 1714320 рублей, ФИО66 в размере 2146681,03 рублей, Потерпевший №26 в размере 1471880 рублей, Потерпевший №27 в размере 2100400 рублей, Потерпевший №28 в размере 1281960 рублей, Потерпевший №29 в размере 1496000 рублей, Потерпевший №30 в размере 6938765 рублей, Потерпевший №31 в размере 1958750 рублей, Потерпевший №32 в размере 2011800 рублей, Потерпевший №35 в размере 1566840 рублей, Потерпевший №37 в размере 1812709,15 рублей, ФИО67 в размере 7826280 рублей, Потерпевший №41 в размере 2700000 рублей, Потерпевший №42 в размере 2539800 рублей, Потерпевший №43 в размере 1201049,75 рублей, Потерпевший №44 в размере 2502450 рублей, Потерпевший №45 в размере 1510000 рублей, Потерпевший №46 в размере 1281960 рублей, Потерпевший №47 в размере 2181906,83 рублей, Потерпевший №48 в размере 1675340 рублей, Потерпевший №49 в размере 1716925 рублей, Потерпевший №50 в размере 1661800 рублей, Потерпевший №51 в размере 9932080 рублей, Потерпевший №52 в размере 3245000 рублей, Потерпевший №53 в размере 2720000 рублей, ФИО78 в размере 2577150 рублей, Потерпевший №56 в размере 2150000 рублей, Потерпевший №61 в размере 2600000 рублей, Потерпевший №78 в размере 1476720 рублей, Потерпевший №107 в размере 2450000 рублей, Потерпевший №125 в размере 2950000 рублей, ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 1566840 рублей, ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 1566840 рублей, Потерпевший №164 в размере 5487520 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ч. 1 ст. 1068 ГК РФ установлено, что юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Потерпевшие не отказались от права требования помещений в указанном доме на основании заключенных ими договоров участия в долевом строительстве и о возмещении ущерба, а для разрешения заявленных исков необходимо проведение дополнительных расчетов, которые требуют отложения судебного разбирательства. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 309 УПК РФ, признает за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передает вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с чем суд приходит к выводу о сохранении ареста, наложенного на имущество Лагунов В.В., а именно: доли в уставном капитале ООО «(Данные деперсонифицированы)» ИНН {Номер}, с долей 100 % в уставном капитале стоимостью 10000 рублей; ООО «(Данные деперсонифицированы)» ИНН {Номер}, с долей 50% в уставном капитале стоимостью 5000 рублей; ООО «(Данные деперсонифицированы)» ИНН {Номер}, с долей 100% в уставном капитале стоимостью 11000 рублей; ООО «(Данные деперсонифицированы)» ИНН {Номер}, с долей 33,334 % в уставном капитале стоимостью 3334 рубля; ООО «(Данные деперсонифицированы)» ИНН {Номер}, с долей 33,334 % в уставном капитале стоимостью 3334 рубля, прицеп к легковому автомобилю марки {Номер} идентификационный номер (VIN): {Номер}, государственный регистрационный знак «{Номер}», прицеп к легковому автомобилю марки {Номер}, идентификационный номер (VIN): {Номер}, государственный регистрационный знак «{Номер}», доля в праве 594/10000 в общей долевой собственности на здание по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}, до принятия решения по гражданским искам потерпевших.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 201, ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 201 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ № 1) ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ № 2) ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3, 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░░░░░ №7, ░░░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░░░ №9, ░░░░░░░░░░░ №10, ░░░░░░░░░░░ №11, ░░░░░░░░░░░ №12, ░░░░░░░░░░░ №13, ░░░░░░░░░░░ №14, ░░░░░░░░░░░ №15, ░░░░░░░░░░░ №16, ░░░░░░░░░░░ №17, ░░░░░░░░░░░ №18, ░░░░░░░░░░░ №19, ░░░░░░░░░░░ №20, ░░░░░░░░░░░ №22, ░░░░░░░░░░░ №23, ░░░░░░░░░░░ №24, ░░░66, ░░░░░░░░░░░ №26, ░░░░░░░░░░░ №27, ░░░░░░░░░░░ №28, ░░░░░░░░░░░ №29, ░░░░░░░░░░░ №30, ░░░░░░░░░░░ №31, ░░░░░░░░░░░ №32, ░░░░░░░░░░░ №35, ░░░░░░░░░░░ №37, ░░░67, ░░░░░░░░░░░ №41, ░░░░░░░░░░░ №42, ░░░░░░░░░░░ №43, ░░░░░░░░░░░ №44, ░░░░░░░░░░░ №45, ░░░░░░░░░░░ №46, ░░░░░░░░░░░ №47, ░░░░░░░░░░░ №48, ░░░░░░░░░░░ №49, ░░░░░░░░░░░ №50, ░░░░░░░░░░░ №51, ░░░░░░░░░░░ №52, ░░░░░░░░░░░ №53, ░░░78, ░░░░░░░░░░░ №56, ░░░░░░░░░░░ №61, ░░░░░░░░░░░ №78, ░░░░░░░░░░░ №107, ░░░░░░░░░░░ №125, ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)», ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ №164 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)» ░░░ {░░░░░}, ░ ░░░░░ 100 % ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░; ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)» ░░░ {░░░░░}, ░ ░░░░░ 50% ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░; ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)» ░░░ {░░░░░}, ░ ░░░░░ 100% ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11000 ░░░░░░; ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)» ░░░ {░░░░░}, ░ ░░░░░ 33,334 % ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3334 ░░░░░; ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)» ░░░ {░░░░░}, ░ ░░░░░ 33,334 % ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3334 ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «{░░░░░}», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «{░░░░░}», ░░░░ ░ ░░░░░ 594/10000 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░ {░░░░░}, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 24 ░.░. 240-245);

- ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №{░░░░░} ░░ {░░░░} ░░░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░} (░░ 44 ░░░░░░ ░ ░ 1 ░░░░);

- ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №{░░░░░} ░░ {░░░░} ░░░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}░░ 25 ░░░░░░ ░ ░ 1 ░░░░);

- ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ {░░░░░} ░░ {░░░░} ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. {░░░░░} (░░░░░░░░ {░░░░░}) (░░ 58 ░░░░░░);

- ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ {░░░░░} ░░ {░░░░} ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░} (░░░░░░░░ {░░░░░}) (░░ 46 ░░░░░░);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №{░░░░░} ░░ ░░░░░░: {░░░░░}:

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ {░░░░░} ░ {░░░░░} ░░ ░░░░░░: {░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 245 ░░░░░░ (16 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░}; 9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░}; 7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░}; 51 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░}; 9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░}, ░ ░░░░░░░░░░░░),

- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░} ░░░░░░░░ 2599 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}: ░░░░░░░░ 1; ░░░░░░░░ 2; ░░░░░░░░ 7; ░░░░░░░░ 10; ░░░░░░░░ 12, ░░░░░░░░ 14, ░░░░░░░░ 15, ░░░░░░░░ 16, ░░░░░░░░ 17, ░░░░░░░░ 18, ░░░░░░░░ 19, ░░░░░░░░ 20, ░░░░░░░░ 21, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Решение по делу № 1-193/2019 от 29.05.2019

1-193/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица