Решение по делу № 2-184/2019 от 23.04.2019

Дело №2-184/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19.07.2019 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Пузыревой Н.В. к Пузыреву В.А., Мартюшовой И.Н. о признании недействительным договора купли-продажи,

у с т а н о в и л :

Пузырева Н.В. обратилась в суд с иском к Пузыреву В.А., Мартюшовой И.Н. о признании недействительным договора купли-продажи. В обоснование иска указала, что 05.03.2019 Каргапольским районным судом Курганской области было рассмотрено гражданское дело по иску Пузыревой Н.В. к Пузыреву В.А. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Пузырева В.А. к Пузыревой Н.В. о разделе совместно нажитого имущества. Указанным решением частично удовлетворены исковые требования Пузыревой Н.В. к Пузыреву В.А., в собственность Пузыреву В.А. выделен земельный участок в кадастровым номером №*, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 643000 рублей, дом и постройки, расположенные на данном земельном участке стоимостью 3480000 рублей, доля в размере 67% ООО «Водолей», стоимостью 363000 рублей, всего на сумму 4486000 рублей. С Пузырева В.А. в пользу Пузыревой Н.В. взыскано 2243000 рублей в счет компенсации равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, 650000 рублей в счет компенсации за долю проданного автомобиля. С Пузыревой Н.В. в доход Муниципального образования Каргапольски район взыскана госпошлина в размере 12265 рублей, в пользу ФБУ Челябинская ЛСЭ Минюста России расходы по проведению экспертизы в размере 12640 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Этим же решением встречные исковые требования Пузырева В.А. к Пузыревой Н.В. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены частично. Денежные средства в размере 1300000 рублей, полученные Пузыревым В.А. по договору займа № 25/06-1 от 25.06.2013, денежные средства в размере 5300000 рублей, полученные Пузыревым В.А. по договору займа № 15/07-1 от 15.07.2014 признаны общим долгом супругов Пузыревым Е.В., В.А. и разделены в равных долях, путем взыскания с Пузыревой Н.В. в пользу Пузырева В.А. 3300000 рублей. С Пузыревой Н.В. в пользу Пузырева В.А. взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 18950 рублей. В остальной части исковых требований Пузыреву В.А. отказано. Указывает, что основанием для признания денежных средств в размере 5300000 рублей, полученных Пузыревым В.А. по договору займа от 15.07.2014 № 15/07-1 общим долгом супругов явилось то, что Пузыревым В.А. в июне 2018 года в суд был представлен договор купли-продажи от 17.07.2014 и договор займа № 15/07-1 от 15.07.2014, заключенный между Пузыревым В.А. и ООО «Торговый Дом «Колос». Согласно договору купли-продажи от 17.07.2014 Мартюшова И.В. продала, а Пузырев В.А. приобрел в собственность недостроенный двухэтажный дом, расположенный на земельном участке № 133 с кадастровым номером №* в <адрес>. Согласно договору недостроенный жилой дом оценен сторонами в 5300000 рублей, которые Пузыревым В.А. уплачены Мартюшовой И.Н. в день подписания договора купли-продажи. На 17.07.2014 право собственности в ЕГРН на недостроенный жилой дом за Мартюшовой И.Н. зарегистрировано не было, а за Пузыревым А.В. зарегистрировано право собственности 02.08.2018. Указывает, что о заключении 17.07.2014 Пузыревым А.В. договора займа от 15.07.2014 № 15/07-1 ей стало известно при рассмотрении гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества в июне 2018 года. Считает, что Пузырев В.А. в целях увеличения своей доли, и уменьшения ее доли в общем имуществе супругов представил в июне 2018 года в суд договор купли-продажи от 17.07.2014, фактически же договор купли-продажи жилого дома от 17.07.2014 между Пузыревым В.А. и Мартюшовой И.Н. не подписывался и не заключался, что подтверждается проведенной почерковедческой экспертизой. Просит признать недействительным договор купли-продажи от 17.07.2014 недостроенного двухэтажного жилого дома, расположенного на земельном участке <адрес> с кадастровым номером №* в <адрес>, заключенного между Мартюшовой И.Н. и Пузыревым В.А.

В судебное заседание истец Пузырева Н.В. и ее представитель Владимиров А.Б. не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Пузырев В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Мартюшова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 15.07.2019 и 19.07.2019 истец Пузырева Н.В. и ее представитель Владимиров А.Б. не явились, извещались надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление Пузыревой Н.В. к Пузыреву В.А., Мартюшовой И.Н. о признании договора купли-продажи недействительсным подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░