Решение от 14.01.2015 по делу № 12-41/2015 (12-693/2014;) от 29.12.2014

Адм. дело № 12- 41/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2015 года      г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Ермолаева Т.П., рассмотрев жалобу представителя Семенова ФИО7 – Можарова А.А. на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления ФССП России по Чувашской Республике от дата Семенов Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ------ рублей за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, а именно, в неисполнении письменного требования судебного пристава-исполнителя от дата, полученного Семеновым Е.Г. дата года, о предоставлении в срок до дата следующих документов: сведений об оплате задолженности по исполнительному производству; сведений о наличии движимого, недвижимого имущества в собственности; сведений о наличии ценных бумаг в собственности; сведений о месте получения дохода с приложением подтверждающих документов; сведений о наличии расчетных и иных счетов в банках и иных кредитных учреждениях с указанием их наименования, адреса, номеров счетов, дебиторской задолженности; сведений о дебиторской задолженности (последние имеющиеся акты сверок расчетов с обязательными реквизитами сторон и первичные документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности, и иные документы, подтверждающие наличие обязательств, - акты взаимных расчётов либо решения судов о взыскании с дебитора денежных средств в его пользу, полные наименования и адреса дебиторов, а также объяснения причин непринятия мер по взысканию задолженности).

На данное постановление представителем Семенова Е.Г. подана жалоба на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности.

В судебном заседании заместитель начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления ФССП России по Чувашской Республике Смирнов В.Н. просил оставить жалобу без удовлетворения, а постановление без изменения, пояснив, что исполнительное производство в отношении должника Семенова Е.Г. не окончено, решение суда им не исполнено.

Семенов Е.Г. и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

На основании статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 105 Закона об исполнительном производстве, при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Чебоксары находится исполнительное производство № -----, возбужденное дата на основании исполнительного листа ----- от дата, выданного ------, о взыскании с должника Семенова Е.Г. в пользу ------ «------» суммы долга по договору займа в размере ------ руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства ----- от дата направлено должнику заказной корреспонденцией, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Из материалов дела также следует, что требования исполнительного документа должником не исполнены, исполнительное производство не окончено.

дата судебным приставом исполнителем Ленинского РОСП должнику, вручено требование о предоставлении следующих сведений: об оплате задолженности по исполнительному производству; о наличии движимого, недвижимого имущества в собственности; о наличии ценных бумаг в собственности; о месте получения дохода с приложением подтверждающих документов; о наличии расчетных и иных счетов в банках и иных кредитных учреждениях с указанием их наименования, адреса, номеров счетов, дебиторской задолженности; о дебиторской задолженности (последние имеющиеся акты сверок расчетов с обязательными реквизитами сторон и первичные документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности, и иные документы, подтверждающие наличие обязательств, - акты взаимных расчетов либо решения судов о взыскании с дебитора денежных средств в его пользу, полные наименования и адреса дебиторов, а также объяснения причин непринятия мер по взысканию задолженности). В данном требовании Семенов ФИО8 был предупрежден о последствиях невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя без уважительных причин виде привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.14 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное требование, вопреки утверждениям заявителя, вручено Семенову Е.Г. дата, что подтверждается его распиской.

Однако в установленный срок названное требование судебного пристава-исполнителя Семеновым Е.Г. не исполнено, доказательства уважительности причин не исполнения не представлены. дата года судебным приставом-исполнителем Александровым А.Н. с в отношении Семенова Е.Г. и с его участием составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О месте и времени рассмотрения дела Семенов Е.Г. извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Вина Семенова Е.Г. в совершении вмененного ему административного правонарушения помимо протокола подтверждена также актом об обнаружении правонарушения, материалами исполнительного производства № -----, опровергающими доводы заявителя об исполнении требований исполнительного производства в полном объеме.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю вину Семенова Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

При принятии обжалуемого постановления нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

Доводы жалобы ничем объективно не подтверждены, направлены на переоценку исследованных доказательств и опровергаются ими.

Довод жалобы о том, что Семенов Е.Г. не нарушал положения законодательства об исполнительном производстве, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, опровергается имеющимися в деле доказательствами. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения,

Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не установлено, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 17.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░