Решение от 02.07.2015 по делу № 2-1044/2015 от 05.05.2015

Дело№2-1044\2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2015года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Магзиной С.Н.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 к Чернышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований указал на то, что Чернышеву А.В. была предоставлена кредитная банковская карта № от 02.02.2013г. в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», т.е. предоставлен кредит.

В нарушение условий договора Чернышев А.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры по погашению задолженности по кредитной карте. Однако, задолженность в добровольном порядке погашена не была.

По состоянию на 26 февраля 2015 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет: 63 888, 89 руб., в том числе: просроченный основной долг 58 329,66 руб., просроченные проценты 1 215,37 руб., неустойка по просроченному основному долгу 3 593,86 руб., комиссия банка 750,00 руб. Кроме того истец просит взыскать затраты, понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме 2 116,67 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Чернышев А.В. о слушании дела извещался надлежащим образом. Из адресной справки, выданной Белокалитвинским отделом УФМС по Ростовской области, Чернышев А.В. зарегистрирован по адресу <адрес> Ответчик в судебное заседание не явился, ему заблаговременно направлены извещения о времени и месте слушания дела по адресу его регистрации и проживания, указанному в исковом заявлении. Судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещения. Судом был сделан запрос в адрес Администрации Белокалитвинского городского поселения о фактическом проживании Чернышева А.В. по указанному адресу. Согласно акта, представленного суду, Чернышев А.В. в настоящее время проживает по адресу <адрес>. Судом приняты все меры для извещения ответчицы. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Судом установлены следующие обстоятельства:

     02 февраля 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Чернышевым А.В. был заключен кредитный договор, т.е. предоставлена кредитная банковская карта № от 02.02.2013г.

    Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства.

    Заемщик принял на себя обязательства производит ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера основного долга не позднее 20 дней с даты оформления отчета (п.2 условий).

    В соответствии с п.3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Держатель осуществляет погашение задолженности по кредиту в соответствии с информацией, указанной в отчете. Ежемесячно не позднее даты платежа заемщик обязан вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 условий).

Однако, заемщик несвоевременно и не в полном объеме производил уплату платежей.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 февраля 2015 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет: 63 888, 89 руб., в том числе: просроченный основной долг 58 329,66 руб., просроченные проценты 1 215,37 руб., неустойка по просроченному основному долгу 3 593,86 руб., комиссия банка 750,00 руб. Кроме того истец просит взыскать затраты, понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме 2 116,67 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 116 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 02.02.2013░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 63 888,89 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 116,67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 66 005, 56 ░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2015░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.