Решение от 12.12.2022 по делу № 33-8757/2022 от 06.12.2022

Г. Сыктывкар      Дело № 2-1676/2022

33-8757/2022

11RS0004-01-2022-002756-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,

судей Перминовой Н.А., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрев в судебном заседании 12 декабря 2022 года дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» на решение Печорского городского суда Республики Коми от 07 октября 2022 года, по которому

Исковые требования Новиковой М.Н. к ООО «Гелиос» о защите прав потребителя удовлетворены частично.

С ООО «Гелиос» (...) в пользу Новиковой М.Н. (...) взыскан ущерб в размере 96774 рубля, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50887 рублей, судебные расходы в размере 7210 рублей, всего взыскать 159871 рубль.

    Новиковой М.Н. отказано в требованиях к ООО «Гелиос» о возложении обязанности выполнить работы по ремонту наружной стены и кровли дома ....

С ООО «Гелиос» в доход бюджета МР «Печора» взыскана государственная пошлина в размере 3403 рубля 22 копейки.

Заслушав доклад судьи Перминовой Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Новикова М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Гелиос» о возложении обязанности произвести ремонтные работы наружной стены и крыши дома ...; взыскании ущерба в размере 96 774,00 руб., стоимости услуг оценщика (с комиссией) в размере 7 210,00 руб., компенсации морального вреда в размере 7 000,00 руб., штрафа в размере 55 482,00 руб. В обоснование требований, указала, что является собственником жилого помещения по адресу: .... Квартира находится на третьем этаже четырех этажного дома. Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: .... В связи с таянием снега на крыше дома (09.04.2022 и 10.04.2022) произошло затопление квартиры и причинен ущерб имуществу истца. Требование истца о возмещении ущерба в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом заявленные требования удовлетворены частично.

ООО «Гелиос» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение суда, полагая, что суд дал неправильную оценку фактическим обстоятельствам дела, допустил неправильное применение норм материального права.    

При рассмотрении дела в апелляционном порядке от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Судебная коллегия полагает, что заявление сторон подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2).

Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).

В силу части 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения, в том числе указываются условия мирового соглашения.

Согласно частям 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с 5 абзацем статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Установлено, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таком положении судебная коллегия приходит к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.ООО «Гелиос» признает ущерб, причиненный Новиковой М.Н. в размере 96 774 рубля, моральный вред в размере 5000 рублей и судебные расходы в размере 7 210 рублей, а всего на общую сумму 108 964 рубля.

2.ООО «Гелиос» обязуется оплатить Новиковой М.Н. сумму в размере 108 964 рубля 05 декабря 2022 года по следующим реквизитам: ....

3.Новикова М.Н. отказывается от требований взыскания штрафа в размере 50 887 рублей.

4.После полной оплаты суммы ущерба, морального вреда и судебных расходов в размере 108 964 рубля стороны не имеют претензий друг к другу в рамках рассматриваемого дела.

5.Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Верховным судом Республики Коми и вступает в силу с момента утверждения.

6.Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон в судебном заседании и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известным и понятны.

7.Последствия неисполнения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известным и понятны.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

К тексту мирового соглашения, подписанного сторонами, представлено платежное поручение от 05 декабря 2022 года, в соответствии с которым ООО «Гелиос» перечислило Новиковой М.Н. 108 964 рубля по мировому соглашению. Обе стороны представили ходатайства о разрешении апелляционной инстанцией ходатайства об утверждении мирового соглашения без присутствия сторон.

В соответствии с требованиями ст.ст. 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщается к материалам дела.

Апелляционной инстанцией сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 96 774 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 210 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 108 964 ░░░░░.

2.░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 964 ░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ....

3.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 887 ░░░░░░.

4.░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 964 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

5.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

6.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

7.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 153.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

8.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░