Решение по делу № 2-1651/2018 от 13.02.2018

Дело №         

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истца Шеманаева С.А., его представителя – Алексеева В.К. (действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика нотариуса Шагарова А.В. – Арсентьева С.Ф. (действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеманаева С. А. к нотариусу нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Шагарову А. В. о признании недействительным и отмене свидетельства, выданного нотариусом, и возложении обязанности на нотариуса направить в налоговую инспекцию постановление об отказе в совершении нотариального действия по удостоверению правильности проведения внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью для внесения записи с Единый государственный реестр юридических лиц, взыскании судебных расходов,

     УСТАНОВИЛ:

Шеманаев С.А. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Шагарову А.В. (далее нотариус Шагаров А.В.) о признании недействительным и отмене свидетельства, выданного нотариусом, и возложении обязанности на нотариуса направить в налоговую инспекцию постановление об отказе в совершении нотариального действия по удостоверению правильности фактам и процедуре проведения внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью для внесения записи с Единый государственный реестр юридических лиц, взыскании судебных расходов.

Исковые требования обоснованы тем, что общество с ограниченной ответственностью «НПК Меркурий» (далее ООО «НПК Меркурий», Общество) создано в ДД.ММ.ГГГГ, учредителями являются ФИО2», Шеманаев С.А., ФИО1, ФИО В ДД.ММ.ГГГГ директором Общества стал ФИО

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «НПК Меркурий», в нарушение требований Устава Общества и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», не уведомил надлежащим образом о проведении внеочередного общего собрания ООО «НПК Меркурий» истца Шеманаева С.А., что нарушило права последнего на принятие решения путем голосования и управления Обществом, посредством участия на общем собрании.

Далее директор Общества пригласил нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Шагарова А.В. для удостоверения факта и процедуры проведения внеочередного общего собрания участников Общества.

Ответчик, в нарушение требований законодательства, не проверив надлежащим образом уведомление участников Общества и кворум для проведения собрания, после проведения собрания выдал свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре № с тем при установлении факта недостоверности протокола требованиям Устава и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», нотариус обязан был отказаться в совершении нотариального действия, с указанием в постановлении об отказе в качестве его причины на недостоверность протокола указанным требованиям.

Не было для проведения собрания и кворума, поскольку для решения вопроса о распределении доли, принадлежащей Обществу, исходя из требований Устава, необходимо единогласное решение всех участников ООО.

На основании изложенного истец Шеманаев С.А. просит суд:

- признать свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Шагаровым А.В., зарегистрированное в реестре №, недействительным и отменить его;

- обязать нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Шагарова А.В. направить в ИФНС РФ по г. Чебоксары Чувашской Республики постановление об отказе в совершении нотариального действия по удостоверению правильности проведения внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью «НПК Меркурий» для внесения записи с Единый государственный реестр юридических лиц в раздел: Сведения о записях, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц;

- взыскать с Шагарова А.В. в пользу Шеманаева С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На судебном заседании истец Шеманаев С.А. и его представитель Алексеев В.К. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик нотариус нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Шагаров А.В. на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика Арсентьев С.Ф. исковые требования не признал по подробно изложенным в отзыве основаниям. Суду пояснил, что все необходимые требования законодательства нотариус при удостоверении проведения внеочередного общего собрания ООО «НПК Меркурий» и выдаче соответствующего свидетельства выполнил. Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «НПК Меркурий», явку своего представителя в суд не обеспечило.

Выслушав истца, представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что ООО «НПК Меркурий» создано в ДД.ММ.ГГГГ, его учредителями являются ФИО2 Шеманаев С.А., ФИО1, ФИО В настоящее время директором Общества является ФИО (л.д.58-67).

ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «НПК Меркурий» было принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников Общества со следующей повесткой дня: 1.Уменьшение уставного капитала Общества путем погашения доли, принадлежащей Обществу. 2. Утверждение размеров долей участников Общества и их номинальной стоимости.3. Утверждение Устава Общества в новой редакции. 4. Утверждение положения о порядке проведения заочного голосования в ООО «НПК Меркурий». 5. Разное. (л.д.28).

Как видно из протокола № внеочередного общего собрания участников ООО «НПК Меркурий» от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, было проведено внеочередное общее собрание участников ООО «НПК Меркурий» со следующей повесткой дня: 1.Уменьшение уставного капитала Общества путем погашения доли, принадлежащей Обществу. 2. Утверждение размеров долей участников Общества и их номинальной стоимости.3. Утверждение Устава Общества в новой редакции. 4. Утверждение положения о порядке проведения заочного голосования в ООО «НПК Меркурий». 5. Разное. На собрании присутствовали участники Общества: ФИО2», ФИО1, ФИО Не присутствовал Шеманаев С.А. По всем вопросам повестки решения были приняты. (л.д.37-41).

При проведении собрания присутствовал нотариус нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Шагаров А.В., по результатам чего им было выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №

Как следует из данного свидетельства, число голосов, которыми обладают лица, принявшие во внеочередном общем собрании участников ООО «НПК Меркурий», составляет 65, 94 %. Кворум для принятия решений по всем вопросам повестки дня имеется, собрание правомочно голосовать и принимать решения по вопросам повестки дня. Настоящее свидетельство подтверждает принятие внеочередным общим собранием участников ООО «НПК Меркурий» указанных в нем решений и состав участников (членов) этого органа, присутствовавших при их принятии.

Решение собрания хозяйственного общества является самостоятельным юридически значимым действием и в соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации порождает правовые последствия для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. п. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 37 Федерального закона от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества.

Исходя из требований ч.8 ст.37 указанного закона, решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона (утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции), а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона (принятие решения о реорганизации или ликвидации общества), принимаются всеми участниками общества единогласно.

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Как видно из п.10.3 Устава ООО «НПК Меркурий», утвержденного протоколом № общего собрания участников ООО «НПК Меркурий» от ДД.ММ.ГГГГ, вопросы, предусмотренные пунктами 10.2.2 (изменение Устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала Общества, утверждение новой редакции Устава), 10.2.11 (создание филиалов и открытие представительств), 10.2.15 (решение о внесении участниками вкладов в имущество Общества) Общее собрание принимает большинством не менее чем 2/3 голосов от общего числа участников Общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Решения по вопросам, предусмотренными пунктами 10.2.9 (принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества), 10.2.12 (предоставление участникам дополнительных прав или их прекращение, возложение на участников дополнительных обязанностей или их прекращение), 10.2.13 (утверждение денежной оценки не денежных вкладов в уставной капитал, вносимых участниками общества или принимаемыми в Общество третьими лицами), 10.2.17 (распределение доли, принадлежащей Обществу, между участниками Общества или продажа доли, принадлежащей Обществу, участникам Общества или третьим лицам) принимаются участниками (представителями участников), единогласно.

Остальные решения принимаются участниками (представителями участников), большинством голосов от общего числа участников Общества, если необходимость большего числа голосов не предусмотрена ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». (л.д.43-57).

Однако в настоящем случае общим собранием участников ООО «НПК Меркурий», как выше было указано, рассмотрен вопрос, в том числе об утверждении размеров долей участников Общества и их номинальной стоимости (вопрос №2), без участия учредителя – участника Общества Шеманаева С.А.

Кроме того, как установлено судом, о времени и месте проведения общего собрания участников Общества, истец не был надлежащим образом уведомлен за предусмотренное законодательством и Уставом ООО «НПК Меркурий» время до предстоящего собрания.

Таким образом, исследуя и анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что нотариус нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Шагаров А.В. при отсутствии кворума для принятия указанных в повестке дня собрания решений и сведений о надлежащем уведомлении всех участников Общества, должен был отказаться от совершения нотариального действия и выдаче свидетельства.

При таких обстоятельствах выданное им свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, является недействительным, в связи с чем подлежит оно отмене.

Также подлежит удовлетворению требование истца о возложении обязанности на ответчика направить в ИФНС РФ по г. Чебоксары Чувашской Республики постановление об отказе в совершении нотариального действия по удостоверению правильности проведения внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью «НПК Меркурий» для внесения записи с Единый государственный реестр юридических лиц в раздел: Сведения о записях, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, как вытекающее из основного требования.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.