Решение от 27.02.2025 по делу № 02-2681/2025 от 10.02.2025

УИД: 77RS0006-02-2025-001863-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                27 февраля 2025 года                                                                                   

         Судья Дорогомиловского  районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2681/2025 по иску Шевченко Оксаны Валентиновны к Пинаеву Виктору Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

         иску Шевченко Оксана Валентиновна обратилась в суд с исковым заявлением к Пинаеву Виктору Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

            Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебное заседание истец явилась, личность установлена по паспорту.

Ответчик фио фио в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Судом был направлен запрос в МВД России о сведениях регистрации ответчика по месту жительства (СМЭВ 3), в ответ на вопрос суда стало известно, что ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, который не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.  

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд приходит к выводу, что адрес регистрации ответчика фио является адрес.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пп. 1; 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту жительства ответчика Чертановским районным судом адрес.

На  основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2681/2025 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░,).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░  

1