Решение от 10.08.2020 по делу № 7У-3557/2020 от 30.06.2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                      10 августа 2020 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В.,

судей Резниченко Е.В., Горенко В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Липченко П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Иванова Евгения Николаевича и Комлика Валерия Евгеньевича на приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 24 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 января 2020 года,

у с т а н о в и л а:

по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 24 октября 2019 года

Иванов Евгений Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

              21 марта 2013 года Дальнегорским районным судом Приморского края (с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 29 ноября 2016 года и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 24 апреля 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 17 ноября 2015 года освобожден условно - досрочно 1 декабря 2015 года на 8 месяцев 12 дней;

              7 апреля 2016 года Дальнегорским районным судом Приморского края (с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 29 ноября 2016 года и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 24 апреля 2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

             24 мая 2017 года Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 7 апреля 2016 года) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 26 октября 2018 года освобожден условно - досрочно 8 ноября 2018 года на 5 месяцев 11 дней;

              28 марта 2019 года Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по

ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Е.И.И.) к 1 году лишения свободы;

п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении П.А.А.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении З.Л.А..) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении З.Т.Н.) к 2 годам лишения свободы;

п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Д.А.В.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Д.А.В.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении К.Н.Н.) к 1 году лишения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении К.В.А.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 24 мая 2017 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 марта 2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 24 мая 2017 года и от 28 марта 2019 года окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Иванову Е.Н. постановлено исчислять с 24 октября 2019 года.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Комлик Валерий Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

               29 октября 2004 года Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 21 ноября 2012 года освобожден условно - досрочно 3 декабря 2012 года на 6 месяцев 29 дней;

               16 июня 2016 года Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 11 января 2018 года по отбытию наказания;

               21 мая 2019 года Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении С.М.А.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении П.А.А.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении З.Л.А..) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 мая 2019 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Комлику В.Е. постановлено исчислять с 24 октября 2019 года.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по предыдущему приговору от 21 мая 2019 года с 25 апреля 2019 года по 20 мая 2019 года, период отбывания наказания с 21 мая 2019 года по 23 октября 2019 года, а также время содержания Комлика В.Е. под стражей со дня вынесения данного приговора и до вступления его в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, гражданских исках, вещественных доказательствах.

Иванов и Комлик осуждены за <данные изъяты> хищение имущества П.А.А. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершенное 17 апреля 2019 года; за <данные изъяты> хищение имущества З.Л.А. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, совершенное в период 17-23 апреля 2019 года.

Комлик, кроме того, осужден за <данные изъяты> хищение имущества С.М.А. с незаконным проникновением в помещение, совершенное в период 10-16 апреля 2019 года, а Иванов - за <данные изъяты> хищение имущества Е.И.И., совершенное 3 апреля 2019 года; открытое хищение имущества З.Т.Н., совершенное в период 22-24 апреля 2019 года; <данные изъяты> хищение имущества Д.А.В. с причинением значительного ущерба, из одежды, находившейся на потерпевшем, совершенное в период 1-13 мая 2019 года; <данные изъяты> хищение имущества Д.А.В. с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, совершенное 14 мая 2019 года; <данные изъяты> хищение имущества К.Н.Н., совершенное в период 15-26 мая 2019 года; <данные изъяты> хищение имущества К.В.А. с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, совершенное в период 26-27 мая 2019 года.

Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 января 2020 года приговор в отношении Комлика В.Е. изменен, исключено из вводной части приговора указание на судимость Комлика В.Е. по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 14 апреля 2014 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Комлик В.Е. указывает, что выводы суда о его виновности не подтверждены доказательствами, не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда; в приговоре не приведены мотивы о том, по каким основаниям суд принял одни доказательства и отверг другие доказательства, которые им указаны в апелляционной жалобе; не были допрошены свидетели стороны защиты, которые могли бы подтвердить его невиновность; утверждает, что в суде первой инстанции он настаивал на рассмотрении уголовного дела в общем, а не в особом порядке. Полагает, что суд апелляционной инстанции не дал надлежащей оценки доводам его апелляционной жалобы о непричастности к совершению краж имущества С.М.А. и З.Л.А.

        В кассационной жалобе осужденный Иванов Е.Н. выражает несогласие с приговором, считая чрезмерно суровым наказание, назначенное как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

        В обоснование указывает, что суд не учел установленные смягчающие обстоятельства, мнение потерпевших и государственного обвинителя, не принял во внимание его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба.

        Также указывает, что условно-досрочное освобождение по приговору от 24 мая 2017 года отменено необоснованно, т.к. срок условно-досрочного освобождения истек 5 апреля 2019 года.

        Кроме того, по мнению осужденного, судом нарушены положения ст. 63 УПК РФ, поскольку председательствующим по настоящему уголовному делу ранее постановлен в отношении него обвинительный приговор от 28 марта 2019 года.

        Считает, что суд апелляционной инстанции не дал надлежащей оценки доводам его жалобы о суровости назначенного наказания.

            Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., выступления осужденных Иванова Е.Н., Комлика В.Е. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитников – адвокатов Мельникова В.С., Калачинского А.А. по доводам жалоб, мнение прокурора Верхотиной В.В., полагавшей необходимым отменить состоявшиеся судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судебная коллегия полагает, что такие нарушения допущены по настоящему делу.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения по правилам гл. 40 УПК РФ.

Исходя из положений ст. 314 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения может быть применен только при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Из протокола судебного заседания следует, что после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения они сообщили суду о согласии с обвинением, поддержали заявленные на досудебной стадии производства ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Однако при выяснении мнения подсудимых относительно заявленных исковых требований, Комлик выразил несогласие с исковыми требованиями потерпевшей С.М.А.. Он пояснил, что отказывается возмещать сумму ущерба, поскольку даже не знает, где расположен дачный участок потерпевшей, на территории которого была совершена кража, т.е. заявил о своей непричастности к данной краже.

Председательствующий разъяснил Комлику, что суммы ущерба влияют на квалификацию действий подсудимого и в случае его несогласия с квалификацией суд обязан прекратить особый порядок и назначить рассмотрение уголовного дела в общем порядке, после чего Комлик сообщил суду о согласии с квалификацией содеянного, а также исковыми требованиями потерпевшей С.М.А..

Между тем, при таких обстоятельствах суду надлежало принять решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства, поскольку Комлик фактически отрицал свою причастность к краже имущества С.М.А., следовательно, отсутствовали условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд апелляционной инстанции оставил допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона без внимания.

С учетом изложенного, приговор в отношении Комлика и Иванова, а также решение суда апелляционной инстанции по данному делу подлежат отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение.

В этой связи доводам жалобы осужденного Иванова о нарушениях уголовного закона при назначении наказания оценка не дается, их необходимо учесть при новом рассмотрении уголовного дела.

С учетом характера и тяжести предъявленного обвинения Иванову, сведений о его личности, судебная коллегия считает, что он, находясь на свободе, может скрыться от суда или иным образом воспрепятствовать рассмотрению уголовного дела в разумные сроки, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым на основании ст. ст. 97 и 255 УПК РФ избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца.

Мера пресечения в отношении Комлика судебной коллегией не применяется ввиду того, что он осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 21 мая 2019 года к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев и ему надлежит отбывать наказание по данному приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114-40115 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░, ░.░. ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░