Решение от 26.09.2023 по делу № 2-1770/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-1770/2023

УИД № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года                                                                город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Дмитрия Ивановича к Максимову Леониду Васильевичу о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Васильев Д.И. обратилась в суд с иском к Максимову Л.В. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

До судебного заседания от истца Васильева Д.И. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец Васильев Д.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Максимов Л.В., его представитель Данилова И.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо ООО «Энергетическое строительство», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили.

Изучив доводы поданного заявления об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.     

В силу ст. 39 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Васильев Д.И., воспользовавшись своим правом, отказался от требований к Максимову Л.В. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять заявление истца Васильева Д.И. об отказе от иска к Максимову Д.В. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с отказом истца от исковых требований производство по гражданскому делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░