Решение по делу № 05-2157/2024 от 01.11.2024

Дело №05-2157/2024

77RS0017-02-2024-023698-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о передаче протокола об административном правонарушении 

                                   и материалов дела по подведомственности.

02 ноября  2024 года                                                              адрес

   Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес Г.Ж. Акопян, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.34  КоАП РФ в отношении  ООО «ЮЛА»,

У С Т А Н О В И Л:

    В Нагатинский районный суд адрес поступил протокол и материалы  дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «ЮЛА».

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений статьей 3-4, главы 3 Федерального конституционного закона РФ "О судебной системе Российской Федерации", суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, т.е. в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, рассмотрение которых положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судей, подведомственны мировому судье.

   Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что согласно  пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ вышеуказанный протокол и материалы подлежат передаче по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Абз.3 п.п.3 п.3  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" регламентировано, что дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

       Учитывая, что протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ составлен  в отношении ООО «ЮЛА», юридическим адресом ООО «ЮЛА», является: адрес, нахожу необходимым передать дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 28 адрес.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4  ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  № 5-2157/2024 ░░ ░.1 ░░.12.34  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░ «░░░»,  ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░░░░░░ ░.░.