Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4039/2023 ~ М-1734/2023 от 13.02.2023

2А-4039/2023

УИД:50RS0031-01-2023-002463-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года                                 г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

при секретаре Мягченкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-4039/2023 по административному исковому заявлению Горбачева Андрея Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Одинцовского района, выразившиеся в не вынесении и не направлении должнику постановления о взыскании исполнительского сбора, установлении нового срока для выселения и предупреждении о принудительном выселении, ссылаясь на то, что 13.12.2022г. административный истец подал исполнительный лист в Одинцовский РОСП ГУ ФССП России по Московской области по решению Одинцовского городского суда по делу № 2-3988/2022 от 03.06.2022.

Согласно исполнительного листа, сущность исполнения: выселение Бабича Григория Васильевича, а также его несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения, находящегося по адресу: АДРЕС.

Согласно сайта ФССП России, исполнительное производство № 262796/22/50026-ИП в отношении должника: Бабич Григорий Викторович, было возбуждено только 30.12.2022, судебным пристав-исполнитель: Адаменкова В.В.

Таким образом в данном производстве по вине судебного пристава-исполнителя сроки возбуждения исполнительного производства затянуты, судебный пристав-исполнитель должен был возбудить исполнительное производство в срок до 22.12.2022г.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ранее требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области Адаменкова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дате месите и времени судебного разбирательства.

Проверив письменные материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российском Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. При этом исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, относимости, объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, 13.12.2022г. административный истец подал исполнительный лист в Одинцовский РОСП ГУ ФССП России по Московской области по решению Одинцовского городского суда по делу № 2-3988/2022 от 03.06.2022.

Согласно исполнительного листа, сущность исполнения: выселение Бабича Григория Васильевича, а также его несовершеннолетних детей ФИО3ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения, находящегося по адресу: АДРЕС

Согласно сайта ФССП России, исполнительное производство № 262796/22/50026-ИП в отношении должника: Бабич Григорий Викторович, было возбуждено только 30.12.2022, судебным пристав-исполнитель: Адаменкова В.В.

Таким образом в данном производстве по вине судебного пристава-исполнителя сроки возбуждения исполнительного производства затянуты, судебный пристав-исполнитель должен был возбудить исполнительное производство в срок до 22.12.2022г.

По настоящий момент с 30.12.2022 г. ход исполнительного производства 262796/22/50026-ИП не изменился, судебный пристав-исполнитель никаких уведомлений должнику не присылал, о ходе исполнительного производства административного истца не проинформировал.

На приеме у судебного пристава- исполнителя было сообщено, что в период с 30.12.2022 по 07.02.2023 судебный пристав-исполнитель отправила запросы в разные учреждения и ждет ответы на данные запросы.

Как следует из материалов дела, Горбачев Андрей Анатольевич. Является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: АДРЕС, с 29.12.2021 года, однако в его доме проживают люди, которые сняты с регистрационного учета вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда, в то время как судебный пристав-исполнитель Адаменкова В.В. игнорирует законные требования взыскателя, не исполняет надлежащим образом свои должностные обязанности

С 30.12.2022 г. по исполнительному производству 262796/11/50026-ИП никаких действий не производится, на сообщения, оставленные административным истцом через единый личный кабинет на Едином портале государственных муниципальных услуг ответа не получено.

27.01.2023 г. Административным истцом была направлена жалоба на имя Начальника отдела, Старшего судебного-пристава Одинцовского РОСП – Маркова А.В, ответа на которую получено не было.

Статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 поименованного закона исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статьей 64 названного закона и п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель наделен рядом полномочий, необходимых для реализации основной задачи исполнительного производства - правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно частей 1, 3 статьи 65 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества.

Из смысла статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно п.11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно п.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст.107 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника. Данные обязанности судебным приставом-исполнителем так же не были выполнены.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Учитывая изложенное, суд находит требования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

                                                                        решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-4039/2023 ~ М-1734/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горбачев Андрей Анатольевич
Ответчики
Одинцовский РОСП УФФСП России по МО
судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП Адменкова В.В.
Другие
ГУФССП России по МО
Бабич Григорий Викторвич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Ужакина Вера Алексеевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация административного искового заявления
13.02.2023Передача материалов судье
15.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
15.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Рассмотрение дела начато с начала
24.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее