Дело № 2-914/2015 г. Фролово
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2015 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.,
с участием прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Страховой О.В.
при секретаре Перебаскиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Константина Васильевича к Орловой Анастасии Валерьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Орлов К.В. обратился с исковым заявлением к Орловой А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, обоснование требований указал, что он является собственником жилого дома, по адресу <адрес>. В принадлежащем ему жилом доме зарегистрирована ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года. В данном домовладении ФИО3 фактически не проживает с июня 2013 года. Ответчик в настоящее время членом его семьи не является, вещей в жилом доме ее нет.
Просит устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему жилым помещением в <адрес>, путем снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу и прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по <адрес>, путем ее выселения.
В судебном заседании истец ФИО2 просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик ФИО3 добровольно снялась с регистрационного учета по <адрес>. Фролово.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производство по делу.
Прокурор Фроловской межрайонной прокуратуры ФИО6 оставила вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Истец ФИО2 отказался от исковых требований ввиду добровольного разрешения спора между сторонами, тем самым, выразив своё волеизъявление.
Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Отказ от исковых требований не противоречит законодательству РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему делу, поскольку оснований не принять такой отказ не установлено, права сторон и иных лиц при этом не нарушаются и это не противоречит закону, иных препятствий, предусмотренных ст.39 ГПК РФ к принятию отказа от заявленных требований не установлено.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Орлова Константина Васильевича к Орловой Анастасии Валерьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, ввиду отказа истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.
Судья В.П. Гаевая