Решение от 22.12.2015 по делу № 2-6411/2015 от 02.11.2015

        Дело №2-6411/2015

    Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

            22 декабря 2015 года Бийский городской суд Алтайского края в составе

            председательствующего судьи Веселовой Е.Г.,

            при секретаре Тайдаковой М.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова ФИО7 к МУ МВД России «Бийское», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей,

            УСТАНОВИЛ:

Гончаров С.В. обратился в суд с настоящим иском к МУ МВД России «Бийское», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания, в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года он был задержан сотрудниками МВД по Восточному району г. Бийска и доставлен в ИВС и водворен в камеру №, где содержался <данные изъяты> суток. В ДД.ММ.ГГГГ года он вновь был задержан сотрудниками милиции, доставлен в ИВС и водворен в камеру №, где содержался <данные изъяты> суток. После чего был доставлен в <данные изъяты>. В процессе следствия его доставляли в ИВС и водворяли в туже камеру, где он провел не менее <данные изъяты> суток. В ДД.ММ.ГГГГ году он также был задержан и доставлен в ИВС, где содержался <данные изъяты> суток и неоднократно был эпатирован в СИЗО 22/2 для следственных действий. За весь период времени около 50 суток он содержался в бесчеловечных, унизительных условиях. Так, камеры № не соответствовали нормам санитарной площади из расчета 4 кв.м. на человека, так как за период пребывания истца в камерах содержалось не менее восьми человек. В камерах были размещены три двухъярусных кровати (нары) раковина, санузел, что занимало большую часть камеры. Стол отсутствовал. Окна в камерах были заварены металлическими листами, в связи с чем, в камеры не поступали дневной свет и свежий воздух, создавалась духота и сырость. Санузел не был огорожен от жилой зоны и был доступен для посторонних взглядов, в связи с чем истец был лишен возможности в уединенной обстановке справлять естественную нужду, что вызывало нравственные и физические страдания. Поскольку унитаз не был оборудован стульчаком, в том числе крышкой, в камере постоянно присутствовал запах нечистот, что неблагоприятно сказывалось при приеме пищи. Кроме того, стол располагался в непосредственной близости от санузла. В связи с этим истец был вынужден отказываться от приема пищи, что неблагоприятно сказывалось на его физическом и психическом состоянии здоровья. В ИВС не выдавались предметы личной гигиены: мыло, зубная паста, зубная щетка, станки для бритья, туалетная бумага. Постельное белье - матрас, подушка, одеяло, простыни, наволочка - также не предоставлялось, в связи с чем, истец был лишен полноценного сна и отдыха в ночное время, что также отрицательно сказывалось на физическом и психическом состоянии здоровья, приводило к депрессиям, усталости, недомоганиям и головным болям, повышению артериального давления.

В связи с изложенным Гончаров С.В. полагает, что сотрудниками ИВС МУ МВД России «Бийское» за период его содержания были нарушены требования содержания под стражей, связанные с применением недозволительных мер содержания в ИВС, унижающих честь и достоинство истца, что влечет взыскание в пользу истца компенсации морального вреда, причиненных ему нравственных и физических страданий.

Истец Гончаров С.В. в судебное заседание не явился по причине нахождения в месте лишения свободы – ФКУ ИК № 9 г. Рубцовска. О месте и времени был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МУ МВД РФ «Бийское» Кляйкина Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Гончарова С.В. не признала в полном объеме, представив письменные возражения. Также указала, что на истце лежит обязанность доказать факт причинения вреда и его размер. Книга учета лиц, содержащихся в ИВС и вся документация за указанный истцом период уничтожена по истечению срока хранения. Истец обратился в суд за защитой нарушенного права спустя продолжительный период времени. Достоверно убедиться в том, что он содержался в ИВС в ДД.ММ.ГГГГ году не представляется возможным, поскольку книга учета лиц, содержащихся под стражей в ИВС и вся документация за ДД.ММ.ГГГГ год уничтожены по истечении срока хранения. Иных документов, свидетельствующих о данном факте истцом не представлено. Кроме того, требований о приватности на периоды ДД.ММ.ГГГГ года не были регламентированы. Незаконность действий государственных органов или должностных лиц этих органов, в частности МУ МВД России «Бийское» не признаны в установленном порядке незаконными.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, третьего лица УФК по Алтайскому краю Цыганок М.А., действующая на основании доверенностей, возражала против требований истца, ссылаясь на их недоказанность. Также указала, что вина в совершении правонарушения должна быть установлена путем привлечения такого лица к уголовной, административной или дисциплинарной ответственности. Применительно к данному делу, сотрудники ИВС МУ МВД России «Бийское» к какому-либо виду ответственности не привлекались. С настоящим иском истец обратился спустя продолжительный период после пребывания в ИВС, что не свидетельствует о причинении ему какого-либо морального вреда. Также просила учесть личность Гончарова С.В., неоднократно отбывающего наказание в виде лишения свободы, в связи с совершением иных преступлений.

Представитель третьего лица Прокуратуру Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени были извещены надлежащим образом. В письменном отзыве указал, что Гончаров С.В. в жалобами на ненадлежащее содержание в прокуратуру не обращался.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей ответчиков и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей ответчиков и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из данных информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю истец Гончаров С.В. также привлекался к уголовной ответственности как Горбунов С.В., о чем истец в исковом заявлении не указывал. Также отсутствуют сведения о времени (дате) смене им фамилии.

Также согласно сведений регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, Гончаров (Горбунов) С.В. был арестован ДД.ММ.ГГГГ года Восточным РОВД в связи с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ сведения о нем составлены в ИЗ 17/2.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров (Горбунов) С.В. был арестован Восточным РОВД в связи с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РСФСР, ч. 2 ст. 145 УК РСФСР. Сведения о нем составлены в ИЗ 17/2 Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Восточного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РСФСР и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в воспитательно-трудовой колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Восточного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РСФСР и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Горбунову С.В. с учетом предварительного заключения исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный приговор в отношении Горбунова С.В. в части юридической квалификации его действий и назначенного наказания оставлен без изменения. Изменен в части режима исправительного учреждения, определено место отбывания наказания исправительная колония общего режима.

Материалы уголовных дел в связи с истечением срока хранения уничтожены. В связи с чем, сведений и документов, свидетельствующих о применении в отношении истца мер задержания, не имеется.

Материалы личных дел за указанные периоды в отношении истца также уничтожены по истечении срока хранения, что подтверждается представленными сведениями.

Согласно справке МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГГГ, документально подтвердить период содержания Гончарова С.В. в ИВС МУ МВД России «Бийское» не представляется возможным в связи с тем, что номенклатурные дела изолятора временного содержания МУ МВД России «Бийское», журнал учета лиц, содержащихся в ИВС, журнал учета административно-арестованных, журнал медицинского осмотра, журнал регистрации дезинфекции одежды и постельных принадлежностей, бракеражный журнал за <данные изъяты> годы уничтожены по истечению срока хранения (<данные изъяты> лет). Документально подтвердить на какое количество человек был рассчитан ИВС в указанный период времени не представляется возможным Журнал по-камерного содержания не предусмотрен регламентирующими документами.

Так в исковом заявлении истец указал, что в период расследования и рассмотрения указанных уголовных дел, он в 1995 году и 1996 году периодически содержался в ИВС МУ МВД России «Бийское» (ранее УВД г. Бийска).

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 15 июля 1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» местом содержания под стражей являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В обоснование требований о взыскании компенсации морального вреда истец ссылается на ненадлежащие условия его содержания в ИВС МУ МВД России «Бийское».

В Российской Федерации в силу ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания и в следственных изоляторах, в том числе требования к этим помещениям, регламентированы Федеральным законом от 15.07.1995 г. N 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее – Федеральный закон) и конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005 г. N 950 (далее - Правила от 22.11.2005 г. N 950) и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ N 189 от 14.10.2005 г. (далее - Правила от 14.10.2005 г. N 189), Нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста Российской Федерации, утвержденными приказом ГУИН Министерства юстиции РФ от 28.05.2001 г. N 161-ДСП.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 г. N 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

До принятия Правил от 22.11.2005 г. N 950, а именно до 30.12.2005 г. действовали Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденных приказом МВД РФ от 26 января 1996 г. № 41.

Таким образом, на период 1996 года, в который как указывает истец, он пребывал в ИВС г. Бийска, действовали Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденные приказом МВД РФ от 26 января 1996 года № 41.

В развитие закрепленных конституционных принципов Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (ст. 4).

В силу ст. 17 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, пользование собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.

Согласно п. 3.1. Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования постельными принадлежностями, постельным бельем. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания в ИВС.

Истец ссылается на то, что ему не выдавалось постельное белье. В тоже время, как установлено в судебном заседании, доказательств, обращения Гончарова С.В. с просьбой (в том числе письменной) к администрации изолятора о предоставлении постельного белья не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит не нашедшими подтверждения, а потому подлежащими отклонению доводы истца о том, что он не был обеспечен постельным бельем.

Не нашел своего подтверждения довод истца о недостаточности личного пространства, так как в связи с уничтожением журналов учета лиц, содержащихся в ИВС за ДД.ММ.ГГГГ год (срок хранения составляет <данные изъяты> лет), не представляется возможным установить камеры, в которых содержался истец, их площадь, а также количество лиц, содержащихся в данных камерах вместе с истцом.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что Гончаров С.В. обратился в суд за зашитой своих прав по истечении длительного времени (почти <данные изъяты> лет), в связи с чем, на ответчиков не могут быть возложены неблагоприятные последствия невозможности предоставления сведений, в целях установления времени и места содержания истца в ИВС, а также условий его содержания, по истечении сроков их хранения.

Кроме того, истцом не было представлено сведений о том, что на момент его содержания в ИВС (как указано в иске) в ДД.ММ.ГГГГ году, он имел иную фамилию – Горбунов С.В.

При этом, из представленных сведений регионального банка данных ИЦ ГУВД по Алтайскому краю отсутствуют сведения об аресте истца в ДД.ММ.ГГГГ года, о чем он указывает в исковом заявлении.

Также не представляется возможным принять во внимание даты ареста истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из имеющихся сведений невозможно установить факт содержания истца именно в ИВС г. Бийска, а также периоды его содержания, так как сам факт ареста не свидетельствует о его содержании в ИВС г. Бийска.

Кроме того, как указывает истец в исковом заявлении, его периодически доставляли в ИВС для совершения следственных действий, в связи с чем, невозможно достоверно установить постоянное содержание истца на протяжении нескольких суток в данном учреждении.

В связи с чем, судом не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что туалеты в камерах ИВС не был специально огорожены - о нарушении условий приватности, то есть, о размещении туалетов в камерах без соответствующего ограждения, а также доводы о том, что окна камер были заварены металлическими листами, что препятствовало доступу света и воздуха.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Представители ответчиков ссылаются на отсутствие доказательств причинения истцу морального вреда ненадлежащими условиями содержания в ИВС.

Доказательства обращения истца в прокуратуру с заявлениями о ненадлежащих условиях содержания также отсутствуют.

При этом, сам факт нахождения и содержания Гончарова С.В. в указанные периоды в ИВС УВД г. Бийска, в том числе в условиях, не соответствующих установленным требованиям, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, доказательств, причинения истцу нравственных и физических страданий, действиями (бездействиями) со стороны ответчиков, не нашло своего подтверждения.

Соответственно, оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░░