Дело №5-400/2021
55RS0004-01-2021-003210-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении
по подведомственности
18 июня 2021 года г. Омск
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Глушеница Илья Владимирович,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Омска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Глушеница И.В.
В соответствии с требованиями статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу положений статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае проведения по ним административного расследования.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении в отношении Глушеница И.В. экспертных исследований и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Поскольку административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении фактически не проводилось, соответственно, его рассмотрение в силу ч. 1 ст. 23.1 и ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
Указанный в протоколе об административном правонарушении адрес места совершения административного правонарушения: <адрес>, в соответствии с положениями <адрес> от 18.12.2001 года № 323-ОЗ «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области», находится в границах территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 68 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ (644018, ░. ░░░░, ░░. 5-░ ░░░░░░░, ░. 11░).
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░