Решение по делу № 2-1372/2018 от 14.11.2018

     Дело № 2-1372/18

                            Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года г.Лобня Московской области

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Платовой Н.В.,

при секретаре Лубениной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Алешиной ЕН о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Алешиной Е.Н. о взыскании задолженности, указав, что на основании заявления – анкеты заемщика 1.06.2011 между сторонами на Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и в соответствии с Тарифами Банка заключен договор кредитной карты № 0016182222. В соответствии с условиями договора ответчик получил кредитную карту, активировал ее, акцептировав договор. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем 13.10.216 банк в одностороннем порядке расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета, согласно которому задолженность по состоянию на 14.10.2016 составляет 219 489 руб. 50 коп., в том числе кредитная задолженность 146 513 руб. 44 коп., проценты 48 194 руб. 69 коп. и штраф 24 781 руб. 37 коп. В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако Алешина Е.Н. погасила задолженность не полностью. На момент подачи иска задолженность по основному долгу составляет 119 439 руб. 58 коп. и штраф 24 781 руб. 37 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 144 220 руб. 95 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Алешина Е.Н. расчет задолженности по основному долгу не оспаривает. Просит уменьшить размер штрафа, так как просрочка исполнения возникла в связи с трудным материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

         Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты Алешиной Е.Н. от 30.04.2011 между сторонами заключен договор № 0016182222 потребительского кредита на общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и в соответствии с Тарифами банка (тарифный план 7.3), по которому ответчику активирована кредитная карта с лимитом до 300 000 руб. Согласно Тарифам банка заемщику установлен беспроцентный период до 55 дней, на сумму предоставленного кредита начисляются проценты по операциям покупок 32.9% годовых, по операциям снятия наличных денежных средств и прочим операциям – 39.9% годовых. Размер минимального платежа составляет не более 6% от задолженности.

Условия договора предусматривают начисление штрафов при неуплате минимального платежа, в том числе за неуплату минимального платежа в первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. Право банка взыскивать неустойку предусмотрено также ст. 330 ГК РФ (л.д. 29, 30, 31-32, 33-38).

Ответчица была ознакомлена с условиями кредитования и тарифами банка, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении - анкете, однако свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняла, что подтверждается выпиской по счету, справкой о размере задолженности и заключительным счетом (л.д.10, 18-27, 42). Задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на 3.12.2017 составляет 119 439 руб. 58 коп., по штрафам 24 781 руб. 37 коп. При расчете задолженности банком учтены внесенные Алешиной Е.Н. платежи после выставления заключительного счета за период с 14.10.2016 по 2.12.2017 (л.д. 18-27).

     Размер задолженности нашел свое подтверждение. Доказательств, опровергающих доводы иска, суду не представлено.

     Учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений и период просрочки исполнения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер штрафов в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 15 000 руб., что является разумной компенсацией за неисполнение ответчиком денежного обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается уплаченная при подаче иска госпошлина в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 0016182222 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 119 439 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 4 084 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 138 524 ░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-                                        ░.░. ░░░░░░░

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░