Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-915/2024 ~ М-658/2024 от 28.05.2024

Дело № 2а -915/2024

УИД 21RS0006-01-2024-001199-556

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2024 года                   г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.,

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

с участием помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Рожнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Канашский» к административному ответчику Иванову Вячеславу Петровичу о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России «Канашский» обратился в суд с административным иском к Иванову В.П. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 21 декабря 2020 года в отношении Иванова В.П. был установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня. За совершение административных правонарушений решениями Канашского районного суда от 27 сентября 2021 года, 14 января и 25 апреля 2022 года, 21 апреля 2023 года ему были дополнены административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, а также на шесть месяцев продлен срок административного надзора. Но административный ответчик должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, свое поведение не изменил и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что подвергнут административному наказанию, а именно: 01 января 2024 года по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), 23 марта 2024 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме того, он по месту жительства характеризуется посредственно: как лицо, «склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, употреблению спиртных напитков», и в целях усиления контроля за ним для исключения совершения преступлений и правонарушений, административный истец считает, что в отношении административного ответчика необходимо продлить срок административного надзора на три месяца и дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец Отдел МВД России «Канашский» просил дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Не явился в суд и административный ответчик Иванов В.П., который письменным заявлением дело просил рассмотреть в его отсутствии.

При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон, и, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 21 декабря 2020 года в отношении Иванова В.П. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня

На основании указанного решения суда Отделом МВД России «Канашский» Иванов В.П. поставлен на профилактический учет с заведением на него дела административного надзора.

В связи с совершением поднадзорным Ивановым В.П. административных правонарушений, решениями Канашского районного суда от 27 сентября 2021 года, 14 января и 25 апреля 2022 года, 21 апреля 2023 года ему установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, а также на шесть месяцев продлен срок административного надзора.

В силу статей 5 и 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из содержания административного искового заявления, основанием исковых требований к административному ответчику послужило совершение им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. В качестве доказательств этому суду предоставлены постановления УУП Отдела МВД России «Канашский» от 01 января и 23 марта 2024 года, согласно которым Иванов В.П. совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (01 января 2024 года в общественном месте распивал алкогольную продукцию) и по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (при проверке его по месту жительства после 22 часов 23 марта 2024 года не впустил сотрудников полиции в жилое помещение) – л.д. 25, 26.

Таким образом, административный ответчик Иванов В.П. после установления административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и направленное против порядка управления.

Срок административного надзора, установленный Иванову В.П. решением Канашского районного суда от 21 декабря 2020 года и продленный решением суда от 21 апреля 2023 года, истекает 13 июля 2024 года, а судимость у него погашается 25 марта 2027 года.

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что Иванов В.П. в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо нуждается, как в продлении административного надзора, так и в дополнении возложенных на него административных ограничений в виде ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку данный вид ограничения предусмотрен частью 1 статьи 4 вышеуказанного федерального закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ №№) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ № ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ №), ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ №), ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ №), ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░