Решение по делу № 2-382/2019 (2-2369/2018;) ~ М-2231/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-382/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 15 мая 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Яковенко Т.И.

с участием представителя истца ООО «Енисейэнергоком» - Нанакиной О.Ю.

при секретаре Шматкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Иванюку С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Енисейская энергетическая компания» (далее – ООО «Енисейэнергоком» обратилось в суд с иском к Иванюку С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 112 729,58 руб. и начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8539,25 руб. По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3625,38 руб.

В судебном заседании представитель истца Нанакина О.Ю. уточнила заявленные исковые требования, в связи с чем, размер задолженности Иванюка С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 94481,97 руб., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 7542,29 руб., а также уменьшила размер заявленных к взысканию судебных расходов по оплате государственной пошлины до 3240 руб., в связи с уточнением требований, указанные суммы представитель истца просила взыскать с ответчика.

Ответчик Иванюк С.Н.., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Участвуя ранее в ходе разбирательства дела, возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя свое несогласие необоснованным начислением истцом платы за горячее водоснабжение исходя из нормативов потребления, поскольку при наличии в его квартире прибора учета горячей воды, последний ресурсоснабжающей организацией ни разу не проверялся, показания с него не снимались, при этом данный прибор был уже установлен в квартире на момент ее приобретения (ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, полагал, что начисление платы за услугу отопления должно было производиться истцом исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, расположенных в подвале дома, однако с них показания также не снимались, расчет платы за данную услугу производился круглогодично, исходя из нормативов потребления, что необоснованно. Дополнительно пояснил, что внутриквартирного прибора учета тепловой энергии у него нет, претензий к истцу по качеству предоставления услуги отопления он не имеет, однако объемы предоставляемой услуги при отсутствии прибора учета истцом явно завышены.

Полагая доводы ответчика Иванюка С.Н. необоснованными, представитель истца Нанакина О.Ю. в судебном заседании дополнительно пояснила, что общедомовой прибор учета тепловой энергии (2011 года изготовления) в данном многоквартирном доме был установлен давно, и ввиду отсутствия его паспорта, установить период его годности не представляется возможным; кроме того было установлено отсутствие результатов измерения данного прибора, истечения срока поверки, факт его несоответствия правилам учета тепловой энергии был зафиксирован соответствующим актом.

Кроме того, согласно акту проверки индивидуальных приборов учета, срок поверки счетчиков горячего и холодного водоснабжения, установленных в квартире ответчика, истек в декабре 2017 года, акт поверки отсутствует, заявление о вводе приборов учета в эксплуатацию ответчиком не представлялось, соответственно, в эксплуатацию они не вводились, поэтому начисление платы за горячее водоснабжение в настоящее время осуществляется Иванюку С.Н. исходя из нормативов потребления и количества зарегистрированных в жилом помещении человек. При этом в период с августа 2017 года по декабрь 2017 года включительно плата за горячее водоснабжение начислялась ему исходя из показаний индивидуального прибора учета, с января 2018 года (поскольку в декабре 2017 г. было установлено, что срок поверки прибора учета истек) она начислялась по среднему значению, с апреля 2018 года – по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц (2 человека), с ДД.ММ.ГГГГ – исходя из количества 4 зарегистрированных в квартире лицах. До августа 2017 года плата начислялась также исходя из имеющихся в квартире показаний прибора учета, согласно данным, представленным предыдущей ресурсоснабжающей организацией АО «Красэко» в соответствии с соглашением об уступке прав требования.

Третьи лица - администрация г. Енисейска, ООО УК «Наш город» извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно положениям ст. 548 ГК РФ правила энергоснабжения применяются к иным договорам, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе коммунальными услугами и ресурсами.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Действующее законодательство предусматривает несколько способов определения размера платы за коммунальную услугу, которые зависят от наличия или отсутствия в доме коллективного (общедомового) прибора учета, а в жилых (нежилых) помещениях - индивидуального прибора учета.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Иванюк С.Н..

Из содержания выписки из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Наш город», усматривается, что по вышеуказанному адресу наряду с Иванюком С.Н. на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1; согласно представленной представителем ответчика выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире ответчика на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ значатся четыре человека (Иванюк С.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3).

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение воды. Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно, а в случае установленных законодательством с учетом требований органов исполнительной власти, осуществляющих государственное регулирование в области установления цен (тарифов) и контроль за соблюдением порядка применения регулируемых цен (тарифов).

Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края №-п и №-п от ДД.ММ.ГГГГ установлены долгосрочные тарифы на тепловую энергию и горячую воду, поставляемые ООО «Енисейэнергоком», действующие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией ООО «Енисейэнергоком» в жилое помещение по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть предоставлялись коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по их своевременной оплате, что привело к образованию задолженности, которая согласно расчету, произведенному истцом, составляет 94481,97 руб.

Из пояснений представителя истца, справке о задолженности, платежных документов следует, что расчет задолженности за горячее водоснабжение в период с августа по декабрь 2017 года производился исходя из показаний индивидуального прибора учета, с января по март 2018 г. – исходя из средних значений, а с апреля 2018 г. - по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента, исходя из количества зарегистрированных в спорный период в квартире лиц.

Расчет задолженности, представленный истцом, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, количества зарегистрированных в квартире лиц, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к системам централизованного теплоснабжения.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приборы учета должны отвечать требованиям, предъявляемым к средствам измерения (ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").

Согласно п. 73 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил. Узел учета считается вышедшим из строя в случае отсутствия результатов измерений, истечения срока поверки любого из приборов (датчиков) (п. 75 Правил N 1034).

Абзацем вторым пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правил), установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно абз. 1 п. 42 данных Правил при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 настоящих Правил, исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Аналогичное разъяснение содержится в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. 1, 2 ст. 157 ЖК Российской Федерации).

Согласно акту выявленных недостатков узла учета тепловой энергии потребителя от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Енисейэнергоком» произведен технический осмотр приборов учета тепловой энергии потребителя ООО УК «Наш город», расположенных по адресу: <адрес>, и проверена комплексность необходимой технической документации, в результате чего установлено, что узел учета тепловой энергии не соответствует «правилам коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя» ввиду отсутствия результатов измерения, а также ввиду истечения срока поверки приборов, входящих в УУТЭ. Из указанного акта следует, что в момент рассмотрения спора общедомовой прибор учета не введен в эксплуатацию и не принят ресурсоснабжающей организацией в качестве учетного.

При таких условиях ООО «Енисейэнергоком» правомерно производило начисление ответчику плату за потребленную тепловую энергию в спорный период исходя из нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги.

В силу п. 80 Правил к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета (п. 81 Правил).

Пунктом 59 Правил установлен запрет начисления платы за коммунальные услуги по прибору учета в случае выхода его из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации.

Согласно пп. "а" п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

По истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как следует из акта № осмотра приборов учета водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием представителя ООО «Енисейэнергоком» ФИО4, а также собственника квартиры Иванюка С.Н., в <адрес> установлены индивидуальные приборы учета холодного водоснабжения, и горячего водоснабжения. При этом, по результатам осмотра ответчику было рекомендовано произвести поверку, либо заменить приборы учета на новые до конца 2017 года.

Поскольку сведений о проведенной поверке внутриквартирного прибора учета горячего водоснабжения, или его замене, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, установленный в квартире ответчика прибор учета горячего водоснабжения и общедомовой (коллективный) прибор учета тепловой энергии не введены в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства, производить начисления по показаниям данных приборов учета у истца оснований не имелось, соответственно, довод ответчика о неправомерном начислении ему истцом платы за горячее водоснабжение и отопление, подлежит отклонению; нарушений требований законодательства по начислению и взиманию платы за поставленные коммунальные услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в действиях истца суд не усматривает.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании заявленной к взысканию задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований; с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 94481,97 руб.

Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7542,29 руб.

В соответствии с Указаниями Банка России ставка рефинансирования (ключевая ставка) Банка России устанавливается в период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года в размере 9,00 % годовых, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года в размере 8,50 % годовых, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 8,25 % годовых, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в размере 7,75 % годовых, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года в размере 7,50 % годовых, с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года в размере 7,25 % годовых, с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 7,50 % годовых.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальным услугам, ответчиком данный расчет не оспорен.

Учитывая размер задолженности и период ее образования, компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, с Иванюка С.Н. в пользу истца подлежат взысканию пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7542,29 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3625,38 руб., что подтверждается платежными поручениями, однако согласно заявлению об уточнении исковых требований истец просит взыскать с Иванюка С.Н. государственную пошлину в размере 3240 руб., исчисленную из цены иска, равной 102024,26 руб. (94481,97 + 7542,29). Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 3240 руб.

Всего, с учетом судебных расходов, с Иванюка С.Н. в пользу ООО «Енисейэнергоком» подлежит взысканию сумма 105264,26 руб. (94481,97 + 7542,29 + 3240).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Иванюка С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94481 рубль 97 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7542 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 рублей, а всего - 105264 (сто пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий: Т.И. Яковенко

Мотивированное решение составлено 6 июня 2019 года