Решение по делу № 2а-5821/2018 от 25.09.2018

Дело № 2а-5821/18        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Уварова О.А., при секретаре Туктаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к Некрасову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������УСУСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к Некрасову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени (л.д. 2-5).

Из административного искового заявления усматривается, что Некрасов Д.В. является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, имеется задолженность по оплате налога за 2015-2016 г.: по транспортному налогу 77950 руб., пени в размере 199,19 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 290 руб., пени в размере 0,17 руб., земельному налогу в размере 3858 руб., пени 11,67 руб. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с Некрасова Д.В. недоимку: по транспортному налогу 77950 руб., пени 199,19 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 290 руб., пени 0,17 руб., по земельному налогу 3858 руб., пени 11.67 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик Некрасов Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что ИФНС России по г. Сергиев Посад по его заявлению произведен перерасчет задолженности по налогам и на основании налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № им произведена оплата задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Согласно расчету, представленному истцом, за ответчиком имеется задолженность по оплате налога за 2015-2016 г.: по транспортному налогу 77950 руб., пени в размере 199,19 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 290 руб., пени в размере 0,17 руб., земельному налогу в размере 3858 руб., пени 11,67 руб. (л.д. 10-11).

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Из материалов дела следует, что в соответствии с налоговым уведомлением ИФНС России по г. Сергиев Посад № от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имеется задолженность: по транспортному налогу 2907 руб., 200 руб.. 3858 руб. Указанная задолженность оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, в связи с отсутствием у ответчика задолженности по налогу, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 360 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░