УИД 50RS0014-01-2025-000246-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-677/2025 по иску ФИО1 к ООО «УРЭП №3» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УРЭП №3» о возмещении ущерба, указав, что в период с 14.03.2024 по 18.03.2024 автомобиль марки Мерседес Бенц, г.р.з. №, принадлежащий истцу был припаркован на неохраняемой стоянке около д.39 по Советскому пр-кту г. Ивантеевка, на котором обнаружены механические повреждения, а именно: царапины на заднем правом крыле, разрывы на мягком покрытии крыши. Данные царапины получены в результате падения снега, льда и кусков кровли с крыши д.39 по указанному адресу. По результатам экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей составляет 647017,70 рублей. Ответственность за несвоевременную уборку снега с крыши несет управляющая организация. В связи с этим, истец просит взыскать с ООО «УРЭП №3» стоимость восстановительного ремонта 647017,70 рублей; расходы по оплате изготовления экспертного заключения в сумме 6000 рублей; штраф в размере 323508,85 рублей; а также компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей.

В процессе рассмотрения дела стороны договорились о заключении мирового соглашения по возмещению ущерба. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения о возмещении ущерба соответствуют закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-677/2025 ░░ ░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ 4622 704652) ░ ░░░ «░░░░ №3» (░░░/░░░ 5016019623/501601001) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ №3» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ ░129░░150).

2. ░░░ «░░░░ №3» ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

647 017 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 70 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

323 508 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 85 ░░░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░»,

░░░░░: 976526 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ №3» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «28» ░░░░░░░ 2025 ░░░░ ░ ░░░░░ 162 754,43 ░░░.;

2 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «28» ░░░░░ 2025 ░░░░ ░ ░░░░░ 162 754,43 ░░░.;

3 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «28» ░░░░░░ 2025 ░░░░ ░ ░░░░░ 162 754,43 ░░░.;

4 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «28» ░░░ 2025 ░░░░ ░ ░░░░░ 162 754,43 ░░░.;

5 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «28» ░░░░ 2025 ░░░░ ░ ░░░░░ 162 754,43 ░░░.;

6 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «28» ░░░░ 2025 ░░░░ ░ ░░░░░ 162 754,43 ░░░.

3. ░░░ «░░░░ №3» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░1

░░░░ ░░░░░░░░░░

4. ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

5. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 153.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░ ░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-677/2025 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░ №3» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-677/2025

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Луканина Екатерина Владимировна
Ответчики
ООО "УРЭП №3"
Другие
Попов Владимир Викторович
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Гуркин Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
27.01.2025Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2025Передача материалов судье
03.02.2025Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2025Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2025Подготовка дела (собеседование)
18.02.2025Стороны заключили мировое соглашение
21.02.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее