Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1549/2023 ~ М-1216/2023 от 13.09.2023

Дело №а – 1549/2023

УИД 25RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от административного иска

г. ФИО2                         ДД.ММ.ГГГГ

    Шкотовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Управляющая компания Траст» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. ФИО2 УФССП России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с административным иском, указав, что на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Траст» является правопреемником в гражданском деле № о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1. ОСП по г. ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 Согласно официальному сайту ФССП России исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако в адрес взыскателя исполнительный документ возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ была направлена жалоба в адрес ОСП по г. ФИО2 на бездействие судебного пристава-исполнителя, ответ по результатам рассмотрения жалобы не поступил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФССП России по <адрес> была направлена жалоба на начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. ФИО2, выразившееся в не рассмотрении жалобы, ответ до настоящего времени не поступил. Просит признать незаконными действия/бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ФИО2 Е.В., выразившиеся в не направлении исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1 в установленные законом сроки; признать незаконными действия/бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. ФИО3 В.А., выразившиеся в не рассмотрении жалобы; обязать начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. ФИО3 В.А. рассмотреть жалобу, возложить обязанность по устранению нарушений законодательства об исполнительном производстве на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ФИО2 Е.В., установить местонахождение исполнительного документа, в случае нахождения исполнительного документа возбудить исполнительное производство, провести необходимую работу, направленную на взыскание задолженности, направить соответствующие постановления в адрес ООО «Управляющая компания Траст»; в случае направления исполнительного документа ранее, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 Е.В. направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие его отправку; в случае утраты обязать судебного пристава-исполнителя обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа и направить в адрес взыскателя заявление с отметкой суда о принятии заявления; установить судебному приставу-исполнителю ОСП по г. ФИО2 Е.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. ФИО3 В.А. разумный срок для устранения нарушений законодательства в исполнительном производстве.

    Представитель административного истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, указав, что в настоящий момент требования взыскателя удовлетворены в добровольном порядке.

Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

    Представитель ответчика УФССП России по <адрес>, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. ФИО2 Е.В., начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. ФИО3 В.А., заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, принимает отказ от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░