УИД 11RS0001-01-2023-012712-62 Дело № 2а-10479/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Новиковой И.В.,
при секретаре Клыковой Г.А.
с участием административного истца Земзеров К.Р.,
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми Артеевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 23 октября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Земзерова Кирилла Романовича к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми об оспаривании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о возложении обязанности восстановить нарушенное право,
установил:
Земзеров К.Р. обратился в суд с административным иском к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми, заявляя требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении транспортных средств - ...; о возложении обязанности снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств ..., установленный судебным приставом-исполнителем ** ** **.
К участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми Артеева О.С., УФССП по Республике Коми.
В судебном заседании административным истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска.
В силу ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по делу по административному исковому заявлению Земзерова К.Р., следует прекратить.
Руководствуясь статьями 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ...; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ** ** **.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░