Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2011 (1-1093/2010;) от 27.12.2010

у/д. №1-95/2011 (следственный № 34737)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                  20 января 2011 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой Е.А.,

при секретаре Макаревич Е.Д.,

с участием:

Абаканского транспортного прокурора Безгина Ю.Е.,

представителя потерпевшего ФИО6,

защитника-адвоката Горева И.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника-адвоката Кулешова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника-адвоката Кердокайте Н.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника-адвоката Лях Ю.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых: Созоненко С.В., Северина В.В., Осипова Д.В., Лоренген В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Созоненко С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Северина В.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Осипова Д.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Лоренген В.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Созоненко С.В., Северина В.В., Осипова Д.В., Лоренген В.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в городе Абакане при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Осипов Д.В., находясь по месту своей работы в <данные изъяты> филиала открытого акционерного общества ОАО «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, обратил внимание на хранящиеся в холодном складе и подвальном помещении производственного участка ремонта и обслуживания электрооборудования пассажирских вагонов стационарные никелевые аккумуляторные батареи марки CAZ-390 и кабель марки КГ 3x25 i 1x16, в результате чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. Осипов Д.В., реализуя свой преступный умысел, завладел ключами от вышеуказанных холодного склада и подвального помещения, хранящимися в помещении производственного участка ремонта и обслуживания электрооборудования пассажирских вагонов.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Созоненко С.В., находясь в районе базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> <адрес> вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с ранее ему знакомыми Осиновым Д.В., Лоренген В.А. и Севериным В.В.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. Созоненко С.В., действуя согласованно с Лоренген В.А., Осиповым Д.В. и Севериным В.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» № R.US подъехал к шлагбауму, ограждающему въезд на территорию Пассажирского вагонного депо Абакан, находящегося по адресу: <адрес>, после чего, оставив автомобиль, проследовал на территорию <данные изъяты> и наблюдал за окружающей обстановкой с целью оповещения Лоренген В.А., Осипова Д.В. и Северина В.В. о возможном появлении лиц, могущих быть очевидцами их преступных действий. Осипов Д.В. и Северин В.В., действуя согласованно с Созоненко СВ. и Лоренген В.А., в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, открыв ключом, которым ранее завладел Осипов Д.В., дверь холодного склада производственного участка ремонта и обслуживания электрооборудования пассажирских вагонов <данные изъяты> <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, незаконно проникли внутрь и тайно похитили 63 стационарные никелевые аккумуляторные батареи марки CAZ-390 общим весом 831.6 кг., которые состояли на балансе <данные изъяты>, как лом аккумуляторный никель-кадмиевый, стоимостью 16 руб. 33 коп. за килограмм на общую сумму 13580 руб. 02 коп., которые Осипов Д.В., Северин В.В. и присоединившийся к ним Лоренген В.А. перенесли в кузов автомобиля «<данные изъяты>» № RUS., принадлежащего Созоненко С.В.

После этого Созоненко С.В., Северин В.В. и Лоренген В.А. на автомобиле «<данные изъяты>» г/и <данные изъяты> 19 RUS под управлением последнего, а также Осипов Д.В. на автомобиле «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> RUS, принадлежащем Лоренген В.А., проехали по месту жительства Осипова Д.В. и Лоренген В.А. по адресу: <адрес>, где поместили похищенные аккумуляторные батареи в ограду дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, Созоненко СВ., Осипов Д.В., Северин В.В. и Лоренген В.А. на автомобиле «<данные изъяты>» г/н А <данные изъяты> <данные изъяты> RUS под управлением последнего проехали к Пассажирскому вагонному депо Абакан, где ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Осипов Д.В. и Северин В.В., действуя согласованно с Созоненко С.В. и Лоренген В.А., путем свободного доступа, открыв ключом, которым ранее завладел Осипов Д.В., дверь подвального помещения производственного участка ремонта и обслуживания электрооборудования пассажирских вагонов <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, незаконно проникли внутрь и тайно похитили 4 бухты кабеля марки КГ 3x25 + 1x16 длиной 20 метров каждый, общей стоимостью 35 471 руб. 52 коп., принадлежащий <данные изъяты>. Указанные 4 бухты кабеля Осипов Д.В. и Северин В.В. вынесли из подвального помещения, после чего совместно с Созоненко С.В. перенесли в автомобиль «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> RUS, которым управлял Лоренген В.А.

С похищенным Созоненко С.В., Лоренген В.А., Осипов Д.В. и Северин В.В. с места преступления скрылись, обратив чужое имущество в свою собственность, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 49 051 руб. 54 коп.

В судебном заседании подсудимые по предъявленному им обвинению виновными себя признали полностью и заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства обвиняемых в полном объеме.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения ходатайств, заявленных подсудимыми.

В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснив, что обвинение им понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, ходатайства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя и представителя потерпевшего, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайства подсудимых законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняются Созоненко С.В., Северин В.В., Осипов Д.В., Лоренген В.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке заявлены с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель, потерпевший согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимых к предъявленному им обвинению, позицией их защитников и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует:

- действия Созоненко С.В. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- действия Северина В.В. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- действия Осипова Д.В. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- действия Лоренген В.А. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Определяя вид и меру наказания Созоненко С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого: юридически не судимого (т.2 л.д.110-114), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего (т.2 л.д.129-131), характеризующегося по месту работы положительно (т.2 л.д.126,133), по месту жительства удовлетворительно (т.2 л.д.127).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Созоненко С.В., в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, частичное возмещение причиненного вреда (т.1 л.д.164), явку с повинной (т.1 л.д.44), наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.2 л.д.132).

Обстоятельств, отягчающих наказание Созоненко С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных об его личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, а также, учитывая мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление Созоненко С.В. возможно без изоляции от общества.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить Созоненко С.В. положения ст. 64 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания Северину В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого: ранее не судимого (т.2 л.д.135-139), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего (т.2 л.д.140-143), характеризующегося по месту жительства положительно (т.2 л.д.144), по месту работы положительно (т.2 л.д.145), состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей (т.2 л.д.146-147).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Северину В.В., в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, частичное возмещение причиненного вреда (т.1 л.д.164), наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явку с повинной (т.1 л.д.50).

Обстоятельств, отягчающих наказание Северину В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных об его личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, а также, учитывая мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление Северина В.ВА. возможно без изоляции от общества.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить Северину В.В. положения ст. 64 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания Осипову Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого: ранее не судимого (т.2 л.д.149-153), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего (т.2 л.д.129, 131), с характеризующегося по месту жительства и месту работы положительно (т.2 л.д.154-157), имеющего на иждивении малолетнего ребенка (т.2 л.д.158).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Осипову Д.В., в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, частичное возмещение причиненного вреда (т.1 л.д.164), явку с повинной (т.1 л.д.56), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Осипову Д.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных об его личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, а также, учитывая мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление Осипова Д.В. возможно без изоляции от общества.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить Осипову Д.В. положения ст. 64 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания Лоренген В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого: ранее не судимого (т.2 л.д.160-162), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего (т.2 л.д.129, 131), характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно (т.2 л.д.165-167).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Лоренген В.А., в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, частичное возмещение причиненного вреда (т.1 л.д.164).

Обстоятельств, отягчающих наказание Лоренген В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных об его личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, а также, учитывая мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о том, что исправление Лоренген В.А. возможно без изоляции от общества.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить Лоренген В.А. положения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание Созоненко С.В., Северину В.В., Осипову Д.В. и Лоренген В.А. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Созоненко С.В., Северину В.В., Осипову Д.В. и Лоренген В.А. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ

Также суд не находит оснований для назначения Созоненко С.В., Северину В.В., Осипову Д.В., Лоренген В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

По уголовному делу <данные изъяты> ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых денежных средств, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного совершенным преступлением на сумму 35 471 рубль 52 копейки (т.1 л.д.73).

Рассматривая данный иск, суд, приходит к выводу об его удовлетворении на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме в солидарном порядке, поскольку ущерб причинен противоправными действиями подсудимых, до настоящего времени потерпевшему не возмещен, так же суд принимает во внимание признание иска подсудимыми.

Именно такое наказание подсудимым, по мнению суда, будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденных взысканию не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 35 471 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

- 63 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░░ ░░░░ CD-RW ░░░░░ «Verbatim», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 -░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░14 ░ ░░.░░.░░░░ 00:00:00 ░░ ░░.░░.░░░░ 23:59:59 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ 00:00:00 ░░ ░░.░░.░░░░ 23:59:59 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 356 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░