04 августа 2024 года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Козлова С.Г., рассмотрел административный материал, поступивший из отдела ОМВД России по Успенскому району по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Козлова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов С.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
03.08.2024 в 17 ч. 00 мин. гражданин РФ Козлов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, явно выражал неуважение к обществу, на неоднократные требования гражданки ФИО1, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Козлов С.Г. пояснил, что задержан за скандал со своей гражданской супругой.
Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя Козлова С.Г. суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22-221499 от 03.08.2024 года в отношении Козлова С.Г., рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО2, заявлением и объяснением гр-ки ФИО1
При назначении наказания Козлову С.Г. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает, и считает необходимым назначить наказание Козлову С.Г. в виде административного ареста в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ 03.08.2024.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░